Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А28-845/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-845/2024
город Киров
27 апреля 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 24.05.1983, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613600, Россия, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья; почтовый адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении себя процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 18.03.2024 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 958 289 рублей 64 копейки, что превышает 500 000 рублей, долговые обязательства перед кредиторами возникли из кредитных договоров (договоров займа).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника имеется в собственности недвижимое имущество.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, является плательщиком налога на профессиональный доход.

Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, общая сумма обязательств должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закон о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, на момент обращения в суд размер денежных обязательств должника перед кредиторами, которых не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособностью должника подтверждается представленными доказательствами, в том числе наличием исполнительных производств.

Ввиду того, что должник не имеет стабильного и достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода (пособия по уходу за ребенком) недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, её имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО2,, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 24.05.1983, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613600, Россия, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья; почтовый адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре-22873, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, <...>, а/я 10767), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, ОРГН 1037710023108, 125047, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 15 октября 2024 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305.

К судебному заседанию финансовому управляющему – не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете; актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Росреестр, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака);

- обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника;

- обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти);

- обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака);

- обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (ему на руки или в арбитражный суд).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Вылегжанина