Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А33-11391/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2021 года

Дело № А33-11391/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 октября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Транспорт" (ИНН 2443044730, ОГРН 1142443001645, Красноярский край, дата регистрации – 22.10.2014)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316246800078062, Красноярский край, дата регистрации – 11.04.2016)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Эко-Транспорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2019 № 193 ИП-Ач в размере 10 830,60 руб., неустойки в сумме 1 296,10 руб.

Определением от 21.06.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела представленные истцом документы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/937-од от 11.05.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» присвоен статус регионального оператора Ачинской технологической зоны.

11.05.2018 между региональным оператором и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 2 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Ачинской технологической зоны, по условиям которого региональный оператор обязуется организовывать и осуществлять деятельность по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на указанной технологической зоне.

В соответствии с приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 1192-в от 19.12.2019 установлен единый предельный тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» по Ачинской технологической зоне: для прочих потребителей установлен тариф в размере 936,15 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Согласно приказу от 18.09.2020 № 140-в Министерства тарифной политики Красноярского края внесены изменения в приказ министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1192-в «Об установлении единых предельных тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» по Ачинской технологической зоне», согласно которому установлены тарифы для прочих потребителей без НДС в следующем размере: с 01.01.2020 по 30.09.2020 – 936,15 руб., с 01.07.2020 по 30.09.20.2020 – 936,15 руб., с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 919,65 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 936,15 руб.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2020 № 970-в внесены изменения в приказ министерства тарифной политик Красноярского края от 19.12.2019 № 1192-в «Об установлении единых предельных тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Эко-транспорт» по Ачинской технологической зоне, установлен тариф для прочих потребителей с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 936,15 руб., с 01.07.2020 по 30.09.2020 – 936,15 руб., с 01.10.2020 по 31.12.2020 – 919,65 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 907,34 руб.

Между ООО "Эко-Транспорт" (Региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор № 193 ИП-Ач от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пункта 1.1. договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, а потребитель обязуется оплатить услуги по вывозу и захоронению отходов (далее — отходы) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.8. договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходам.

В соответствии с пунктом 2.6. договора Потребитель в течение 3 (трёх) рабочих дней, с момента получения счета-фактуры и акта выполненных услуг, подписывает, скрепляет печатью и один экземпляр акта выполненных услуг возвращает Региональному оператору. В случае отказа Потребителя от подписания акта выполненных услуг, Потребитель обязан в трехдневный срок направить Региональному оператору мотивированный отказ. В случае не подписания Заказчиком акта выполненных услуг и неполучения Региональным операторам мотивированного отказа в указанный выше срок, услуги считаются принятыми Потребителем без замечаний. Региональный оператор, в соответствии со ст. 753 ГК РФ делает соответствующую отметку в акте оказанных услуг и подписывает его в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленного на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров споры разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством с определением подсудности по месту нахождения регионального оператора (пункт 9.2. договора).

За период с 01.01.2019 по 31.03.2021 общество «Эко-Транспорт» оказало индивидуальному предпринимателю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 33 579,10 руб., что подтверждается односторонними актами выполненных услуг № 10241 от 30.09.2019 на сумму 15 165,64 руб. (услуги январь – сентябрь 2019 года), № 11775 от 31.10.2019 на сумму 1 685,08 руб. (октябрь 2019 года), № 13533 от 30.11.2019 на сумму 1 685,08 руб. (ноябрь 2019 года), № 15192 от 31.12.2019 на сумму 1 685,08 руб. (декабрь 2019 года), № 306 от 31.01.2020 на сумму 1 685,08 руб. (январь 2020 года), № 2172 от 29.02.2020 на сумму 842,53 руб. (февраль 2020 года), № 3636 от 31.03.2020 на сумму 842,53 руб. (март 2020 года), № 5262 от 30.04.2020 на сумму 842,53 руб. (апрель 2020 года), № 7061 от 31.05.2020 на сумму 842,53 руб. (май 2020 года), № 8133 от 30.06.2020 на сумму 842,53 руб. (июнь 2020 года), № 10405 от 31.07.2020 на сумму 842,53 руб. (июль 2020 года), № 13167 от 31.08.2020 на сумму 842,53 руб. (август 2020 года), № 14020 от 30.09.2020 на сумму 842,53 руб. (сентябрь 2020 года), № 16114 от 31.10.2020 на сумму 827,69 руб. (октябрь 2020 года), № 17745 от 30.11.2020 на сумму 827,69 руб. (ноябрь 2020 года), № 19814 от 31.12.2020 на сумму 827,69 руб. (декабрь 2020 года), № 275 от 31.01.2021 на сумму 816,61 руб. (январь 2021 года), № 3619 от 28.02.2021 на сумму 816,61 руб. (февраль 2021), № 3470 от 31.03.2021 на сумму 816,61 руб. (март 2021 года).

Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 22 748,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 8 от 05.03.2020 и приходным кассовым ордером № 1020 от 29.08.2019.

С учетом частичной оплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 10 830,54 руб. (33 579,10 руб. – 22 748,56 руб.).

Претензиями от 12.11.2020 исх. № 01-1646 и от 01.06.2021 с исх. № 01-996 истец обратился в адрес ответчика с требованием о погашении в десятидневный срок задолженности. Претензии направлены ответчику посредством почтовой связи, что подтверждается описью вложений в почтовое отправление от 18.11.2020 (РПО № 66215053023357) и квитанцией от 02.06.2021 (РПО № 66215060057833). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по договору от 01.01.2019 № 193 ИП-Ач в размере 10 830,60 руб., неустойки в сумме 1 296,10 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заключенный между сторонами договор № № 193ИП-Ач от 01.01.2019 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Как следует из материалов дела, за период с января 2019 года по март 2021 года истец в рамках договора № 193ИП-Ач от 01.01.2019 оказал ответчику услуги на общую сумму 33 579,10 руб.

Согласно пункту 2.8. потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В свою очередь, ответчиком произведена лишь частичная оплата задолженности в размере 22 748,56 руб. (платежное поручение № 8 от 05.03.2020 и приходный кассовый ордер № 1020 от 29.08.2019).

На основании изложенного у ответчика образовалась задолженность в размере 10 830,54 руб. Истец произвел начисление за услуги, оказанные в период с января 2019 года по январь 2020 года в размере 1 685,08 руб. в месяц; за период с февраля 2020 года по сентябрь 2020 года – 842,53 руб. в месяц; за период октябрь 2020 года – декабрь 2020 года в месяц – 827,69 руб. в месяц, за период январь 2021 года – март 2021 года – 816,61 руб. в месяц. При этом истец при расчете стоимости услуги за период январь 2020 года – март 2021 года применяет установленный тариф с учетом НДС.

Суд считает определение стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с января 2020 года исходя из единого предельного тарифа на услуги регионального оператора с учетом НДС необоснованным с учетом следующего.

Согласно части 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Федеральным законом от 26.07.2019 № 211-ФЗ внесены изменения в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе пункт 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации дополнен подпунктом 36.

В подпункте 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами. В целях настоящего подпункта к услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами относятся услуги, в отношении которых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное регулирование тарифов, либо органом местного самоуправления, осуществляющим регулирование тарифов (в случае передачи ему соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации), утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета налога. Положения настоящего подпункта подлежат применению налогоплательщиком в течение пяти последовательных календарных лет начиная с года, в котором введен в действие предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета налога, вне зависимости от последующего установления органом регулирования тарифов предельного единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом налога в течение указанного периода».

В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 26.07.2019 № 211-ФЗ положения подпункта 36 пункта 2 и подпункта 29 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении операций по реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, по предельным единым тарифам, вводимым в действие с 1 января 2020 года.

В пункте 5 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения или приостановить его использование.

Вместе с тем, освобождение от налогообложения реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотрено в пункте 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Право на отказ от освобождения от налогообложения операций, указанных в пункте 2 данной статьи, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Соответственно, региональный оператор, оказывающий услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по единому предельному тарифу, не вправе их стоимость увеличить на сумму налога на добавленную стоимость.

В соответствии с приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 1192-в от 19.12.2019 установлен единый предельный тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для прочих потребителей общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» по Ачинской технологической зоне в размере 936,15 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Согласно приказу от 18.09.2020 № 140-в Министерства тарифной политики Красноярского края внесены изменения в приказ Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1192-в «Об установлении единых предельных тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» по Ачинской технологической зоне», согласно которому установлены тарифы для прочих потребителей без НДС в следующем размере: с 01.01.2020 по 30.09.2020 – 936,15 руб., с 01.07.2020 по 30.09.20.2020 – 936,15 руб., с 01.10.2020 по 31.12.2020- в размере 919,65 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 936,15 руб.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2020 № 970-в внесены изменения в приказ Министерства тарифной политик Красноярского края от 19.12.2019 № 1192-в «Об установлении единых предельных тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Эко-транспорт» по Ачинской технологической зоне, установлен тариф для прочих потребителей с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 936,15 руб., с 01.07.2020 по 30.09.2020 – 936,15 руб., с 01.10.2020 по 31.12.2020 – 919,65 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 - в размере 907,34 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что начиная с 01.01.2020 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемые региональным оператором, не подлежат налогообложению, для которых утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора без учета налога, суд приходит к выводу о том, что начисление на сумму единого тарифа 20 % НДС является необоснованным.

При этом суд отклоняет ссылку истца на письмо Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.08.2021, согласно которому региональный оператор правомерно увеличивает стоимость услуг для прочих потребителей на сумму НДС, поскольку указанное разъяснение противоречит содержанию приказов Министерства по установлению тарифов. Внесенные приказом №159-в от 07.09.2021 Министерства по тарифной политике изменения в приказ №1192-в не могут иметь обратной силы в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности за оказание услуг в размере 10 830,54 руб. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в сумме 9 025,45 руб. исходя из следующего расчета:

10 830,54 руб. *20/120 = 9 025,45 руб. – сумма НДС, начисленная на задолженность в размере 1 805,09 руб.

Поскольку в силу действующего законодательства услуги подлежат оплате ответчиком без учета НДС, то сумма долга составляет 9 025,45 руб. (10 830,54 руб. (сумма долга с учетом НДС) – 1 805,09 руб. (НДС 20 %)).

Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части не имеется.

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании 1 296,10 руб. неустойки за период с 11.10.2019 по 27.04.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленного на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Суд установил, что при обращении с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплату задолженности за период с января 2019 года по март 2021 года истцом не учтено следующее.

Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (статья 5) внесены изменения в федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который дополнен статьей 9.1 «Мораторий на возбуждение дел о банкротстве», который вступил в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020. В силу части 1 указанной статьи для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Согласно перечню лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», размещенному на сайте ФНС России, налогоплательщику ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316246800078062) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, который действовал с 06.04.2020 по 07.01.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 от 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Исходя из буквального толкования приведенных положений, неустойка подлежит начислению и взысканию за весь период просрочки, исключая период действия моратория в отношении начисления неустойки по требованиям, возникших до введения моратория.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что на ответчика распространяются меры поддержки в виде моратория на банкротство. Кроме того, поскольку требования о взыскании основного долга за период с января 2019 года по март 2020 год возникли до введения моратория, к последним подлежат применению последствия введения моратория в виде прекращения начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником с момента введения моратория и до его окончания, то есть за период с 06.04.2020 по 07.01.2021.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании неустойки на сумму 1 167,55 руб. за период с 11.10.2019 по 12.04.2021, исходя из следующего расчета:

- на сумму 5 165,52 руб. (15 165,64 руб. задолженность за период январь сентябрь 2019 года с учетом частично оплаты на сумму 10 000 руб.) c 11.10.2019 по 05.03.2020 = 5165,52р. / 100 * (5,5 / 130) * 147 дней = 321,26 руб.

- на сумму 1 685,08 руб. (задолженность за октябрь 2019 года) с 11.11.2019 по 05.03.2020 = 1 685,08р. / 100 * (5,5 / 130) * 116 дней = 82,70 руб.

- на сумму 1 685,08 руб. (задолженность за ноябрь 2019 года) c 11.12.2019 по 05.03.2020 = 1 685,08р. / 100 * (5,5 / 130) * 86 дней = 61,31 руб.

- на сумму 1 685,08 руб. (задолженность за декабрь 2019 года) c 13.01.2020 по 05.03.2020 = 1 685,08р. / 100 * (5,5 / 130) * 53 дней = 37,78 руб.

- на сумму 1 404,23 руб. (задолженность за январь 2020 года без учета НДС) c 11.02.2020 по 05.03.2020 = 1 404,23р. / 100 * (5,5 / 130) * 24 дней = 14,26 руб.

- на сумму 702,11 руб. (задолженность за апрель 2020 года без учета НДС) с 12.05.2020 по 27.04.2021 = 702,11р. / 100 * (5,5 / 130) * 351 дней = 104,26 руб.

- на сумму 702,11 руб. (задолженность за май 2020 года без учета НДС) с 11.06.2020 по 27.04.2021 = 702,11р. / 100 * (5,5 / 130) * 321 дней = 95,35 руб.

- на сумму 702,11 руб. (задолженность за июнь 2020 года без учета НДС) с 13.07.2020 по 27.04.2021 = 702,11р. / 100 * (5,5 / 130) * 289 дней = 85,85 руб.

- на сумму 702,11 руб. (задолженность за июль 2020 года без учета НДС) с 11.08.2020 по 27.04.2021 = 702,11р. / 100 * (5,5 / 130) * 260 дней = 77,12 руб.

- на сумму 702,11 руб. (задолженность за август 2020 года без учета НДС) c 11.09.2020 по 27.04.2021 = 702,11р. / 100 * (5,5 / 130) * 229 дней = 68,02 руб.

- на сумму 702,11 руб. (задолженность за сентябрь 2020 года без учета НДС) с 12.10.2020 по 27.04.2021 = 702,11р. / 100 * (5,5 / 130) * 198 дней = 58,82 руб.

- на сумму 689,74 руб. (задолженность за октябрь 2020 года без учета НДС) с 11.11.2020 по 27.04.2021 = 689,74р. / 100 * (5,5 / 130) * 168 дней = 49,02 руб.

- на сумму 689,74 руб. (задолженность за ноябрь 2020 года без учета НДС) c 11.12.2020 по 27.04.2021 = 689,74р. / 100 * (5,5 / 130) * 138 дней = 40,27 руб.

- на сумму 689,74 руб. (задолженность за декабрь 2020 года без учета НДС) c 11.01.2020 по 27.04.2021 = 689,74р. / 100 * (5,5 / 130) * 107 дней = 31,22 руб.

- на сумму 680,51 руб. (задолженность за январь 2021 года без учета НДС) c 11.02.2021 по 27.04.2021 = 680,51р. / 100 * (5,5 / 130) * 76 дней = 21,88 руб.

- на сумму 680,51 руб. (задолженность за февраль 2021 года без учета НДС) c 11.03.2021 по 27.04.2021 = 680,51р. / 100 * (5,5 / 130) * 48 дней = 13,82 руб.

- на сумму 680,51 руб. (задолженность за март 2021 года без учета НДС) с 12.04.2021 по 27.04.2021 = 680,51р. / 100 * (5,5 / 130) * 16 дней = 4,61 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2 000 руб.

Истцом уплачена при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 5365 от 02.06.2021 государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора - частичное удовлетворение иска, 1 681 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 319 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316246800078062, Красноярский край, дата регистрации – 11.04.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Транспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, дата регистрации – 22.10.2014) задолженность по договору от 01.01.2019 № 193 ИП-Ач в размере 9 025,45 руб., неустойку за период с 11.10.2019 по 27.04.2021 в сумме 1 167,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 681 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская