Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А67-13121/2018

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67–13121/2018 09 сентября 2019 года

02 сентября 2019 года – объявлена резолютивная часть Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 12.03.2013, место нахождения: 634057, <...>) несостоятельным (банкротом),

(решение вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения), при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:


Определением арбитражного суда от 11.12.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СТИ» (далее – ООО «СТИ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» (далее – ООО «ИСУ», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением суда от 26.02.2019 требования ООО «СТИ» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИСУ» по существу назначено на 29.08.2019.

28.08.2019 в материалы дела временный управляющий должника ФИО2 представил материалы первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов ООО «ИСУ», ходатайство о признании ООО «ИСУ» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, назначении конкурсным управляющим должника ФИО3 (далее – ФИО3), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (далее – САУ «Авангард»), взыскании с ООО «ИСУ» в пользу

управляющего вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 185 499,99 руб. и расходов на проведение процедуры в размере 4 210,66 руб.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.08.2019.

02.08.2019 в материалы дела САУ «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Документально подтверждено наличие у ООО «ИСУ», кредиторской задолженности в размере, превышающем 300 000 руб. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

Согласно реестру требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 65 455 045,08 руб.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим ООО «ИСУ» ФИО2 в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны выводы о том, что реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно признание должника банкротом и открытие конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, подготовленному временным управляющим, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Собранием кредиторов ООО «ИСУ» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «ИСУ» процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «ИСУ» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ИСУ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный

суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 первым собранием кредиторов ООО «ИСУ» принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов САУ «Авангард».

К судебному заседанию от САУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям законодательства о банкротстве.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «ИСУ».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из

фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «ИСУ» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Заявление временного управляющего должника в части взыскании с ООО «ИСУ» в пользу управляющего вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 185 499,99 руб. и расходов на проведение процедуры в размере 4 210,66 руб., на основании части 3 статьи 130 АПК РФ, подлежит выделению в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 12.03.2013, место нахождения: 634057, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17538, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (127062, <...>), с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» на «06» марта 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, зал судебных заседаний № 4.

Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 12.03.2013, место нахождения: 634057, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 09.04.2012, место нахождения: 196084, <...>, лит. А, кв. 7) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выделить в отдельное производство требование временного управляющего о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройуправление» в пользу управляющего вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 185 499,99 руб. и расходов на проведение процедуры в размере 4 210,66 руб. и назначить к рассмотрению в судебном заседании (с учетом графика работы судьи) на «12» ноября 2019 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, зал судебных заседаний № 4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв на заявление временного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Сомов



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "СтройТрансНефтеГаз" (подробнее)
ООО "Аспект" (подробнее)
ООО "Комета" (подробнее)
ООО "Спецавтотранс" (подробнее)
ООО "СТИ" (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвестстройуправление" (подробнее)

Иные лица:

НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
ООО "АЛИОТ" (подробнее)
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Сомов Ю.В. (судья) (подробнее)