Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А03-18560/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-18560/2016
г. Барнаул
15 марта 2017 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Восточный Альянс», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер, г. Бийск», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 16 462 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.11.2016 года; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер, г. Бийск», г. Бийск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Восточный Альянс», г. Барнаул 16 462 руб. 49 коп., из них 15 653 руб. 72 коп. долга и 808 руб. 77 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова