Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А40-119778/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-119778/23-62-988
г. Москва
17 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично при ведении протокола помощником судьи Еремян Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАСТЕР БЭРИНГ» (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 22, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 1210200033130, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2021, ИНН: 0242013464)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭМО" (600009, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЛАДИМИР ГОРОД, 1-Я ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 80Б, КОМНАТА 15/1, ОГРН: 1023301461633, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 3328424969)

о взыскании задолженности в размере 10 646 470 руб. 37 коп. В судебное заседание явились: От истца – Коночкина Р.В. (доверенность от 26.05.2023г., удостоверение адвоката). От ответчика – Фадеева Т.Н. (доверенность от 01.04.2023г., диплом).

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МАСТЕР БЭРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с

заявление к ООО "ДЭМО" о взыскании задолженности в размере 10 646 470 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих

обязательств по договору поставки № 31/08-22 от 31.08.2022. В судебное заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на

иск и дополнениям к нему.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства

с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 31 августа 2022 года между ООО «ОЛИМЕКС» (16.12.2022 года название было изменено на ООО «Мастер Бэринг») (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЭМО» (покупатель) заключен Договор поставки № 31/08-22 от «31» августа 2022 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 3.6.1. Договора оплата за поставку каждой партии Продукции, определенной настоящим Договором и/или Спецификацией, подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поставки Продукции на склад Покупателя, по адресу, согласованному Сторонами в Спецификации, на основании счета направленного Поставщиком.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора цена поставляемой Продукции согласовывается Сторонами в Спецификации, которая является приложением № 1 к настоящему Договору и его неотъемлемой частью. Общая сумма (цена) Договора определяется стоимостью Продукции, поставленной за весь период действия настоящего Договора на основании согласованных Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3 каждой Спецификации, подписываемой к Договору, Стороны согласовали, что в связи с тем, что Поставщик выступает импортером Продукции, закупаемой у Производителя, то итоговый расчет за поставленную Продукцию, производится Покупателем по курсу иностранной валюты к рублю, существовавшим в момент закупки Продукции у Производителя Поставщиком.

В соответствии с п. 3.6.1 договора, оплата за поставку каждой партии Продукции, определенной настоящим Договором, и/или Спецификацией, подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поставки Продукции на склад Покупателя по адресу, согласованному Сторонами в Спецификации, на основании счета, направленного Поставщиком.

В соответствии с п.5.5 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной Продукции, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы, за каждый день просрочки оплаты, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате, но не более 10% от общей суммы задолженности. В случае допущения Покупателем просрочки оплаты за поставленную по настоящему договору продукцию, Поставщик направляет Покупателю претензию, содержащую требование об оплате задолженности и/или иных платежей, которую Покупатель обязан удовлетворить бесспорно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения, либо мотивированно возразить в тот же срок.

Истец утверждает, что в рамках заключенного Договора, Поставщиком в адрес Покупателя были осуществлены отгрузки нескольких партий Продукции, в частности: УПД 13 от 08.11.2022 на общую сумму 47 834,22 евро, что эквивалентно 2 913 166,18 руб., УПД 7 от 19.01.2023 года на общую сумму 88 325,98 евро, что эквивалентно 6 588 075,86 руб., УТ 41 от 22.03.2023 года на сумму 112 435,81 евро, что эквивалентно 9 163 518,52 руб., УТ-45 от 28 марта 2023 года на общую сумму 10 616 874,61 руб., УТ-47 от 29 марта 2023 г. на общую сумму 9 582 760,76 руб.

Однако оплату за Продукцию по указанным поставкам ответчик внес не в полном объеме.

Ответчиком лишь частично были произведены оплаты за товар, поставленный по УПД 13 от 08.11.2022 года, по УПД 7 от 19.01.2023 года и УТ 41 22.03.2023 года, и вовсе не оплачен товар, поставленный по УТ-45 от 28 марта 2023 года и УТ-47 от 29 марта 2023 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет 116 559,64 евро, что эквивалентно 9 650 677 руб. 21 коп.

Наличие просроченной задолженности послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями о взыскании долга и пени в сумме 11 595,62 евро (в рублях 995 793 руб. 16 коп.).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик утверждает, что истцом не были предоставлены документы ответчику, в том числе справки обслуживающего банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки, при этом оплата производилась ответчиком, сумма долга в заявленном истцом размере истцом не подтверждена, объем поставки не согласован, а поставку от 29.03.2023 ответчик оспаривает.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 506 ГК РФ, установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные данным параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1.2 договора все спецификации, дополнительные соглашения, иные приложения и дополнения к договору должны быть выполнены в письменной форме на русском языке и доставлены и/или отправлены соответствующей стороне по адресам, указанным в разделе 13 договора.

Согласно п. 11.3 договора, стороны вправе осуществлять обмен информацией и документами, вести рабочую переписку по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, направлять результаты услуг, акты об оказании и иные документы, касающиеся настоящего договора, с помощью корпоративных средств электронной, телефонной связи, указанной в договоре. Стороны обязуется отправлять электронные сообщения приоритетно путем использования принадлежащих им корпоративных доменов.

Учитывая возражения ответчика, суд полагает заслуживающим внимание доводы ответчика о том, что поставка была согласована по четырем спецификациям: спецификации № 1 от 31.08.2022г. на общую сумму 301675 Евро, срок поставки - 8-ая, 13-я, 27-ая неделя 2023 года; по спецификации № 2 от 13.09.2022г. на общую сумму 337008,54 Евро, срок поставки - 95 календарных дней с момента подписания спецификации (до 18.12.2022г.); по спецификации № 5 от 15.12.2022г. на общую сумму 201113,28 Евро, срок поставки - 14-ая неделя 2023 г. (до 09.04.2023г.); по спецификации № 6 от 09.02.2023г. на общую сумму 29217,12 Евро, срок поставки - 14-ая неделя 2023 г. (до 09.04.2023г.)

Согласованный сторонами в спецификациях к договору срок оплаты поставленной продукции (п.2) - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поставки на склад Покупателю на основании счета, выставленного Поставщиком, с учетом порядка, предусмотренного п.3 спецификации.

Пунктом 3 всех спецификаций к Договору поставки от 31.08.2022г. сторонами согласовано условие о том, что «в связи с тем, что Поставщик выступает импортером продукции, закупаемой у Производителя, то итоговый расчет за поставленную продукцию производится Покупателем по курсу иностранной валюты к рублю, существовавшим в момент закупки Продукции Поставщиком у производителя. В качестве подтверждения курса, по которому осуществлялась закупка продукции. Поставщик обязуется предоставить Покупателю официальный документ (справку), выданный банком, через который производилась операция по закупке Продукции».

Также условиями всех спецификаций к договору согласовано условие б том, что поставка продукции в рамках исполнения спецификаций может производиться партиями. Объем каждой партии может определяться сторонами дополнительно (п.4 спецификаций).

Также условиями Договора от 31.08.2022г. (п.2.1) согласовано условие о том, что качество поставляемой продукции удостоверяется копией сертификата качества или иного документа, который прилагается к товаро-сопроводительному документу на продукцию либо передается покупателю иным согласованным способом.

Однако, истец исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, поставка товара 08.11.2022 г. по счет-фактуре № 13 на сумму 2913166,18 руб. являлась частичным исполнением обязательств по поставке продукции, указанной в Спецификации № 2 от 13.09.2022г., согласованный срок поставки - до 18.12.2022г. При этом в нарушение п.4 Спецификации № 2 Истец (Поставщик) не согласовал с Ответчиком (Покупатель) объем поставляемой партии.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № 13 от 08.11.2022 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, до настоящего времени также не представлена.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен.

Учитывая непредставление Истцом документа, прямо предусмотренного условиями обязательства, на основании которого производится определение стоимости поставленного товара, у Ответчика не возникло обязанности по оплате товара. Тем не менее, оплата продукции по счет-фактуре № 13 от 08.11.2022 г. была произведена Ответчиком 06.12.2022г. платежным поручением № 1222 в сумме 2913166,18 руб., с определением курса на дату оплаты.

Аналогично в отношении поставки товаров 27.12.2022г. по счет-фактуре № 17 на сумму 186759.91 руб. Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № 17 от 27.12.2022 г.. Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, не представлена.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен.

Продукция, поставленная 28.12.2022г. по счет-фактуре № 18 на сумму 6965,77 руб., также является лишь частичным исполнением обязательств по поставке продукции, указанной в Спецификации № 2 от 13.09.2022г., согласованный срок поставки - до 18.12.2022г. Таким образом, срок поставки нарушен Поставщиком на 10 календарных дней. При этом в нарушение п.4 Спецификации № 2 Истец (Поставщик) не согласовал с Ответчиком (Покупатель) объем поставляемой партии.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № 18 от 28.12.2022 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен.

Продукция, поставленная 19.01.2023г по счет-фактуре № 7 на сумму 6588075,86 руб., также является частичным исполнением обязательств по поставке продукции, указанной в Спецификации № 2 от 13.09.2022г., согласованный срок поставки - до 18.12.2022г. В нарушение п.4 Спецификации № 2 истец (Поставщик) не согласовал с Ответчиком (Покупатель) объем поставляемой партии. Таким образом, срок поставки нарушен Поставщиком на 32 календарных дня.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № 7 от 19.01.2023 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, не представлена. При этом расчет стоимости товара по указанной счет-фактуре произведен поставщиком с применением курса 85,88 руб. за 1 Евро, что превышает курс Евро к рублю, установленный Банком России на 19.01.2023 г. (74,588 руб.) более чем на 15%. Курс Евро по состоянию на 18.12.2022 г. (конечная согласованная дата поставки) составляет 68,78 руб., учитывая непредставление истцом справки банка о курсе иностранной валюты к рублю на момент закупки товара Истцом, стоимость товара по существу определена истцом произвольно. Учитывая непредставление Истцом документа, прямо предусмотренного условиями обязательства, на основании которого производится определение стоимости поставленного товара, у Ответчика не возникло обязанности по оплате товара. Тем не менее, оплата продукции по счет-фактуре № 7 от 19.01.2023 г. произведена Ответчиком 23.01.2023г. и 21.02.2023г. платежными поручениями № 17 и № 186.

Продукция, поставленная 24.01.2023г. по счет-фактуре № 8 на сумму 687813,89 руб., также является частичным исполнением обязательств по поставке продукции, указанной в Спецификации № 2 от 13.09.2022г., согласованный срок поставки - до 18.12.2022г. Таким образом, срок поставки нарушен Поставщиком на 37 календарных дней. При этом в нарушение п.4 Спецификации № 2 Истец (Поставщик) не согласовал с Ответчиком (Покупатель) объем поставляемой партии.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № 8 от 24.01.2023 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, не представлена.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен.

В отсутствие справки банка о курсе иностранной валюты к рублю на момент закупки товара Истцом, стоимость товара в счете по существу также определена Истцом произвольно. Учитывая непредставление Истцом документа, прямо предусмотренного условиями обязательства, на основании которого производится определение стоимости поставленного товара, у Ответчика не возникло обязанности по оплате товара. Тем не менее, оплата продукции по указанной счет-фактуре произведена 25.01.2023г. платежным поручением № 72.

Продукция, поставленная 13.03.2023г. по счет-фактуре № УТ-24 на сумму 6585585,46 руб., также является частичным исполнением обязательств по поставке продукции, указанной в Спецификации № 2 от 13.09.2022г., согласованный срок поставки - до 18.12.2022г. Таким образом, срок поставки нарушен Поставщиком на 85 календарных дней. При этом в нарушение п.4 Спецификации № 2 Истец (Поставщик) не согласовал с Ответчиком (Покупатель) объем поставляемой партии.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № 7 от 13.03.2023 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, не представлена.

В отсутствие справки банка о курсе иностранной валюты к рублю на момент закупки товара Истцом, стоимость товара в счете по существу также определена Истцом произвольно. Учитывая непредставление Истцом документа, прямо предусмотренного условиями обязательства, на основании которого производится определение стоимости поставленного товара, у Ответчика не возникло обязанности по оплате товара. Тем не менее, оплата продукции по указанной счет-фактуре произведена Истцом 15.03.2023г. платежным поручением № 88.

Поставка товара 22.03.2023г. по счет-фактуре № УТ-41 на сумму 9163518,52 руб. Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № УТ-41 от 22.03.2023 г.. Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, до настоящего времени также не представлена. Расчет стоимости товара по указанной счет-фактуре произведен поставщиком с применением курса 81.50 руб. за 1 Евро. Дата закупки товара за пределами РФ (для установления курса для расчета стоимости) неизвестна.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен. В отсутствие справки банка о курсе иностранной валюты к рублю на момент закупки товара Истцом, стоимость товара в счете по существу также определена Истцом произвольно. Учитывая непредставление Истцом документа, прямо предусмотренного условиями обязательства, на основании которого производится определение стоимости поставленного товара, у Ответчика не возникло обязанности по оплате товара. Тем не менее, оплата продукции по указанной счет-фактуре произведена Истцом 29.03.2023г. платежными поручениями №№ 114, 314.

Поставка 15.03.2023 г. по счет-фактуре № УТ-34 на сумму 3265965,04 руб.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № УТ-41 от 22.03.2023 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, до настоящего времени также не представлена. Расчет стоимости товара по указанной счет-фактуре произведен поставщиком с применением курса 81,50 руб. за 1 Евро. Дата закупки товара за пределами РФ (для установления курса для расчета стоимости) неизвестна.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен.

В отсутствие справки банка о курсе иностранной валюты к рублю на момент закупки товара Истцом, стоимость товара в счете по существу также определена Истцом произвольно. Учитывая непредставление Истцом документа, прямо предусмотренного условиями обязательства, на основании которого производится определение стоимости поставленного товара, у Ответчика не возникло обязанности по оплате товара. Тем не менее, оплата продукции по указанной счет-фактуре произведена 17.03.2023г. платежными поручениями №№ 95, 272 .

Поставка 28.03.2023г. по счет-фактуре № УТ-45 на сумму 10616874,61 руб.

Справка банка о курсе иностранной валюты к рублю на дату закупки продукции, поставленной по счет-фактуре № УТ-45 от 28.03.2023 г., Поставщиком в адрес Покупателя представлена не была, до настоящего времени также не представлена. Расчет стоимости товара по указанной счет-фактуре произведен поставщиком с применением официального курса Банка России на 28.03.2023 г. - 82,29 руб. за 1 Евро. Дата закупки товара за пределами РФ (для установления курса для расчета стоимости) неизвестна.

Сертификат качества на поставленную продукцию в нарушение условий обязательства также не представлен.

В отсутствие справки банка о курсе иностранной валюты к рублю на момент закупки товара Истцом, стоимость товара в счете по существу также определена Истцом произвольно.

Товар, указанный в счет-фактуре № УТ-47 от 29.03.2023г., в распоряжение ООО «ДЭМО» не поступал. Документ УТ-47 от 29.03.2023г. на сумму 9582760,76 руб. Ответчиком не подписывался. В связи с чем оснований для оплаты счета № 43 от 29.03.2023 г. на сумму 9582760.76 руб. у Ответчика не имеется. Оснований для взыскания неустойки за просрочку оплаты товара, якобы поставленного 29.03.2023г., в размере 1157,68 руб. также не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, принимая во внимание обстоятельства приобретение товара и ее стоимости в условных единицах, согласованные сторонами условия о предоставлении соответствующих документов в целях определения стоимости поставленного товара и оплаты в соответствии с установленным курсом, поведение ответчика, который в отсутствии предоставленных ему документов, тем не менее производил оплату товара исходя из курса на дату закупки, суд приходит к выводу, что истец не доказал сумму долга в заявленном им размере, при этом согласно представленной переписке поставка осуществлялась с ненадлежащим качеством и комплектностью, стороны конфликта изыскивают способы для разрешения ситуации с предоставлением дисконта, а также предлагают вариант оплаты после сверки объемов раз в две недели.

При таких обстоятельствах, относимыми и допустимыми доказательствами заявленная сумма долга материалами дела не подтверждается.

Оснований для удовлетворения акцессорного требования о взыскании неустойки, суд также не усматривает, с учетом в том числе, не предоставления истцом необходимых документов для определения стоимости поставленного товара, в чем имеются признаки встречного неисполнения обязательств (ст. 328 ГК РФ), и отсутствия просрочки кредитора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 328, 329, 330, 434, 454, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 121. 123, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2023 9:16:00

Кому выдана Жежелевская Ольга Юрьевна