Определение от 22 января 2026 г. АС Курской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru о продлении срока оставления заявления без движения Дело № А35-6680/2025 23 января 2026 года г. Курск обособленный спор № А35-6680-1/2025 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Корнеева М.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – кредитор) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Каражал Джезказганской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>), решением суда от 06.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано: - в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.10.2025; - в газете «КоммерсантЪ» от 20.09.2025. 02.11.2025 кредитор обратился с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 402 346,39 рублей, из которых: 357 077,05 руб. – основной долг, 37 001,06 руб. – проценты, 1 520,28 руб. – штрафы, 6 748,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины (заявление обработано судом 05.11.2025). Определением суда от 06.11.2025 заявление кредитора оставлено без движения. Суд указал следующее. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из существа заявленных требований. В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. В качестве документа, подтверждающего взыскание задолженности по договору №19131249 от 17.02.2017, кредитором представлена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.05.2019 по делу № 2-833/2019 о взыскании денежных средств в общей сумме 101 393 руб. 93 коп. В материалы дела также представлена копия определения мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска о процессуальном правопреемстве от 15.07.2021 по делу № 2-833/2019, из которого следует, что к ООО ПКО «Филберт» перешли права и обязанности взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.05.2019 по делу № 2-833/2019 по заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №19131249 от 17.02.2017. Кроме того, представлена копия судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 14.11.2018 по делу № 2-2364/2018 о взыскании денежных средств в общей сумме 293 290 руб. 46 коп. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 402 346,39 рублей, что превышают сумму, указанные в вышеуказанных судебных актах (394 684,39 руб.). С учетом изложенного, судом было указано, что ООО ПКО «Филберт» необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на сумму заявленных требований или уточнить требование с учетом судебного акта. Кроме того, в нарушение требований, предъявляемых пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложена копия определения суда о процессуальном правопреемстве в рамках дела № 2-2364/2018. В целях процессуальной экономии суд предложил кредитору представить доказательства предъявления исполнительных документов к исполнению; обосновать предъявление настоящего требования с учетом трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Определение суда от 06.11.2025 получено кредитором 10.11.2025. От кредитора документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения не поступило. Суд определением от 28.11.2025 продлил срок оставления заявления без движения. 14.12.2025 от кредитора поступило уточненное заявление, в соответствии с которым кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, возникшую из договора №19131249 от 17.02.2017, подтвержденную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.05.2019 по делу № 2-833/2019, в размере 103 493,93 рублей, из которых: 84 320,50 руб. – основной долг, 15 476,43 руб. – проценты, 3 697,00 руб. – госпошлина. Вместе с тем, размер госпошлины (3 697 руб.) превышает сумму, указанную в вышеуказанном судебном акте (1 597 руб.). Суд определением от 22.12.2025 продлил срок оставления заявления без движения и указал, что кредитору необходимо представить: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на сумму заявленных требований или уточнить требование размер госпошлины с учетом судебного акта по договору №19131249 от 17.02.2017. От кредитора документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения не поступило. Учитывая, что в установленный судом срок основания для оставления заявления кредитора без движения не устранены, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения и предоставить заявителю дополнительное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившее в суд 05.11.2025, без движения. Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «27» февраля 2026 года включительно. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). Судья М.М. Корнеев Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:ООО ПКО "ФИЛБЕРТ" (подробнее)ОСП по Железнодорожному округу г. Курска (подробнее) Отдел опеки и попечительства Администрации Центрального округа (подробнее) Союз менеджеров и арбитражных управляющих (подробнее) Судьи дела:Корнеев М.М. (судья) (подробнее) |