Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А83-6737/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Симферополь

23.07.2018 года Дело № А83-6737/2018 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при

ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР», г. Симферополь, к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД», г. Симферополь,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования

относительно предмета спора: ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Хлебороб», о взыскании суммы долга. с участием представителей сторон: от истца – не явился. от ответчика – не явился. от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР», г.Симферополь с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД», г.Симферополь, о взыскании 163 500,00 руб.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления судом копии определения по месту регистрации.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24 марта 2016 года, между «ПОСТАВЩИКОМ» - Обществом с ограниченной ответственностью «АГРО - ЛИДЕР» и «ПОКУПАТЕЛЕМ» - Обществом с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ», был заключен Договор поставки № 24 (л.д. 9).

Согласно п. 3.3 Договора товар считается принятым с момента подписания спецификации.

По условиям данного Договора ПОСТАВЩИК поставил товар - химические средства защиты растений, и (или) микроудобрения, стимуляторы роста, что подтверждается Спецификаций № 1 от 24 марта 2016 года, на общую сумму 163 500 руб. 00 коп. (л.д. 10).

ПОСТАВЩИКОМ - Обществом с ограниченной ответственностью «АГРО ЛИДЕР», обязательства по поставке товара выполнены, а ПОКУПАТЕЛЬ - Общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ», в нарушение договорных обязательств, своевременно не произвел расчет с ПОСТАВЩИКОМ за поставленный товар. Следовательно, за Общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ» образовалась задолженность в размере 163 500,00 руб. (Сто шестьдесят три тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

В адрес должника - Общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ» неоднократно 20 июля 2017 года и 28 августа 2017 года, были направлены претензии, но требования по оплате не были выполнены (л.д. 15, 16).

12 октября 2017 года, Общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ» и Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД» заключили Договор перевода долга № 2, в соответствии с которым «Новый должник» - Общество с ограниченной ответственностью

«КРЫМФУД», принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга по Договору № 24 от 24 марта 2016 года перед Кредитором - Обществом с ограниченной ответственностью «АГРО - ЛИДЕР» (л.д. 11-13).

02 апреля 2018 года, в адрес Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД» была направлена претензия о погашении суммы долга за Исх. № 2, но до настоящего времени оплата не осуществлена (л.д. 14).

Пунктом 1, статьи 307 Гражданского Кодекса РФ предусматривается, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункта 1, статьи 454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 163 500,00 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 7 434,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 133 от 22.08.2018 (л.д. 25).

Исходя из суммы исковых требований, уплате подлежала госпошлина в сумме 5 905,00 руб., которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 1 529 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД» в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР», сумму задолженности в

размере 163 500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере

5 905,00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР» излишне

уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 529 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.С. Потопальский