СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 марта 2023 г. по делу № А41-11911/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

30_13686514

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-11911/23
22 марта 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления государственного строительного надзора Московской области (ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области,

третье лицо: ООО "Дрезнастрой" (ИНН <***>),

о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2023 № 458477101/5029 об окончании исполнительного производства от 19.12.2022 № 279353/22/50029-ИП,

обязании;

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу с/з от 22.03.2023,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области от 31.01.2023 № 458477101/5029 об окончании исполнительного производства от 19.12.2022 № 279353/22/50029-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области возобновить исполнительное производство от 19.12.2022 № 279353/22/50029-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2022 № ДС-5-00262-2022.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко