СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 августа 2022 г. по делу № А40-105494/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_33090028

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-105494/22-96-692
г. Москва
30 августа 2022 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СРЕТЕНКА КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ" 117218, <...>, ЭТ/КОМ/ОФ 5/511/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2019, ИНН: <***>, КПП: 772701001 к ответчику ООО "ИНЖЕНЕРНОЕ БЮРО "ДАН" 117525, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ, ДОМ 3, КОРПУС 5, ЭТ 1 ПОМ III К 6 О 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 772601001 о взыскании 924 555,55 руб. и встречный иск о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора № 7

от 16.03.2021 г при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 16.05.22г.; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНЖЕНЕРНОЕ БЮРО "ДАН" ( ИНН: <***>) в пользу

ООО "СРЕТЕНКА КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***>)

неосновательное обогащение в размере 866 500 руб., неустойку в размере 41 592 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 108 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. В удовлетворении встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник