Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № А33-24256/2024




ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №

А33-24256/2024
г. Красноярск
18 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена «14» августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен         «18» августа 2025 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Мантурова В.С., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца (ФИО2) – ФИО3, представителя по доверенности от 08.05.2024, от ответчика (ФИО4) – ФИО5, представителя по доверенности от 01.10.2024, от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью «Федерал-Фокс») –  ФИО3, представителя по доверенности от 19.02.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» мая 2025 года по делу № А33-24256/2024,

установил:


ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО4 (далее – ответчик) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Федерал-Фокс».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2024 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общества с ограниченной ответственностью «Федерал-Фокс».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» ФИО6.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2025 судом в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, апелляционному суду представлен текста мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях:

«ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, действующего на основании доверенности от 08.05.2024, удостоверенной ФИО7 нотариусом Красноярского нотариального округа, зарегистрировано в реестре 24/172-н/24-2024-7-110, именуемый в дальнейшем «Истец»,

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), действующее в лице представителя по доверенности ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от 19.02.2023, именуемое в дальнейшем «Общество»,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старомлиновка Великоновоселовского р-на Донецкой обл. Украина, гражданство: Российская Федерация, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации 22 16 552235 выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в Приокском р-не гор. Нижнего Новгорода 29 мая 2016 года, код подразделения: 520-006, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Донецкая Народная Республика, <...>, общ., в лице представителя по доверенности ФИО5, действующей на основании доверенности от 01.10.2024, удостоверенной ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре 24/49-н/24-2024-7-779, именуемый в дальнейшем «Ответчик» заключили настоящее Мировое соглашение по гражданскому делу № АЗЗ-24256/2024, на следующих условиях:

1. Исключить ФИО4 из Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.  Доля ФИО4 в размере 50 % уставного капитала переходит в собственность ООО «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3.  Стороны пришли к соглашению, что в счет оплаты действительной доли ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» передает в собственность ФИО4 следующее имущество:

- нежилое здание площадью 744, 5 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:495, расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский р-н, г. Артемовск, ул. Гагарина, д. 33 (техническое здание);

-    нежилое здание площадью 75, 9 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:783, расположенное по адресу: Россия, <...> (склад ГСМ);

-    нежилое здание площадью 91, 8 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:784, расположенное по адресу: Россия, <...> (навес для хранения кабеля);

-    сооружение с кадастровым номером 24:23:4210005:782, расположенное по адресу: Россия, <...> (сооружение «Пожарный водоем»).

Общая кадастровая стоимость переданного имущества составляет 4 214 400 рублей, что подтверждается отчетом №25 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества (нежилых зданий) по адресу: РФ, <...> (дата составления отчета 08.08.2025).

4.  С момента государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание площадью 744,5 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:495, расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский район, г. Артемовск, ул. Гагарина, д. 33 (техническое здание), нежилое здание площадью 75, 9 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:783, расположенное по адресу: Россия, <...> (склад ГСМ), нежилое здание площадью 91, 8 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:784, расположенное по адресу: Россия, <...> (навес для хранения кабеля), сооружение с кадастровым номером 24:23:4210005:782, расположенное по адресу Россия, <...> (сооружение «Пожарный водоем») на ФИО4 обязательство истца о выплате действительной доли ответчику считается исполненным, а ФИО4 исключенным из Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

5.  Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю (Роскадастр) за ФИО4 в отношении объектов недвижимости:

-    нежилое здание площадью 744,5 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:495, расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский район, г. Артемовск, ул. Гагарина, д. 33 (техническое здание);

-    нежилое здание площадью 75,9 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:783, расположенное по адресу: Россия, <...> (склад ГСМ);

-    нежилое здание площадью 91,8 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:784, расположенное по адресу: Россия, <...> (навес для хранения кабеля);

-    сооружение с кадастровым номером 24:23:4210005:782, расположенное по адресу: Россия, <...> (сооружение «Пожарный водоем»).

6.  Мировое соглашение является основанием для исключения ФИО4 из Общества с ограниченной ответственностью «Федерал-Фокс» и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной Налоговой службой по Красноярскому краю.

7.  Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону, которая их понесла.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Мировое соглашение подписано ФИО3, представителем истца по доверенности от 08.05.2024 и представителем общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» по доверенности от 19.02.2023, и ФИО5, представителем ответчика по доверенности от 01.10.2024.

Кроме того, в материалы дела представлены документы сведений о принадлежности объектов недвижимости, внесенных в соглашение.

В судебное заседание явились представители сторон, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В части 1 статьи 139 АПК РФ сказано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В настоящем случае мировое соглашение охватывает предмет спора, регулирует вопросы, вынесенные сторонами на рассмотрение суда.

Учитывая изложенное, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» мая 2025 года по делу № А33-24256/2024 подлежит отмене.

Оценивая условия мирового соглашения, апелляционный суд исходит из того, что вопросы распределения судебных расходов и определения сумм пошлины, подлежащей уплате в бюджет, являются обязанностью суда.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Распределяя расходы по оплате государственной пошлины, апелляционный суд исходит из следующего. Истцом было оплачено 6000 рублей пошлины по чеку по операции от 07.08.2024. В таком случае 50% пошлины, то есть 3000 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил 10 000 рублей государственной пошлины по чеку по операции от 20.06.2025. Поскольку жалоба по существу не рассматривается, пошлина возвращается в полном размере. Следовательно, уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в полном объеме (10 000 рублей).

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


I. решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» мая 2025 года по делу № А33-24242/2024 отменить.

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, обществом с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС», ФИО4, на следующих условиях:

«1. Исключить ФИО4 из Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.  Доля ФИО4 в размере 50 % уставного капитала переходит в собственность ООО «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3.  Стороны пришли к соглашению, что в счет оплаты действительной доли ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» передает в собственность ФИО4 следующее имущество:

- нежилое здание площадью 744, 5 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:495, расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский р-н, г. Артемовск, ул. Гагарина, д. 33 (техническое здание);

-    нежилое здание площадью 75, 9 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:783, расположенное по адресу: Россия, <...> (склад ГСМ);

-    нежилое здание площадью 91, 8 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:784, расположенное по адресу: Россия, <...> (навес для хранения кабеля);

-    сооружение с кадастровым номером 24:23:4210005:782, расположенное по адресу: Россия, <...> (сооружение «Пожарный водоем»).

Общая кадастровая стоимость переданного имущества составляет 4 214 400 рублей, что подтверждается отчетом №25 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества (нежилых зданий) по адресу: РФ, <...> (дата составления отчета 08.08.2025).

4.  С момента государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание площадью 744,5 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:495, расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский район, г. Артемовск, ул. Гагарина, д. 33 (техническое здание), нежилое здание площадью 75, 9 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:783, расположенное по адресу: Россия, <...> (склад ГСМ), нежилое здание площадью 91, 8 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:784, расположенное по адресу: Россия, <...> (навес для хранения кабеля), сооружение с кадастровым номером 24:23:4210005:782, расположенное по адресу Россия, <...> (сооружение «Пожарный водоем») на ФИО4 обязательство истца о выплате действительной доли ответчику считается исполненным, а ФИО4 исключенным из Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

5.  Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю (Роскадастр) за ФИО4 в отношении объектов недвижимости:

-    нежилое здание площадью 744,5 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:495, расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский район, г. Артемовск, ул. Гагарина, д. 33 (техническое здание);

-    нежилое здание площадью 75,9 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:783, расположенное по адресу: Россия, <...> (склад ГСМ);

-    нежилое здание площадью 91,8 кв.м с кадастровым номером 24:23:4210005:784, расположенное по адресу: Россия, <...> (навес для хранения кабеля);

-    сооружение с кадастровым номером 24:23:4210005:782, расположенное по адресу: Россия, <...> (сооружение «Пожарный водоем»).

6.  Мировое соглашение является основанием для исключения ФИО4 из Общества с ограниченной ответственностью «Федерал-Фокс» и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной Налоговой службой по Красноярскому краю.

7.  Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону, которая их понесла.

8.  Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

III. Производство по делу прекратить.

IV. Возвратить ФИО2 (ИНН <***>) из федерального бюджета 13 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по чекам по операции от 07.08.2024, от 20.06.2025.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

В.С. Мантуров


О.В. Петровская



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ФОК НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ШЕРЕМЕТ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее)
МИФНС №10 по Красноярскому краю (подробнее)
Прокуратура Курагннского района (подробнее)
ЦБ РФ служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центр защиты прав потребителей в г. Екатеринбурге (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.А. (судья) (подробнее)