Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об объединении дел в одно производство



Дело № А17-710/2026
г. Иваново
16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.П.,

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело


по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЦЕНТР-ПРОФИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153000, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. СТАНКО, Д.25)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ФУРМАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «ТЕПЛОСЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 155526,

ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ФУРМАНОВСКИЙ, ФИО1, УЛ. ИВАНОВСКАЯ, Д. 1, ПОМЕЩ. 1)

о взыскании задолженности и неустойки.

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ЦЕНТР- ПРОФИ» (далее также − истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ФУРМАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «ТЕПЛОСЕТЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки.

Определением суда от 16.03.2026 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 16.04.2026.

Определением суда от 26.03.2026 в одно производство объединены дела № А17-1748/2026 и

А17-710/2026.


В судебном заседании 16.04.2026 судом было рассмотрено ходатайство ответчика ходатайство от 16.04.2026 года об объединении дела № А17-710/2026 и № А17-10630/2025 в одно производство.

Представитель ответчика поддержал ходатайство.

Представитель истца возражала.

Судом установлено следующее.


В рамках настоящего дела рассматривается спор о взыскании задолженности по договору по поставки тепловой энергии № 1-2025 от 09.01.2025 за период сентябрь-ноябрь 2025г. в размере 8 852 300,16 руб.

В рамках дела № А17-10630/2025, так же рассматривается вопрос о взыскании задолженности по договору № 1-2025 от 09.01.2025 по поставки тепловой энергии за последующие периоды, а именно: январь-май 2025г. в размере 12 579 517,96 руб.

Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В пункте 2.1 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора, соответствующего целям эффективности правосудия.


Таким образом, для решения вопроса об объединении дел в одно производство арбитражный суд должен располагать доказательствами наличия оснований, предусмотренных указанными выше нормами права.

Объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц, является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.

Исходя из положений части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, исковые требования, заявленные в рамках названных дел, однородны, содержат одинаковые основания и схожи по предмету доказывания, что предполагает необходимость формирования и оценки схожей доказательственной базы для рассмотрения каждого из заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, а также имея в виду, что после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), объединение указанных дел в одно производство в рассматриваемом случае приведет к ускорению судебного процесса.

Судом учтено, что процессуальные права сторон на объективное разрешение споров, судебную защиту не нарушаются.

При указанных фактических обстоятельствах у арбитражного суда имеются основания для объединения названных дел в одно производство.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство А17-10630/2025, А17-710/2026 в одно производство с

присвоением объединенному делу № А17-10630/2025.


Передать материалы дела № А17-710/2026 судье, в производстве которого находится основное дело.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.


Судья: А.Н. Калюжный