Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-120150/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-120150/2019-104-1062 г. Москва 11 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамбург И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело ООО «СК-Эверест» к ФГУП «ГВСУ №14» о взыскании 1 632 744 руб. 17 коп. при участии: от истца – Штефэницэ Р.М. (Огарева Р.М.) по дов., от 01.07.2019, б/н от ответчика – Горбунова С.Р., по дов., № 249/-ДАПР от 02.08.2019, ООО «СК-Эверест» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «ГВСУ №14» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании сумма основного долга в размере 1 581 182 руб. 46 за поставленную по договору поставки от 16.07.2018 № 1720187376112554164000000/15495-ПР продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 561 руб. 71 коп. за период с 04.12.2018 по 06.05.2019. Ответчик исковые требования не признает по изложенным в отзыве мотивам, указывает на то, что исполнил свои обязательства полностью, истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика документов, предусмотренных п. 6 Спецификации, а также технический паспорт на продукцию, сертификат качества. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 16.07.2018 заключен договор поставки № 1720187376112554164000000/15495-ПР во исполнение государственного контракта от 22.12.2017 № 1720187376112554164000000, заключенного между ФГУП «ГВСУ № 14» (покупатель) и Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик), с соблюдением требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и на основании прокола закупочной комиссии ФГУП «ГВСУ № 14» № 01/07/18 от 02.07.2018. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ворота Teckentrup в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки, цены продукции, поставляемой в каждой партии, а также стандарты, которым должна соответствовать продукция, определяются спецификацией, которая подписывается обеими сторонами, если иное не определено спецификацией, партией продукции является весь перечень продукции, перечисленный в соответствующей спецификации (п. 1.2). Поставщик обязуется поставить продукцию на склад грузополучателя по адресу: г. Мирный Архангельской области, строительная площадка № 10 (СП № 10) (п. 1.3). Обязанность поставщика по поставке продукции будет считаться исполненной в момент ее получения покупателем в месте его нахождения, если иное не оговорено в соответствующей спецификации (п. 2.2). Согласно п. 4.1 договора стоимость продукции по настоящему договору определяется спецификацией и составляет 3 162 364 руб. 91 коп., в том числе НДС 18%. Между сторонами подписана спецификация № 1 к договору. В соответствии с п. 6 спецификации сторонами предусмотрена предоплата в размере 50% от стоимости продукции по договору в течение 10 рабочих дней с момента предоставления покупателю оригинала счета на предоплату и заверенных поставщиком копий документов, подтверждающих открытие счета в уполномоченном банке. Окончательная оплата поставленной в полном объеме продукции производится покупателем в течение 10 банковских дней с момента предоставления поставщиком следующих документов: подлинника счета на оплату, подлинника счета-фактуры, товарных накладных либо УПД с подписью грузополучателя, транспортных накладных, подписанных уполномоченным лицом грузополучателя, подтверждающих факт поставки товара, а также при условии выполнения требований, предусмотренных в п. 2.3 и 2.4 раздела 2 договора (п. 6.1). Ответчик по платежному поручению № 56421 от 09.08.2018 перечислил истцу 1 581 182 руб. 46 коп. Истец по универсальному передаточному документу № 112 от 19.11.2018 поставил ответчику продукцию на общую сумму 3 162 364 руб. 91 коп. Факт поставки товара подтверждается отметками на универсальном передаточном документе – подписью ответственного лица и оттиском печати ответчика, а также не отрицается ответчиком. По расчету истца сумма задолженности за поставленную ответчику продукцию составляет 1 581 182 руб. 46 коп. Договор поставки от 16.07.2018 № 1720187376112554164000000/15495-ПР заключен во исполнении государственного оборонного заказа. Пунктом 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (п. 2 ст.525 ГК РФ). По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик доказательств оплаты за поставленную в его адрес продукцию не представил, сумму задолженности не оспаривает. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. На основании изложенного, требование истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 1 581 182 руб. 46 коп. обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия задолженности перед истцом. За просрочку оплаты полученной продукции истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 51 561 руб. 71 коп. за период с 04.12.2018 по 06.05.2019. Согласно ст. 395 ГК РФ (редакция от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Рассмотрев заявленное требование, суд считает, что удовлетворению данные требования не подлежат. Согласно условиям договора стоимость продукции по настоящему договору составляет 3 162 364 руб. 91 коп., в том числе НДС 18%. Условия оплаты определяются в спецификации к договору. В соответствии с п. 6 спецификации № 1 сторонами предусмотрена предоплата в размере 50% от стоимости продукции по договору в течение 10 рабочих дней с момента предоставления покупателю оригинала счета на предоплату и заверенных поставщиком копий документов, подтверждающих открытие счета в уполномоченном банке. Согласно п. 6.1 спецификации окончательная оплата поставленной в полном объеме продукции производится покупателем в течение 10 банковских дней с момента предоставления поставщиком следующих документов: подлинника счета на оплату, подлинника счета-фактуры, товарных накладных либо УПД с подписью грузополучателя, транспортных накладных, подписанных уполномоченным лицом грузополучателя, подтверждающих факт поставки товара, а также при условии выполнения требований, предусмотренных в п. 2.3 и 2.4 раздела 2 договора. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцом не исполнены условия, предусмотренные в п. 6.1 спецификации, а именно: не представлено доказательств предоставления указанных документов в адрес покупателя, в связи с чем, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. В соответствии с правилами ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст.71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в части. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Допущенная в резолютивной части решения суда опечатка при указании наименований сторон и участвующих в судебном процессе представителей подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ОГРН 1035009568439, ИНН 5047054473) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ЭВЕРЕСТ" (ОГН 5147746192149, ИНН 7743942050) задолженность в размере 1 581 182 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят два) руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 400 (двадцать восемь тысяч четыреста) руб. 86 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СК-ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |