Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А57-14854/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-40120/2018

Дело № А57-14854/2016
г. Казань
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Конопатова В.В., Егоровой М.В.,

при участии представителя:

Белокуровой Любови Евгеньевны – Авакян Н.Ю., доверенность от 20.08.2020,

Белокурова Евгения Георгиевича – Авакян Н.Ю., ордер от 08.04.2021,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галкиной Светланы Геннадиевны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021

по делу № А57-14854/2016

по объединенным в одно производство для совместного рассмотрения заявлениям должника - гражданки Галкиной С.Г. об исключении имущества из конкурсной массы, финансового управляющего Галкиной С.Г. Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, конкурсного кредитора Белокуровой Любови Евгеньевны об исключении имущества из конкурсной массы, Галкина Алексея Михайловича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению кредитора Назарова Олега Владимировича о признании Галкиной Светланы Геннадиевны (дата рождения: 08.02.1969, ИНН 645000283840, СНИЛС № 064-793-284-00) несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2016 Галкина Светлана Геннадиевна (далее – должник, Галкина С.Г.) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего Нерсисяна А.Г. (с учетом последующих уточнений) об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника - жилого дома, кадастровый номер 64:48:010112:380, площадью 109,7 кв.м, и земельного участка, кадастровый номер 64:48:010112:98, площадью 922 кв.м, расположенных по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Белокурова Любовь Евгеньевна.

19 июня 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство Белокуровой Л.Е. об исключении имущества из конкурсной массы должника Галкиной С.Г. - 1/2 доли Галкина А.М. в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый номер № 64:48:010112:380, площадью 109,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, 1/2 доли земельного участка, кадастровый номер 64:48:0101112:98, назначение: земли населенных пунктов, площадью 922 кв.м, расположенного по адресу: г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2018 заявление Белокуровой Л.Е. об исключении имущества из конкурсной массы должника и заявление финансового управляющего Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Белокурова Л.Е. уточнила заявленные требования, просила исключить из конкурсной массы должника имущество должника: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, определив указанное имущество единственным жильем должника и членов его семьи.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Галкин Алексей Михайлович.

17 сентября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Галкиной С.Г. об исключении имущества из конкурсной массы должника, в котором просила (с учетом уточнений) исключить из конкурсной массы должника жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Саратов, улица Фрегатная, дом 10, как единственно пригодное для постоянного проживания жилье должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Галкин А.М.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Галкин Артем Алексеевич.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2019 заявление Галкиной С.Г. об исключении имущества из конкурсной массы должника и объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего Галкиной С.Г. Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника – Галкиной С.Г. и заявление конкурсного кредитора Белокуровой Л.Е. об исключении имущества из конкурсной массы должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2019 производство по заявлениям приостановлено до вступления в законную силу решения Волжского районного суда г. Саратова от 14.03.2019 по делу № 2-108/2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2020 производство по заявлениям возобновлено.

20 апреля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство Галкина А.М. (бывший супруг должника), в котором он просил исключить из конкурсной массы должника следующее имущество: квартиру по адресу г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2020 заявление Галкина А.М. об исключении имущества из конкурсной массы должника и объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявление финансового управляющего Галкиной С.Г. Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника - Галкиной С.Г., заявление конкурсного кредитора Белокуровой Л.Е. об исключении имущества из конкурсной массы должника, заявление Галкиной С.Г. об исключении имущества из конкурсной массы должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Волжский РОСП г. Саратова.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Чугунова Кристина Алексеевна, несовершеннолетний Чугунов Богдан Алексеевич в лице его законного представителя Чугуновой К.А., Белокуров Евгений Георгиевич. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» в интересах несовершеннолетнего Чугунова Б.А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020 предоставлен исполнительский иммунитет жилому дому, кадастровый номер 64:48:010112:380, площадью 109,7 кв.м, и земельному участку, кадастровый номер 64:48:010112:98, площадью 922 кв.м, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, присвоен статус единственно пригодного для постоянного проживания жилого помещения для Галкиной С.Г., Галкина А.М. и членов их семей. Ходатайство Белокуровой Л.Е. об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено. Исключены из конкурсной массы должника Галкиной С.Г. жилой дом, кадастровый номер 64:48:010112:380, площадью 109,7 кв.м, и земельный участок, кадастровый номер 64:48:010112:98, площадью 922 кв.м, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44. В удовлетворении ходатайства должника Галкиной С.Г. об исключении из конкурсной массы должника имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, отказано. В удовлетворении ходатайства Галкина А.М. об исключении из конкурсной массы должника имущества - однокомнатной квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, отказано. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Галкиной С.Г. Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника - жилого дома, кадастровый номер 64:48:010112:380, площадью 109,7 кв.м, и земельного участка, кадастровый номер 64:48:010112:98, площадью 922 кв.м, расположенных по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Галкина С.Г. просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и принять по делу новый судебный акт, которым заявление Галкиной С.Г. удовлетворить, исключить из конкурсной массы должника жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, как единственное пригодное для проживания должника и членов его семьи, указывая на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Также в просительной части жалобы Галкиной С.Г. изложено ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта о совершении исполнительных действий от 22.01.2021 судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова.

Суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку данный документ не подлежит исследованию и оценке ввиду того, что сбор доказательств, их исследование и оценка на стадии кассационного производства не допускаются в силу ограничений, установленных в статьях 286 и 287 АПК РФ.

Проверив законность судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судами из апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14.06.2017 по делу № 33-3658, от 06.03.2019 по делу № 33-1170 установлено, что 04.07.2014 между Белокуровой Л.Е. (истец) и Галкиной С.Г. (ответчик) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого Белокуровой Л.Е. купила и приняла в собственность двухэтажный жилой дом общей площадью 109,7 кв.м и земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью 922 кв.м, с кадастровым номером 64:48:010112:98, расположенные по адресу: г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44. Стоимость объектов определена сторонами в договоре в размере 5 480 000 руб., расчет был произведен полностью, Белокурова Л.Е. зарегистрировала право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 10.11.2015 отказано в удовлетворении исковых требований Белокуровой Л.Е. к Галкиной С.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.02.2016 принят отказ Белокуровой Л.Е. от исковых требований о взыскании с Галкиной С.Г. убытков в размере 239 000 руб. Решение Волжского районного суда г. Саратова от 10.11.2015 в данной части отменено, производство по делу прекращено. Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Белокуровой Л.Е. к Галкиной С.Г. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, принято новое решение, которым расторгнут договор купли-продажи недвижимости - двухэтажного жилого дома общей площадью 109 кв.м, инв. № 63:401:003:000092700, и земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства площадью 922 кв.м, с кадастровым номером 64:48:010112:98, находящихся по адресу: г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, заключенный 04.07.2014 между Белокуровой Л.Е. и Галкиной С.Г., прекращено право собственности Белокуровой Л.Е. на указанное недвижимое имущество, с Галкиной С.Г. в пользу Белокуровой Л.Е. взысканы уплаченные по договору купли-продажи недвижимости денежные средства в размере 5 480 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.02.2016 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи недвижимости от 04.07.2014, в размере 5 480 000 руб. включительно, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действующих в соответствующие периоды, от суммы остатка задолженности. В остальной части решение Волжского районного суда г. Саратова от 10.11.2015 оставлено без изменения.

Из материалов дела судами установлено, что денежные средства, полученные по расторгнутому договору купли-продажи недвижимости, были использованы на нужды семьи Галкиных A.M., для улучшения жилищных условий, а именно на приобретение Галкиной С.Г. 04.07.2014 в собственность земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, стоимостью 2 180 000 руб., и на приобретение 05.07.2014 Галкиным A.M. в собственность квартиры общей площадью 49,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, стоимостью 1 000 000 руб.

Галкин А.М. и Галкина С.Г. состояли в браке с 05.03.2008, брак между ними расторгнут 23.08.2016.

Жилой дом и земельный участок по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, жилой дом и земельный участок по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, и однокомнатная квартира по адресу: г. Саратов ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, приобретены Галкиными в период брака и являлись общей совместной собственностью супругов.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 16.11.2016 признаны общими обязательствами супругов Галкиной С.Г. и Галкина А.М. в равных долях обязательства, возникшие в связи с расторжением договора купли-продажи жилого дома от 04.07.2014 между Белокуровой Л.Е. и Галкиной С.Г., установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17.02.2016.

В апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14.06.2017 № 33-3658, которым оставлено в силе решение Волжского районного суда г. Саратова от 16.11.2016, отмечено, что денежные средства, полученные по расторгнутому договору купли-продажи от 04.07.2014, заключенному между Белокуровой Л.Е. и Галкиной С.Г., были использованы на нужды семьи, для улучшения жилищных условий, а именно на приобретение Галкиной С.Г. 04.07.2014 в собственность земельного участка и жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, и на приобретение Галкиным А.М. 05.07.2014 в собственность квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102.

На основании исполнительного документа, выданного 01.08.2017 Волжским районным судом г. Саратова, судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Галкина А.М., взыскатель по исполнительному листу - Белокурова Л.Е.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 06.04.2018 по гражданскому делу № 2-741/2018 по иску Белокуровой Л.Е. о выделе доли должника в совместном имуществе супругов - жилой дом и земельный участок по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, обращении взыскания на имущество, выделена доля в совместно нажитом имуществе супругов – 1/2 доля Галкина А.М. в праве собственности на земельный участок общей площадью 922 кв.м, с кадастровым номером 64:48:010112:98, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, в виде земельного участка площадью 461 кв.м, с указанием геоданных. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

При этом судом отмечено, что оснований для выдела доли должника из общего имущества супругов - жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, не имеется, поскольку невозможно произвести раздел жилого дома и определить порядок пользования жилым домом, эксплуатация которого опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц. Судом в данной части учтены результаты проведенной по гражданскому делу № 2-741/2018 судебной экспертизы. Так согласно заключению эксперта от 15.03.2018 №18/02-069 жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, не может эксплуатироваться, угрожает жизни и здоровью людей, на основании этого разработать варианты его реального раздела, определения порядка пользования не представляется возможным.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2018 по делу № А57-14854/2016 признан недействительным договор дарения квартиры от 31.03.2015, заключенный между супругом должника Галкиной С.Г. – Галкиным А.М. и Чугуновой К.А., в отношении квартиры общей площадью 49,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, кадастровый номер 64:48:010115:7196, являющейся общей собственностью супругов (бывших супругов) Галкиной С.Г. и Галкина А.М. Прекращено право собственности Чугуновой К.А. на вышеуказанную квартиру и восстановлено право собственности Галкина А.М. на нее в целях проведения дальнейшей реализации в деле о банкротстве Галкиной С.Г. по общим правилам статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Из судебного акта следует, что в период брака супруг должника - Галкин А.М. приобрел квартиру общей площадью 49,7 кв.м, находящуюся по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, кадастровый (условный) номер 64-64-11/714/2012-343. В дальнейшем, по оспариваемому договору дарения квартиры от 31.03.2015 Галкин А.М. с согласия супруги Галкиной С.Г. произвел безвозмездное отчуждение указанного недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве общей собственности с супругом, в пользу дочери должника и Галкина А.М. - Чугуновой К.А.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 14.03.2019 по гражданскому делу № 2-108/2019 по иску Белокуровой Л.Е. о выделе доли должника в совместном имуществе супругов (жилой дом и земельный участок по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, и однокомнатная квартира по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102), обращении взыскания на имущество выделена доля в совместно нажитом имуществе супругов – 1/2 доля Галкина А.М. в праве собственности на земельный участок общей площадью 840 кв.м, с кадастровым номером 64:48:010112:173, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, в виде земельного участка площадью 420 кв.м, с указанием геоданных. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

При этом судом отмечено, что оснований для выдела доли должника из общего имущества супругов - жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, 10, не имеется, поскольку невозможно произвести раздел жилого дома и определить порядок пользования жилым домом, эксплуатация которого опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц. Судом учтены результаты проведенной по гражданскому делу № 2-108/2019 судебной экспертизы. Так согласно заключению эксперта от 11.09.2019 № 156 реальный раздел жилого дома площадью 170 кв.м, по адресу г. Саратов, ул. Фрегатная, 10, в соответствии с размером доли Галкина А.М. (1/2) невозможен. Причиной отсутствия возможности реального раздела жилого дома является его несоответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также требованиям технических регламентов, действующих в области строительства на территории Российской Федерации, наличие угрозы жизни и здоровью граждан.

В отношении квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, судом установлена невозможность реального раздела совместного имущества Галкиных. Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрированы Галкин А.М., а также дочь Галкиных Чугунова К.А. с несовершеннолетним сыном Чугуновым Б.А. Суд пришел к выводу о том, что данная квартира является единственным местом проживания для Галкина А.М. и членов его семьи, так как дом № 10 по ул. Фрегатной в г. Саратове был признан экспертом представляющим угрозу для жизни и здоровья.

Согласно вышеуказанным судебным актам ввиду невозможности выдела доли одного из супругов сохранен режим общей совместной собственности в отношении жилых домов по адресам: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44; г. Саратов, ул. Фрегатной, д. 10, а также в отношении квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, и произведен выдел доли (1/2) только в праве общей собственности супругов на земельные участки, на которых расположены жилые дома.

Галкина С.Г. ходатайствует об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, как единственного жилья должника и членов его семьи.

Белокурова Л.Е. просит исключить из конкурсной массы должника жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44.

Галкин А.М. ходатайствует об исключении из конкурсной массы должника квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и доказательств, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, при рассмотрении вопроса об определении исполнительского иммунитета в отношении одного из вышеперечисленных жилых помещений должника, правомерно удовлетворил ходатайство Белокуровой Л.Е. и отказал в удовлетворении ходатайств Галкиной С.Г. и Галкина А.М.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О указано, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).

При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Как установили суды, до отчуждения жилого дома и земельного участка по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, в пользу Белокуровой Л.Е. супруги Галкины и их дети проживали в данном доме.

В настоящее время Галкина С.Г. с сыном проживают в жилом доме площадью 170 кв.м, по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10. Галкин А.М. с дочерью Чугуновой (добрачная фамилия Галкина) К.А. и ее несовершеннолетним сыном Чугуновым Б.А. проживают в однокомнатной квартире площадью 49,7 кв.м, по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102. Данные обстоятельства подтверждаются материалам дела, копиями справки с места жительства, домовых книг.

Согласно заключению от 11.09.2019 № 156 судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-108/2019 жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Фрегатная, д. 10, не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также требованиям технических регламентов, действующих в области строительства на территории Российской Федерации, представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд не вправе определить такое помещение в качестве пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи.

В свою очередь, согласно заключению эксперта от 21.11.2019 № 4012/6-1 по результатам проведенной в рамках уголовного дела дополнительной строительно-технической экспертизы в отношении объекта - жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, данный дом является пригодным для проживания и не представляет угрозы жизни, проживание в нем возможно.

В отношении имущества Галкина А.М., находящегося в общей совместной собственности с должником Галкиной С.Г., и подлежащего реализации в рамках дела о банкротстве должника по общим правилам статьи 213.26 Закона о банкротстве (однокомнатной квартиры площадью 49,7 кв.м, по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102), правовых оснований для установления исполнительского иммунитета в пользу Галкина А.М. суды не установили.

При этом суды исходили из следующего.

В решении Волжского районного суда г. Саратова от 14.03.2019 по гражданскому делу № 2-108/2019 в отношении квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, судом установлена невозможность реального раздела совместного имущества Галкиных.

Суд пришел к выводу о том, что данная квартира является единственным местом проживания для Галкина А.М. и членов его семьи, так как дом № 10 по ул. Фрегатной в г. Саратове был признан экспертам представляющим угрозу для жизни и здоровья. Иного пригодного для проживания Галкина А.М. и членов его семьи жилого помещения установлено не было.

Вместе с тем жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, также находящийся в общей совместной собственности Галкина А.М. и должника Галкиной С.Г., является пригодным для проживания.

Таким образом, судом было установлено иное принадлежащее Галкину А.М. на праве общей совместной собственности жилое помещение, пригодное для проживания Галкина А.М. и членов его семьи, которые с учетом степени родства, также являются членами семьи (родственниками по прямой нисходящей линии) должника Галкиной С.Г.

Судом общей юрисдикции признаны общими в равных долях обязательства супругов Галкиной С.Г. и Галкина А.М., возникшие при расторжении договора купли-продажи жилого дома от 04.07.2014 между Белокуровой Л.Е. и Галкиной С.Г., Галкин А.М. также имеет неисполненные обязательства перед Белокуровой Л.Е. До совершения купли-продажи жилого дома от 04.07.2014 Галкин А.М., Галкина С.Г. и их дети (дочь и сын) проживали по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44. Жилой дом на ул. Фрегатной, 10, и квартира на ул. Федоровской, 8, были приобретены на денежные средства, полученные от Белокуровой Л.Е. по признанной недействительной сделке по продаже дома по ул. Нижняя Гусельская, 44.

Согласно позиции привлеченного к участию в обособленном споре Сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» при отказе в удовлетворении ходатайства Галкина А.М. об исключении однокомнатной квартиры площадью 49,7 кв.м, по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, из конкурсной массы должника возможно ухудшение прав и интересов несовершеннолетнего Чугунова Б.А., проживающего по указанному адресу.

Как отметили суды, площадь жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, составляет 109 кв.м, поэтому нормы площади жилого помещения при проживании Галкиной С.Г., Галкина А.М. и членов их семей не будут нарушены. Права несовершеннолетнего ребенка Чугунова Б.А. на жилое помещение также не будут нарушены, так как в настоящее время Чугунов Б.А. проживает совместно со своей матерью Чугуновой К.А. и Галкиным А.М. в однокомнатной квартире общей площадью 49,7 кв.м.

При этом суды учли, что ни дочь Чугунова К.А., ни внук Чугунов Б.А. не находятся на иждивении должника Галкиной С.Г. и бывшего супруга Галкина А.М.

Сама Галкина С.Г. в одном из уточнений ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы указывала в качестве единственного пригодного для проживания жилья - жилой дом по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44.

В этой связи в целях соблюдения баланса интересов кредиторов и должника, соразмерного удовлетворения требований конкурсных кредиторов, а также защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о предоставлении исполнительского иммунитета в отношении жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Нижняя Гусельская, 44, и определении его единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением для Галкиной С.Г., Галкина А.М. и членов их семей. При этом суды учли возможность для бывших супругов продажи данного ликвидного объекта в целях последующей покупки объектов для раздельного проживания.

Суды пришли к выводу о том, что удовлетворение ходатайства Галкина А.М. об исключении однокомнатной квартиры площадью 49,7 кв.м, по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, кв. 102, из конкурсной массы должника может повлечь необоснованное уменьшение конкурсной массы должника, проживание же Галкиной С.Г. в однокомнатной квартире совместно с Галкиным А.М. и членами их семей невозможно ввиду несоблюдения в данном случае норм площади жилого помещения для проживания.

Поскольку в отношении жилого дома по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, предоставлен исполнительский иммунитет и он подлежит исключению из конкурсной массы должника, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Нерсисяна А.Г. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника - жилого дома, кадастровый номер 64:48:010112:380, площадью 109,7 кв.м, и земельного участка, кадастровый номер 64:48:010112:98, площадью 922 кв.м, расположенных по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный, ул. Нижняя Гусельская, 44, суды отказали правомерно.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не опровергают правильность выводов судов двух инстанций и подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами.

В соответствии со статьями 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций.

Поскольку неправильного применения судами норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 по делу № А57-14854/2016 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья А.А. Минеева


Судьи В.В. Конопатов


М.В. Егорова