Резолютивная часть решения от 17 сентября 2025 г. по делу № А43-15492/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-15492/2025

г. Нижний Новгород 18 сентября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-127)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Куликовым А.Е., после перерыва - помощником судьи Шуханковой М.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК АСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 523 608 руб. задолженности, неустойки, при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 27.05.2025), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.11.2024),

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК АСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 523 608 руб. задолженности, 669 485,52 руб. неустойки, а также 150 793 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «ГК АСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 700 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1980 от 14.05.2025.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Безрукова