Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе

Ф06-1573/2026

Дело № А72-7966/2025
г. Казань
15 мая 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2026 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Савкиной М.А., Сибгатуллина Э.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хаммадиевой Г.Х.,

при участии в судебном заседании посредством использования систем веб-конференции представителей:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Твой Дом» Щеглова Д.В. по доверенности от 21.06.2025 (б/н),

от ответчика областного государственного казенного учреждения «Ульяновскоблстройзаказчик» ФИО1 по доверенности от 14.04.2026 (б/н),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2026

по делу № А72-7966/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Твой Дом» к областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик», с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Ульяновской области, Министерства финансов Ульяновской области, Министерства социального развития Ульяновской области, с привлечением к участию в деле: Прокуратуры Ульяновской области, о взыскании задолженности и неустойки (пени),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Твой Дом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик» о взыскании задолженности в размере 31 003 449,24 рублей и неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 30.06.2025 по 02.07.2025 в размере 62 006,90 рублей и с последующим начислением за период с 03.07.2025 по день фактической оплаты, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области, Министерство социального развития Ульяновской области; к участию в деле также привлечена Прокуратура Ульяновской области.

Определением от 21.01.2026 Арбитражный суд Ульяновской области утвердил мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Твой Дом» и областным государственным казенным учреждением «Ульяновскоблстройзаказчик» на условиях, указанных в резолютивной части определения, производство по делу № А72-7966/2025 - прекратил.

Лицо, не участвовавшее в деле, - Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение суда от 21.01.2026.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2026 рассмотрение кассационной жалобы Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области назначено в судебном заседании на 07.05.2026 на 14 час. 20 мин.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Твой Дом» возражает против приведенных в ней доводов, просит в ее удовлетворении отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области поступили ходатайства от 07.05.2026 б/н (вх. №№ 605445, 605469) об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, проведенном с использованием системы вебконференции в порядке статьи 153.2 АПК РФ, приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Твой Дом» и областного государственного казенного учреждения «Ульяновскоблстройзаказчик», которые не возражали против ходатайства Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области об отказе от кассационной жалобы.

При предоставленной судом кассационной инстанции возможности дистанционного участия в процессе представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области на дату и время судебного разбирательства на связь не вышел (подключение не произведено), при этом неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания со стороны суда не установлено.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Ходатайства от имени Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области подписаны представителем ФИО2 (вх. № 605445), действующим на основании доверенности от 13.01.2026 № 2, выданной со сроком действия по 31.12.2026, в которой в числе прочего специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, и представителем ФИО3 (вх. № 605469), действующей на основании доверенности от 20.01.2026 № 10, выданной со сроком действия по 31.12.2026, в которой в числе прочего специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.

Учитывая, что ходатайства об отказе от кассационной жалобы поданы и подписаны полномочными представителями Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

При этом суд кассационной инстанции также учитывает, что согласно сведениям общедоступной информационной системы «Картотека арбитражных дел» решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2026 удовлетворено заявление областного государственного казенного учреждения «Ульяновскоблстройзаказчик» о пересмотре обжалуемого определения суда от 21.01.2026 по вновь открывшимся обстоятельствам, указанное определение суда отменено.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2026 по делу № А72-7966/2025 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2026 по делу № А72-7966/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.З. Желаева

Судьи М.А. Савкина

Э.Т. Сибгатуллин