Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А26-2381/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2381/2025
г. Петрозаводск
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  23 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   07 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,


без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

31 марта 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2), должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21 апреля 1982 года, место рождения: пос. Лавиярви гор. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

Определением суда от 07 апреля 2025 года заявление ФИО1 принято к производству и  назначено к рассмотрению в судебном заседании 23 июня 2025 года.

Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» направила 11 апреля 2025 года в суд представление на арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 23 июня 2025 года не явилась, направила в суд письменное ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, общая сумма кредиторской задолженности ФИО1 составляет 1 086 613 руб. 24 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО1 списком её кредиторов и должников, кредитными договорами, справками банков о размерах задолженностей ФИО1 по соответствующим кредитным договорам.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью ее имущества, согласно которой ФИО1 имеет только 1/3 доли в праве собственности на квартиру в п. Хаапалампи площадью 45,6 кв.м. и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок в п. Хаапалампи площадью 1671 кв.м., а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет более 1 млн. руб. ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. ФИО1 трудоустроена, единственным источником ее дохода является заработная плата в размере около 40 000 руб. в месяц.

Прожиточный минимум на 2025 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 30 августа 2024 г. №270-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 21 241 руб., для детей – 18 902 руб.

Учитывая размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что у заявителя отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 1 млн. руб. Заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из  представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи  45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим  ФИО3

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Сортавальского муниципального округа.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части настоящего решения, принятой в судебном заседании 23 июня 2025 года, судом допущена описка, а именно, не указано, что суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Сортавальского муниципального округа.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по своей инициативе исправить названную описку.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.             Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21 апреля 1982 года, место рождения: пос. Лавиярви гор. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на срок до 23 декабря 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2.             Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21610,  адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 250.

2.-1.  Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Сортавальского муниципального округа.

3.             Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.             В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

          - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика налога на профессиональный доход, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- органы Социального фонда России - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования; сведения о получении ею страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат.

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) ФИО1, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6.      Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья

А.В. Николенко