Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А04-595/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-595/2022
г. Благовещенск
06 сентября 2022 года
изготовление решения в полном объеме



30 августа 2022 года

объявлена резолютивная часть решения



Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 41 010,39 руб.,


третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьего лица: не явился, извещен заказным письмом № 40357, вручено 08.08.2022;

установил:

В судебном заседании 23.08.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 30.07.2022.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) с исковым заявлением к администрации пгт Серышево (далее – ответчик) о взыскании задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с 29.04.2019 по 31.01.2020 в размере 41 010,39 руб.

Определением от 27.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лига ДВ» (далее – третье лицо, ООО «УК Лига ДВ»).

Заявленные требования обоснованны тем, что ответчику на основании приказа Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20.02.2019 № 122 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность городского поселения «Поселок городского типа Серышево» Серышевского муниципального района Амурской области» и передаточного акта № 7 от 25.02.2019 между Федеральным государственным казенным учреждением «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Администрацией пгт Серышево были переданы объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: пгт. Серышево. ул. Гвардейская, д. 4 кв. 1, <...>: ул. Тургенева, <...>

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России указывает, что до 25.02.2019 осуществляло управление выше указанных домов на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации от 28.01.2019 № 3-УЖФ-ВВО-ВКС. Задолженность ответчика по оплате за содержание и текущий ремонт за период с 29.04.2019 по 31.01.2020 составляет 41 010,39 руб.

В предварительном судебном заседании на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с 29.04.2019 по 31.01.2020 в размере 40 901,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ, ранее направил письменный отзыв, в котором в частности указывает, что площадь квартир № 2 и № 6 многоквартирного дома, расположенного по ул. Чапаева, 13, истцом указана не верно. Истец указал площадь квартир на дату обращения с иском в суд, однако в спорный период на момент регистрации права собственности (10.07.2019) за муниципальным образованием пгт Серышево были зарегистрированы квартиры № 2 и № 6 площадью 29,0 кв.м. каждая. Данный факт установлен в решении Арбитражного суда Амурской области от 12.04.2021 по делу № А04-7983/2020. В декабре 2021 года без ведома администрации пгт. Серышево в Единый государственный реестр недвижимости были внесены изменения, а именно площадь квартир № 6, № 2 изменена с 29,0 кв.м. на 60,1 кв.м. Администрацией в настоящее время проводится работа по внесению изменений в договор социального найма № 72 от 10.07.2019 в части квадратуры.

В ранее направленном отзыве на иск ответчик просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ, направило письменные пояснения в которых указало, что период взыскания задолженности, а именно с 29.04.2019 по 31.01.2020 ООО «УК Лига ДВ» отношения к многоквартирному дому расположенному по адресу: пгт. Серышево, ул. Чапаева, д. 13 не имело. Ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей сторон и третьего лица на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании приказа Минобороны России от 02.03.2017 № 155 создано ФГУП «ЦЖКУ». Основной целью деятельности Учреждение является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорный период ФГБУ «ЦЖКУ» оказывало в интересах Вооруженных сил Российской Федерации коммунальные услуги в отношении объектов военной и социальной инфраструктуры пгт. Серышево.

Объекты недвижимого имущества расположенные по адресу пгт. Серышево: кв. 1, 3 по ул. Гвардейская, д. 4; кв. 1, 3, 4 по ул. Гвардейская, д. 10; кв. 2 по ул. Гвардейская, д. 11; кв. 1, 3, 4 по ул. Гвардейская, д. 12; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 13; кв. 1, 2 по ул. Мухина, д. 10; кв. 2 по ул. Мухина, д. 14; кв. 3 по ул. Тургенева, д. 8; кв. 2 по ул. Тургенева, д. 12; кв. 1 по ул. Тургенева, д. 15; кв. 2, 6 по ул. Чапаева, д. 11; кв. 2, 5, 6 по ул. Чапаева, д. 13 были переданы по передаточному акту № 7 от 25.02.2019 в собственность ответчика на основании приказа Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20.02.2019г № 122 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность городского поселения «Поселок городского типа Серышево» Серышевского муниципального района Амурской области», подписанного между ФГКУ «Даль ТУИО» МО РФ (г. Хабаровск) и Администрацией пгт. Серышево.

В подтверждение фактического оказания услуг истцом представлены односторонние Акты об оказании услуг: № 09ГУ-007501 от 01.11.2020 на сумму 12,06 руб. (за апрель 2019 г.), № 09ГУ-007526 от 01.11.2020 на сумму 13 492,27 руб. (за январь 2020 г.), № 09ГУ-007524 от 01.11.2020 на сумму 13 492,27 руб. (за ноябрь 2019 г.), № 09ГУ-007523 от 01.11.2020 на сумму 13 193,44 руб.(за октябрь 2019 г.), № 09ГУ-007522 от 01.11.2020 на сумму 13 178,31 руб. (за сентябрь 2019 г.), № 09ГУ-007521 от 01.11.2020 на сумму 12 996,73 руб. (за августа 2019 г.), № 09ГУ-007520 от 01.11.2020 на сумму 9 485,51 руб. (за июль 2019 г.), № 09ГУ-007503 от 01.11.2020 на сумму 241,16 руб. (за июнь 2019 г.), № 09ГУ-007502 от 01.11.2020 на сумму 241,16 руб. (за май 2019 г.), № 09ГУ-007526 от 01.11.2020 на сумму 13 492,27 руб. (за январь 2020 г.).

Для оплаты истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры, счета: № 09ГУ-006709 от 01.11.2020 на сумму 12,06 руб. (за апрель 2019 г.), № 09ГУ-006734 от 01.11.2020 на сумму 13 492,27 руб. (за январь 2020 г.), № 09ГУ-006732 от 01.11.2020 на сумму 13 492,27 руб. (за ноябрь 2019 г.), № 09ГУ-006731 от 01.11.2020 на сумму 13 193,44 руб. (за октябрь 2019 г.), № 09ГУ-006730 от 01.11.2020 на сумму 13 178,31 руб. (за сентябрь 2019 г.), № 09ГУ-006729 от 01.11.2020 на сумму 12 996,73 руб. (за августа 2019 г.), № 09ГУ-006728 от 01.11.2020 на сумму 9 485,51 руб. (за июль 2019 г.), № 09ГУ-006711 от 01.11.2020 на сумму 241,16 руб. (за июнь 2019 г.), № 09ГУ-006710 от 01.11.2020 на сумму 241,16 руб. (за май 2019 г.), № 09ГУ-006734 от 01.11.2020 на сумму 13 492,27 руб. (за январь 2020 г.).

Поскольку оплата за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в отношении квартир, расположенных по адресам пгт. Серышево: кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 4; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 4; кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 10; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 10; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 10; кв. 2 по ул. Гвардейская, д. 11; кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 12; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 12; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 12; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 13; кв. 1 по ул. Мухина, д. 10; кв. 2 по ул. Мухина, д. 10; кв. 2 по ул. Мухина, д. 14; кв. 3 по ул. Тургенева, д. 8; кв. 2 по ул. Тургенева, д. 12; кв. 1 по ул. Тургенева, д. 15; кв. 2 по ул. Чапаева, д. 11; кв. 6 по ул. Чапаева, д. 11; кв. 2 по ул. Чапаева, д. 13; кв. 5 по ул. Чапаева, д. 13; кв. 6 по ул. Чапаева, д. 13 за период с 29.04.2019 по 31.01.2020 ответчиком не производилась, претензией от 10.12.2021 исх. № 370/7/8/13/1676 администрации предложено оплатить имеющуюся задолженность за оказанные услуги.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что в отношении спорных домов (МКД) в заявленный период с 28.01.2019 и после передачи в муниципальную собственность ФГБУ «ЦЖКУ» выполняло функции управляющей организации.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

В силу п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро, тепло, газо и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

То есть, законом прямо предусмотрено, что до фактического заселения квартир органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств передачи спорных жилых помещений в пользование гражданам по договору социального найма материалы дела не содержат.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Администрация указывает, что с 11.01.2020 многоквартирный дом, расположенный по адресу: пгт. Серышево, ул. Чапаева, д. 13 находится под управлением ООО «УК Лига ДВ» на основании договора управления многоквартирным домом от 11.01.2020 № 1, в связи с чем, истец не имеет право требовать оплату оказанных услуг.

Вместе с тем, данный многоквартирный дом включен в реестр лицензий ООО «УК Лига ДВ» с 01.02.2020, и с 01.02.2020 ООО «УК Лига ДВ» приступило к управлению многоквартирным домом.

Возражения ответчика о том, что проводились ли собрания прежним собственником (Минобороны РФ) до передачи указанных квартир в муниципальную собственность, а также делался ли ремонт спорных МКД в данном случае не имеет правового значения.

Рассмотрев довод администрации о том, что площадь квартир № 2 и № 6 многоквартирного дома, расположенного по ул. Чапаева, 13, истцом указана не верно, ссылаясь на решение Арбитражного суда Амурской области от 12.04.2021 по делу № А04-7983/2020; и с пояснением о том, что в декабре 2021 года без ведома администрации пгт. Серышево в Единый государственный реестр недвижимости были внесены изменения, а именно площадь квартир № 6, № 2 изменена с 29,0 кв.м. на 60,1 кв.м. администрацией в настоящее время проводится работа по внесению изменений в договор социального найма № 72 от 10.07.2019 в части квадратуры, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГБУ «ЦЖКУ» с исковым заявлением к администрации пгт Серышево о взыскании задолженности за поставленные объемы коммунальных ресурсов (теплоснабжение), используемые в отношении квартир 2,5,6 в доме №13 по ул. Чапаева пгт Серышево и кв. 1 в доме №7 по ул. Ковалева в пгт Серышево, за период с 10.07.2019 по 30.06.2020 в сумме 86 259,97 руб. (делу присвоен № А04-7983/2020).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.04.2021 по делу № А04-7983/2020 уточненные исковые требования удовлетворены частично, с администрации пгт Серышево в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» взыскана задолженность за поставленные объемы коммунальных ресурсов (теплоснабжение), в отношении квартир 2,5,6 в доме №13 по ул. Чапаева пгт Серышево за период с 10.07.2019 по 10.01.2020 в размере 27 665,09 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-3017/2021т 22.06.20021 решение Арбитражного суда Амурской области от 12.04.2021 по делу № А04-7983/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГБУ «ЦЖКУ» - без удовлетворения.

При рассмотрении дела № А04-7983/2020 по запросу суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в лице Белогорского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Амурской области представило копии регистрационных дел на квартиры №№ 2, 6 в доме 13 по улице Чапаева пгт. Серышево.

Суд установил, что из представленных документов следует, что при государственной регистрации перехода прав на указанные жилые помещения предоставлялись кадастровые паспорта помещений. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРН квартира № 2 имеет площадь 29,0 кв.м. (кадастровый паспорт от 09.07.2019 № 28/ИСХ/19-195599), квартира № 6 имеет площадь 29,0 кв.м. (кадастровый паспорт от 05.07.2019 № 28/ИСХ/19-191701).

Согласно представленным ответчиком выпискам из единого государственного реестра недвижимости, площадь квартир в доме №13 по ул. Чапаева пгт. Серышево также составляет: квартира № 2 – 29,0 кв.м.; квартира № 5 – 43,6 кв.м.; квартир № 6 – 29,0 кв.м

Суд признал необоснованным начисление истцом оплаты за оказанные услуги, исходя из примененных им площадей, вопреки сведениям и документам, представленным Управлением Росреестра по Амурской области, и существующего зарегистрированного права на объекты, то есть суд, самостоятельно произвёл расчет стоимости оказанных услуг на основании сведений указанных в ЕГРН (29,0 кв.м.).

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела истцом представлены Выписки из ЕГРН от 27.12.2021 в отношении квартир № 2 и № 6 в доме №13 по ул. Чапаева пгт. Серышево с указанием сведений площадь – 60 кв.м., и расчет по данным квартирам истец произвел на основании сведений указанных в ЕГРН.

Также ФГБУ «ЦЖКУ» пояснило, что неоднократно предлагалась администрации пгт. Серышево подать документы для внесения изменений по площадям принятых квартир, но решений принято не было. В связи с чем, истец самостоятельно обратился в Комитет по управлению муниципальным имущество и приватизации администрации Серышевского района.

Ответчик не заявил ходатайства о проведении экспертизы с целью определения площади спорных квартир, доказательств разрешения самостоятельных требований по исправлению ошибок в ЕГРН (существующих по мнению ответчика) в материалы дела также не представлено.

Доказательств получения услуги в отношении спорных объектов от иных лиц материалы дела также не содержат.

Проверив уточненный расчет исковых требований, суд отклоняет довод ответчика о том, что истец производит начисление задолженности начиная с апреля 2019 для всех спорных квартир без исключения, поскольку представленный в материалы дела расчет произведен истцом по каждому объекту отдельно с указанием правомерного периода просрочки, фактической площади в соответствии с выписками из ЕГРН, тарифа и суммы задолженности.

Ответчик контррасчет в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в отношении квартир, расположенных по адресам: кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 4, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 4, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 10, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 10, пгт. Серышево; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 10, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Гвардейская, д. 11, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 12, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 12, пгт. Серышево; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 12, пгт. Серышево; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 13, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Мухина, д. 10, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Мухина, д. 10, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Мухина, д. 14, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Тургенева, д. 8, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Тургенева, д. 12, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Тургенева, д. 15, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Чапаева, д. 11, пгт. Серышево; кв. 6 по ул. Чапаева, д. 11, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Чапаева, д. 13, пгт. Серышево; кв. 5 по ул. Чапаева, д. 13, пгт. Серышево; кв. 6 по ул. Чапаева, д. 13, пгт. Серышево, за период с 29.04.2019 по 31.01.2020 в размере 40 901,63 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу взысканию не подлежит, поскольку стороны в силу статьи 333.37 НК РФ освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с администрации пгт Серышево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в отношении квартир, расположенных по адресам: кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 4, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 4, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 10, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 10, пгт. Серышево; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 10, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Гвардейская, д. 11, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Гвардейская, д. 12, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Гвардейская, д. 12, пгт. Серышево; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 12, пгт. Серышево; кв. 4 по ул. Гвардейская, д. 13, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Мухина, д. 10, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Мухина, д. 10, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Мухина, д. 14, пгт. Серышево; кв. 3 по ул. Тургенева, д. 8, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Тургенева, д. 12, пгт. Серышево; кв. 1 по ул. Тургенева, д. 15, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Чапаева, д. 11, пгт. Серышево; кв. 6 по ул. Чапаева, д. 11, пгт. Серышево; кв. 2 по ул. Чапаева, д. 13, пгт. Серышево; кв. 5 по ул. Чапаева, д. 13, пгт. Серышево; кв. 6 по ул. Чапаева, д. 13, пгт. Серышево, за период с 29.04.2019 по 31.01.2020 в размере 40 901,63 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяД.С. Аныш