Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А83-11174/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11174/2025
7 октября 2025 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 7 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гранковской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Олешко Е.И., Ахмедовой А.И., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост»

о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №0708/2025 от 07.08.2025,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору возмездного оказания услуг № 16/02-2/21 от 16.02.2021 и по Договору возмездного оказания услуг № 28/04-2022 от 28.04.2022 в общем размере 2 144 700,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2025 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебное заседание, назначенное на 10.09.2025, явился уполномоченный представитель ответчика, который подтвердил наличия задолженности и указал на обоснованность исковых требований.

Истец явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании был объявлен перерыв, после которого лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей не обеспечили.

Во время судебного разбирательства представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

13.08.2025 через систему «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» поступил отзыв на исковое заявление, в котором отмечено, что сумму долга в размере 2 144 700,00 рублей общество не оспаривает, но финансовой возможности в настоящее время погасить задолженность не имеется.

10.09.2025 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

16 февраля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» (далее – Заказчик, ответчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Исполнитель, истец) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 16/02-2/21 (далее – Договор № 16/02-2/21).

На основании пункта 1.1. Договора № 16/02-2/21 в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель обязуется оказать, за плату и на протяжении действия данного Договора, услуги транспорта, строительной техники и механизмов на объектах Заказчика.

При этом, наименование транспорта, а также стоимость услуг машин и механизмов определяется индивидуально по договоренности Сторон в момент формирования заявки (пункт 1.2. Договора № 16/02-2/21).

Как установлено пунктом 2.1. Договора № 16/02-2/21 по предварительной заявке Заказчика исходя из планируемого объема выполняемых работ по взаимной договоренности Исполнитель формирует счет на сумму предварительной оплаты, который Заказчик оплачивает в течении 3-х рабочих дней.

Исполнитель приступает к выполнению работ/оказанию услуг в течении 2-х дней после получения предоплаты, указанной в подпункте 2.1. (пункт 2.2. Договора № 16/02-2/21).

В пункте 2.3. Договора № 16/02-2/21 стороны согласовали, что сдача предоставленных услуг Исполнителем и принятие результатов Заказчиком оформляется не реже, чем каждую неделю Актом приема-передачи предоставленных услуг (выполненных работ), составленным на основании сменных рапортов, подписанных уполномоченным представителем Заказчика непосредственно на объекте, который Заказчик подписывает в течение 5-ти рабочих дней после предъявления Исполнителем. Приёмка работ осуществляется исходя из длительности рабочей смены не менее 8-ми часов. Простой техники по вине Заказчика оплачивается как рабочее время.

Положениями пункта 2.4. Договора № 16/02-2/21 закреплено, что в случае, если в течении 5-ти рабочих дней Заказчик не предоставит мотивированных возражений и (или) отказа от подписания акта, считается, что все работы согласованы и приняты Заказчиком.

В соответствии с пунктом 2.5. Договора№ 16/02-2/21, если стоимость оказанных услуг на основании Акта приема-передачи услуг превысит сумму оплаты, указанной в подпункте 2.1. Исполнитель выставляется счет Заказчику на оплату, который Заказчик оплачивает в течении 3-х банковских дней.

По взаимной договоренности, Исполнитель может оказать услуги без предоплаты, тогда оплата за оказанные услуги производится по правилам подпункта 2.5. Договора (пункт 2.7. Договора № 16/02-2/21).

Разделом 3 Договора № 16/02-2/21 стороны согласовали права и обязанности сторон. Так, на основании пункта 3.3. Договора № 16/02-2/21 Заказчик обязан оплатить услуги по данному Договору.

Пункт 4.1. Договора № 16/02-2/21 устанавливает, что настоящий Договор действует с момента подписания его Сторонами, и до 31.12.2021.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 4.2. Договора № 16/02-2/21, в случае если за месяц до окончания срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не изъявила желание о его прекращении, то срок действия настоящего Договора автоматически продлевается до конца следующего года.

Договор № 16/02-2/21 подписан обеими сторонами правоотношения без замечаний, скреплен печатями сторон.

Во исполнение условий Договора № 16/02-2/21 Исполнитель оказал Заказчику услуги спецтехники на общую сумму 1 298 800,00 рублей, что подтверждается подписанным в двухстороннем порядке Актами № 80 от 27.07.2022 на сумму 299 700,00 рублей, № 15 от 29.04.2022 на сумму 349 900,00 рублей, № 18 от 13.05.2022 на сумму 149 800,00 рублей, № 87 от 15.08.2022 на сумму 149 800,00 рублей, № 92 от 30.08.2022 на сумму 349 600,00 рублей.

В свою очередь, Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в связи с чем, у него образовалась задолженность по Договору возмездного оказания услуг № 16/02-2/21 от 16.02.2021 в размере 1 298 800,00 рублей.

28 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» (далее – Заказчик, ответчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Исполнитель, истец) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 28/04-2022 (далее Договор).

На основании пункта 1.1. Договора № 28/04-2022, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель обязуется оказать, за плату и на протяжении действия данного Договора, услуги транспорта, строительной техники и механизмов на объекте «Ремонт моста через р. Коккозка на автомобильной дороге местного значения муниципального образования Бахчисарайский <...>» ИГК 000R129102164702220000300.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора№ 28/04-2022, наименование транспорта, а также стоимость услуг машин и механизмов определяется индивидуально по договоренности Сторон в момент формирования заявки.

Как установлено пунктом 2.1. Договора№ 28/04-2022, по предварительной заявке Заказчика исходя из планируемого объема выполняемых работ по взаимной договоренности Исполнитель формирует счет на сумму предварительной оплаты, который Заказчик оплачивает в течении 3-х рабочих дней.

При этом, Исполнитель приступает к выполнению работ/оказанию услуг в течении 2-х дней после получения предоплаты, указанной в подпункте 2.1. Договора (пункт 2.2. Договора № 28/04-2022).

Пункт 2.3. Договора № 28/04-2022 закрепляет, что сдача предоставленных услуг Исполнителем и принятие результатов Заказчиком оформляется не реже, чем каждую неделю Актом приема-передачи предоставленных услуг (выполненных работ), составленным на основании сменных рапортов, подписанных уполномоченным представителем Заказчика непосредственно на объекте, который Заказчик подписывает в течение 5-ти рабочих дней после предъявления Исполнителем. Приёмка работ осуществляется исходя из длительности рабочей смены не менее 8-ми часов. Простой техники по вине Заказчика оплачивается как рабочее время.

В случае, если в течении 5-ти рабочих дней Заказчик не предоставит мотивированных возражений и (или) отказа от подписания акта, считается, что все работы согласованы и приняты Заказчиком (пункт 2.4. Договора № 28/04-2022).

Положениями пункта 2.5. Договора № 28/04-2022 установлено, что если стоимость оказанных услуг на основании Акта приема-передачи услуг превысит сумму оплаты, указанной в подпункте 2.1. Исполнитель выставляется счет Заказчику на оплату, который Заказчик оплачивает в течении 3-х банковских дней.

По взаимной договоренности, Исполнитель может оказать услуги без предоплаты, тогда оплата за оказанные услуги производится по правилам подпункта 2.5. Договора (пункт 2.7. Договора № 28/04-2022).

Разделом 3 Договора № 28/04-2022 стороны согласовали права и обязанности сторон. Так, на основании пункта 3.3. Договора Заказчик обязан оплатить услуги по данному Договору.

Настоящий Договор, в силу пункта 4.1. Договора № 28/04-2022, действует с момента подписания его Сторонами, и до 31.12.2022.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 4.2. Договора № 28/04-2022, в случае если за месяц до окончания срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не изъявила желание о его прекращении, то срок действия настоящего Договора автоматически продлевается до конца следующего года.

Договор № 28/04-2022 подписан обеими сторонами правоотношения без замечаний, скреплен печатями сторон.

Во исполнение условий Договора № 28/04-2022 Исполнитель оказал Заказчику услуги спецтехники на общую сумму 845 900,00 рублей, что подтверждается подписанным в двухстороннем порядке Актами № 46 от 14.06.2022 на сумму 94 600,00 рублей, № 47 от 28.06.2022 на сумму 249 700,00 рублей, № 48 от 15.07.2022 на сумму 149 600,00 рублей, № 50 от 12.08.2022 на сумму 100 100,00 рублей, № 49 от 29.07.2022 на сумму 251 900,00 рублей.

В свою очередь, Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в связи с чем, у него образовалась задолженность по Договору возмездного оказания услуг № 28/04-2022 от 28.04.2022 в размере 845 900,00 рублей.

Учитывая наличие двух заключенных между сторонами договоров, общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» перед Индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет 2 144 700,00 рублей (1 298 800,00 рублей + 845 900,00 рублей = 2 144 700,00 рублей).

С целью досудебного урегулирования спора Индивидуальный предприниматель ФИО1 представил Обществу с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» Претензию от 03.03.2025 с требованием в течение месяца произвести оплату по вышеуказанной задолженности, перечислив денежные средства на расчетный счет истца. Указанная претензия была получена непосредственно директором Общества с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» ФИО3 03.03.2025, о чем на копии претензии, представленной в материалы дела, имеется соответствующая отметка.

Ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, что и послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, позицию ответчика, ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно стати 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг, и регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (статьи 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору возмездного оказания услуг № 16/02-2/21 от 16.02.2021 и Договору возмездного оказания услуг № 28/04-2022 от 28.04.2022 в части оказания услуг, что подтверждается Актами: № 80 от 27.07.2022 на сумму 299 700,00 рублей, № 15 от 29.04.2022 на сумму 349 900,00 рублей, № 18 от 13.05.2022 на сумму 149 800,00 рублей, № 87 от 15.08.2022 на сумму 149 800,00 рублей, № 92 от 30.08.2022 на сумму 349 600,00 рублей в отношении Договора возмездного оказания услуг № 16/02-2/21 от 16.02.2021, Актами № 80 от 27.07.2022 на сумму 299 700,00 рублей, № 15 от 29.04.2022 на сумму 349 900,00 рублей, № 18 от 13.05.2022 на сумму 149 800,00 рублей, № 87 от 15.08.2022 на сумму 149 800,00 рублей, № 92 от 30.08.2022 на сумму 349 600,00 рублей в отношении Договора возмездного оказания услуг № 28/04-2022 от 28.04.2022, подписанными в двухстороннем порядке уполномоченными лицами без замечаний.

Таким образом общая сумма оказанных и принятых Заказчиком услуг составляет 2 144 700,00 рублей.

В свою очередь, ответчик оказанные услуги не оплатил, чем нарушил взятые на себя обязательств в рамках двух Договоров, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 2 144 700,00 рублей.

Кроме того, вышеуказанная задолженность подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период январь 2025 года – февраль 2025 года, подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями сторон.

Более того, представитель ответчика в ходе судебного заседания подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, что также отражено в отзыве ответчика на исковое заявление от 13.08.2025.

Поскольку, доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги ответчик не представил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в общем размере 2 144 700,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления истцом на основании платежного поручения № 63 от 04.06.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 89 341,00 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 89 341,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрымСтройМост» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 2 144 700,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 89 341,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Е.В. Гранковская