Решение от 21 января 2021 г. по делу № А65-15163/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-15163/2020

Дата принятия решения – 21 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиматдиновой Э.Н., с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БСК», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефтегазсервис», г. Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга по договору аренды технического оборудования № 04 от 15.05.2019 в сумме 411 480 рублей,

при участии представителей сторон до перерыва:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 15.05.2020, диплом № 175-К(б) от 20.07.2016;

от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 11.01.2021,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «БСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефтегазсервис» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору аренды технического оборудования № 04 от 15.05.2019 в сумме 411 480 рублей.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по существу спора, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Как установлено материалами дела, между истцом (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключен договор аренды технического оборудования № 04 от 15.05.2019, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование опорно-центрирующие инструменты и буровые переводники, калибраторы, центраторы, далее «инструмент», а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные в спецификации на арендуемый инструмент (приложение № 1 к договору). Спецификации оформляются на основании предварительных заявок арендатора, срок рассмотрения которых 10 дней с момента получения. В том случае, если арендодатель согласен на предоставление в аренду инструмента на условиях, предусмотренных заявкой, стороны согласовывают и подписывают спецификацию в срок не позднее 5-ти дней после согласования заявки арендатора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1., договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на фактические отношения сторон, возникшие с 15.05.2019, и действует до 31.12.2019, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами обязательств. В том случае, если ни одна из сторон в письменном виде не заявит о расторжении настоящего договора другой стороне за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия настоящего договора, срок действия настоящего договора продлевается каждый раз на 1 (один) календарный год.

В соответствии с разделом 3 договора, порядок расчета и размер арендной платы согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях на арендуемый инструмент.

Не позднее следующего рабочего дня после окончания отчетного месяца, арендатор предоставляет арендодателю справку об отработке инструмента и пробуренных метрах проходки на электронный адрес: bskl6@bk.ru по форме приложения № 5. Арендодатель на основании представленного отчета составляет акт о времени работы инструмента, рассчитывает сумму арендной платы и направляет для подписания арендатору. Арендатор в течение 3-х рабочих дней обязан рассмотреть акт об отработке инструмента, подписать его и направить 1 (один) экземпляр арендодателю, либо предоставить мотивированный отказ. При не возвращении акта в установленный срок и не предоставлении мотивированного отказа, акт считается подписанным с даты его составления, указанной в акте и подлежит оплате в сроки установленные пунктом 3.3. настоящего договора.

В случае непредставления отчета о наработке в указанный срок размер арендной платы устанавливается в размере стоимости инструмента, согласованной в спецификации к настоящему договору, если иное не оговорено в спецификации.

В случае передачи арендатором указанных документов первоначально по факсу либо электронной почте в связи с удаленностью арендодателя оригиналы предоставляются не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, заказной либо экспресс-почтой с подтверждением получения уполномоченными лицами по адресу, указанным в пункте 10 настоящего договора, если иные сроки не установлены условиями настоящего договора (пункт 1.1. – 1.2. договора).

Если иное не оговорено в спецификациях, оплата аренды выполняется арендатором единовременно в размере 100 % (сто процентов) суммы арендной платы не позднее 45 дней после подписания сторонами акта об отработке арендованного инструмента. Обязательство по оплате считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктами 4.1. – 4.2. договора, если иное не указано в приложениях к настоящему договору, срок передачи инструмента в аренду - в течение 30 дней после подписания сторонами настоящего договора и приложений к нему. Обязательства арендодателя по передаче инструмента в аренду считаются выполненными с момента сдачи инструмента первому перевозчику для доставки арендатору.

К инструменту арендодателем должны быть приложены:

- 2 экземпляра акта приема-передачи оборудования в аренду (приложение № 3), подписанного арендодателем. В течение 3 рабочих дней с момента получения инструмента арендатор подписывает акт приема-передачи инструмента в аренду и направляет его арендодателю: копию на электронный адрес, оригинал по почте;

- товарно-транспортная накладная;

- технический паспорт на инструмент.

Согласно исковому заявлению, работы (заявки на аренду оборудования, акты приема-передачи в аренду и из аренды) велись согласно приложений № 2, № 3 и № 4 к договору аренды технического оборудования № 04 от 15.05.2019, который находился на стадии подписания у ответчика.

Передача технического оборудования производилась согласно актов-приемов передачи.

Как указывает истец, счета-фактуры и акты выполненных работ по аренде технического оборудования (оригиналы), переданы представителю ответчика - ФИО4, подписанные экземпляры истцу не возвращены.

Согласно одностороннему акту сверку за 2019 год, истцом выставлены акты и счета на оплату в размере 411 480 рублей.

Поскольку ответчик обязательства по внесению арендной платы своевременно не исполнил, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьёй 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как видно из материалов дела, истец основывает свои исковые требования на основании договора аренды технического оборудования № 04 от 15.05.2019.

При этом, в представленном истцом на обозрение суда подлиннике договора аренды технического оборудования № 04 от 15.05.2019, усматривается, что договор подписан только со стороны арендодателя. В графе арендатора – подпись и печать со стороны ответчика являются не подлинными, а распечатанными с цифрового носителя.

На предложение суда представить подлинный договор аренды, подписанный сторонами, истец пояснил, что представление договора и приложенных документов с подлинными подписями и печатями сторон невозможно, поскольку подписание договора аренды осуществлялось посредством электронной почты.

Также судом установлено, что представленные истцом копии актов приема – передачи оборудования, заявок, подписанных со стороны ответчика, содержат подписи ФИО5, ФИО4, ФИО6, однако ответчиком не представлены документы, подтверждающие полномочия указанных лиц на подписание указанных документов от имени арендатора.

Ходатайство истца об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан сведений о работнике подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

Истцом не представлено доказательств самостоятельного обращения за указанными документами и не представлено доказательств отказа в получении указанных документов.

Кроме того, суд не усматривает необходимости истребования документов по собственной инициативе, поскольку истцом не доказано наличие правоотношений между сторонами.

Таким образом, поскольку истцом не доказан факт заключения договора между сторонами и передачи оборудования ответчику в аренду, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "БСК", г. Альметьевск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Башнефтегазсервис", г. Уфа (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Республики Башкортостан, г.Уфа (подробнее)
ООО "Башнефтегазсервис" (подробнее)