Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А11-4824/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-4824/2021

"24" июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена – 23.06.2021.

Полный текст решения изготовлен – 24.06.2021.

В судебном заседании 23.06.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 20 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы(600016, <...>, кабинет 212; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, <...>,этаж 2, помещение 22; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной в период с 01.02.2021 по 28.02.2021 электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.04.2017 № 86/0517 в сумме 28 140 руб. 83 коп.(с учетом уточнения от 31.05.2021 без номера),

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы": ФИО3 – по доверенности от 14.01.2020 № 33 АА 1976991 (сроком действия по 08.09.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс": не явились, извещены,

установил:

акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – АО "ВКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (далее – ООО "Владтеплоресурс") задолженности за потребленную в феврале 2021 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения от 01.04.2017 № 86/0517 в сумме 28 140 руб. 83 коп. (с учетом уточнения от 31.05.2021 без номера).

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении от 22.06.2021 № 191-ю признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 28 140 руб. 83 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 28 140 руб. 83 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 984 руб. 30 коп. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины (с учетом оплаты части задолженности на основании платежного поручения от 14.05.2021 № 881 после подачи искового заявления в суд и его принятия судом).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 16 296 руб. 70 коп., уплаченная по платежному поручению от 19.04.2021 № 13229, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, Владимирская область, г. Владимир, ул. Гагарина, д. 6, этаж 2, пом. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600016, <...>, кабинет 212; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 28 140 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 984 руб. 30 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (600016, <...>, кабинет 212; ОГРН <***>, ИНН <***>)из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 296 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 19.04.2021 № 13229.

Подлинное платежное поручение от 19.04.2021 № 13229 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. ФИО1