Решение от 26 января 2023 г. по делу № А43-29564/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-29564/2022


Нижний Новгород 26 января 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023

Полный текст решения изготовлен 26.01.2023


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-568) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Жаринова Е.М.),


при участии представителей

заявителя: ФИО1 по доверенности от 21.09.2022,

заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № 2,

третьего лица: ФИО3 по доверенности от 01.04.2022,


рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Визус-ОМС» к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Нижегородской области о признании незаконным решения от 26.08.2022 №31,


третье лицо: АО "СОГАЗ-МЕД" в лице Нижегородского филиала


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «Визус-ОМС» (далее – заявитель, Общество, ООО «Визус-ОМС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Нижегородской области (далее - Фонд) о признании незаконным решения от 26.08.2022 №31.

В обосновании своего заявления Общество указало, что применение в качестве основания вменяемого нарушения пункта 2.16.3. Приложения к Приказу Минздрава № 231н незаконно и необоснованно, поскольку на момент оказания медицинской помощи и оформления медицинской организацией документации для оплаты указанный пункт отсутствовал. Подробно позиция Общества изложена в заявлении.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" в лице Нижегородского филиала (далее - АО "СК"СОГАЗ-МЕД"), которое также возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела и заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд удовлетворяет заявление, исходя из следующего.

Из документов видно, что ООО "Визус-ОМС" является медицинской организацией, осуществляющей медицинскую деятельность в соответствии с лицензией и включено в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования.

21.01.2021 и 10.01.2022 между заявителем, Фондом и АО "СК"СОГАЗ-МЕД" были заключены многосторонние договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 169-ОМС и № 137-ОМС (далее - Договор).

В период 2020 - 2021 годов в рамках Договоров Заявитель оказывал обратившимся к нему застрахованным лицам медицинскую помощь в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (далее – ОМС) согласно выделенным квотам.

Обоснованность представленных Обществом для оплаты документов и достоверность выполненных за данный период объемов медицинских услуг были в установленном законом порядке проверены и подтверждены страховой медицинской организацией, оказанная медицинская помощь оплачена в полном объеме за счет средств ОМС.

Надлежащее использование заявителем средств ОМС за период 2020 и 2021 годы проверялось Фондом в рамках выездной плановой комплексной проверки. По результатам проверки нецелевого или неэффективного использования средств ОМС не установлено; нарушений, которые повлекли бы применение финансовых санкций к заявителю не выявлено (акты медико - экономического контроля за июль 2020 года от 07.08.2020 № 29, за ноябрь 2021 года от 01.12.2021 № 2633279, за сентябрь 2021 года от 17.09.2021 № 2497505).

14.06.2022 АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» инициировала внеплановую медико-экономическую экспертизу (далее - МЭЭ) в отношении медицинской помощи, оказанной Обществом в период 2020 - 2021 годов, по результатам которой оформлены заключения МЭЭ, согласно которым выявлены дефекты медицинской помощи/нарушения оказания медпомощи по 12 случаям дневного стационара с кодом нарушения «2.16.3.», из которых 6 случаев за 2020 год и 6 случаев за 2021 год.

В соответствии с Реестром заключений МЭЭ № МЕЕ_СМ_22664280_520240/2 от 14.06.2022 года всего не подлежит оплате 515 547,12 рублей в связи с некорректным (неполным) отражением в реестре счетов сведений медицинской документации.

Не согласившись с результатами внеплановой МЭЭ, заявитель обратился в Фонд и Страховую медицинскую организацию с претензией от 30.06.2022 № 13/30062022.

В связи с поступлением от заявителя претензии Фондом проведена повторная экспертиза (реэкспертиза), о чем составлен Акт повторной МЭЭ от № 32 от 24.08.2022 (далее - Акт реэкспертизы).

Согласно данному Акту экспертное заключение Фонда совпало с экспертным заключением Страховой медицинской организации. С учетом результатов реэкспертизы Фондом вынесено Решение от 26.08.2022 № 31 о применении к заявителю кода нарушения 2.16.3. «Некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации» по случаям оказания медицинской помощи (МКСБ « 29,35,33,30,46, 51, 45, 44, 50, 34, 28, 34) и финансовой санкции в размере 515 547 рублей 12 коп.

Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону и иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ).

Статьей 3 Закона № 326-ФЗ установлено, что обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Участниками обязательного медицинского страхования являются: 1) территориальные фонды; 2) страховые медицинские организации; 3) медицинские организации (часть 2 статьи 9 Закона № 326-ФЗ).

В статье 37 Закона № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

Для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации осуществляет Территориальный фонд (часть 2 статьи 34 Закона N 326-ФЗ).

На основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенного с территориальным фондом, и на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного с медицинской организацией, отдельные полномочия страховщика осуществляет страховая медицинская организация (части 1 и 7 статьи 14 Закона № 326-ФЗ).

В силу части 5 статьи 15 Закона № 326-ФЗ медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.

Медицинские организации, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и находящиеся за пределами территории Российской Федерации, вправе оказывать виды медицинской помощи застрахованным лицам, установленные базовой программой обязательного медицинского страхования, за счет средств обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (часть 7 статьи 15 Закона № 326-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 20 указанного Закона медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договоров на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи медицинские организации обязаны, в том числе: - бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования (пункт 1); - вести в соответствии с настоящим Федеральным законом персонифицированный учет сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам (пункт 2); - предоставлять страховым медицинским организациям, Федеральному фонду и территориальному фонду сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи, необходимые для проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи (пункт 3); - предоставлять отчетность о деятельности в сфере обязательного медицинского страхования в порядке и по формам, которые установлены Федеральным фондом (пункт 4); - использовать средства обязательного медицинского страхования, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования (пункт 5); - предоставлять застрахованным лицам, страховым медицинским организациям, Федеральному фонду и территориальному фонду сведения о режиме работы, видах оказываемой медицинской помощи, а также показателях доступности и качества медицинской помощи, перечень которых устанавливается в территориальной программе обязательного медицинского страхования (пункт 7).

За неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены указанным договором в соответствии со статьей 41 настоящего Федерального закона (часть 8 статьи 39 Закона № 326-ФЗ).

Территориальный фонд в силу подпункта 12 пункта 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ является контролирующим органом, наделенным полномочиями на проведение проверок использования средств обязательного медицинского страхования медицинскими организациями.

В силу пункта 10 части 2 статьи 38 указанного Закона контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, включенных в реестр медицинских организаций, в том числе путем проведения медикоэкономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, и предоставление отчета о результатах такого контроля, осуществляет страховая медицинская организация.

Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию действующий на день оказания медицинских услуг, утвержден приказом ФФОМС от 28.02.2019 № 36 (далее - Приказ № 36) - 2020 год, приказом Министерства здравоохранения РФ от 19.03.2021 № 231н "Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения" (далее - Приказ №231н) - 2021 год.

Согласно части 9 статьи 40 ФЗ № 326-ФЗ результаты экспертизы качества медицинской помощи, оформляются соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования. Положениями части 10 статьи 40 Закона № 326-ФЗ установлено, что выявленные в реестрах счетов нарушения являются основанием для применения мер, предусмотренных статьей 41 Закона № 326-ФЗ, и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 41 Закона № 326-ФЗ сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию, Федеральный фонд в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

В части 2 статьи 41 Закона № 326 установлено, что взаимные обязательства медицинских организаций, страховых медицинских организаций и Федерального фонда, следствием которых является возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, предусматриваются заключенным между ними договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования и порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, включающим в себя методику исчисления размеров неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, указанных штрафов и установленным правилами обязательного медицинского страхования. Размеры неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и штрафов, исчисленных и установленных в соответствии с настоящей частью, указываются в тарифном соглашении, заключаемом в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 30 Закона № 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации.

На территории Нижегородской области действует Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории Нижегородской области на 2022 год от 30.12.2021 (далее - Тарифное соглашение на 2022 год), которое определяет порядок оплаты и устанавливает ответственность медицинских организаций.

Согласно Приложению № 34 к Тарифному соглашению код дефекта 2.16.3 является нарушением, связанным с некорректным (неполным) отражением в реестре счета сведений медицинской документации.

Аналогичное нарушение, являющееся основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», условиями договора по обязательному медицинскому страхованию, договора в рамках базовой программы и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) указано в Приложении к Порядку организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения, утвержденному Приказом №231н под кодом 2.16.3. Данное нарушение включено в Приложение Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.02.2022 №100н.

Как следует из материалов дела, между заявителем, Фондом и АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» были заключены многосторонние договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию: Договор № 169-ОМС от 21.01.2021 г., Договор № 137-ОМС 10.01.2022 г.

Согласно пункту 1.1 Договоров Заявитель обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и объемами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, указанными в пункте 2 настоящего договора, а Страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную застрахованному в Страховой медицинской организации лицу указанную медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором.

В соответствии пунктом 3.3 Договора № 137-ОМС 10.01.2022 года Фонд вправе при выявлении нарушений Организацией обязательств, установленных настоящим договором, по итогам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применять санкции, предусмотренные статьей 41 Федерального закона, не оплачивать или не полностью оплачивать оказанную Организацией медицинскую помощь по базовой программе, требовать возврата денежных средств в Фонд и уплаты Организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи по базовой программе ненадлежащего качества, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, в суммах, определенных в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, и в соответствии с размерами, установленными в тарифном соглашении.

В силу пункта 23 Договора № 137-ОМС 10.01.2022 года настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяется на правоотношения, возникшие в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования и территориальной программы медицинского страхования на 2022 год. Аналогичные положения содержатся в Договорах на 2020 и 2021 годы.

В ходе внеплановой медико-экономической экспертизы выявлены дефекты медицинской помощи/нарушения оказания медпомощи по 12 случаям дневного стационара - выявлено нарушение приказа МЗ НО и ТФОМС НО "Об утверждении Положения об электронном обмене", код нарушения «2.16.3.», из которых 6 случаев за 2020 год и 6 случаев за 2021 год.

Как уже было отмечено ранее перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) установлен Приложением к Порядку организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.03.2021 № 231н (далее – Приложение к порядку №231)

В первом разделе Приложения к порядку №231 «Нарушения, выявляемые при проведении медико-экономического контроля» установлено нарушение 1.4.4 «Некорректное заполнение полей реестра счетов».

Во втором разделе Приложения к порядку №231 «Приложения к порядку №231 «Нарушения, выявляемые при проведении медико-экономической экспертизы» установлены нарушения 2.16 «Несоответствие данных медицинской документации данным реестра счетов, в том числе: 2.16.1. оплаченный случай оказания медицинской помощи не соответствует тарифу, установленному законодательством об обязательном медицинском страховании; 2.16.2. включение в счет на оплату медицинской помощи при отсутствии в медицинской документации сведений, подтверждающих факт оказания медицинской помощи застрахованному лицу и 2.16.3. некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации.

Таким образом, при сравнении нарушений 1.4.4 «Некорректное заполнение полей реестра счетов» и 2.16.3. «Некорректное (неполное) отражение в реестре счета сведений медицинской документации» суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения имеют одинаковую диспозицию, с той лишь разницей, что нарушение 1.4.4 может быть применимо только при проведении медико-экономического контроля, а нарушение 2.16.3. может быть применимо только лишь при проведении медико-экономической экспертизы.

Доводы ответчика и третьего лица о том, что пункт 2.16.3. не является вновь введенным нарушением, а лишь уточняет пункт 2.16 основан на несистемном толковании положений Приложения к порядку №231.

Таким образом, посколько код дефекта 2.16.3 внесен в Приложение Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.02.2022 №100н, то в силу действия общего принципа действия законодательства во времени подзаконные нормативные правовые акты не имеют обратной силы, данный пункт не может применяться к отношениям, возникшим до его вступления в силу.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать незаконным решение Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области от 26.08.2022 №31.

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Визус-ОМС» (ИНН <***>) 3 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".



Судья Е.Н. Мясникова