Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-79568/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-79568/21-48-597
г. Москва
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 21 июня 2021 года

Мотивированная часть решения изготовлена 25 июня 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАКОМНЕТ" (129110, МОСКВА ГОРОД, КАПЕЛЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 8, СТР.1, ОГРН: 1027700131150, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7702029405)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РЕСТОРАНТС" (119019, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 2, ПОМ I КОМ 8, ОГРН: 1057748191137, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2005, ИНН: 7729532221)

о взыскании долга по договору № CITY.001.4988 от 16.09.2019 г. в размере 95 612 руб. 90 коп.


без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство от ответчика об изготовлении судом мотивированного решения суда.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст.ст. 159, 229 АПК РФ и удовлетворено.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск и доказательства в обосновании возражений, которые судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 68, 75 АПК РФ приобщены в материалы дела.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИТИ РЕСТОРАНТС" (далее - Заказчик, ответчик) и АО «МАКОМНЕТ» (далее - Исполнитель, истец) заключен договор № CITY.001.4988 от 16.09.2019г. об оказании услуг связи (далее - Договор).

В соответствии с договором и на основании заказов на обслуживание, которые являются неотъемлемой частью договора заказчику предоставлялись услуги связи.

В соответствии с Заказами на обслуживание Заказчику предоставлялись услуги Интернет и порт с ненормированным объемом трафика с ежемесячной абонентской платой в размере 10000,00 руб.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела:

- Заказом на обслуживание № 19-IRC-7141 от 30.09.2019г. и Актом приемки-сдачи в эксплуатацию телематических услуг связи от 17.12.2019г;

- Заказом на обслуживание № 19-IRC-1743 от 30.09.2019г. и Актом приемки-сдачи в эксплуатацию телематических услуг связи от 17.12.2019г

- Заказом на обслуживание № 19-IRC-1739 от 30.09.2019г. и Актом приемки-сдачи в эксплуатацию телематических услуг связи от 17.12.2019г

- Заказом на обслуживание № 20-IRC-9573 от 04.08.2020г. и Актом приемки-сдачи в эксплуатацию телематических услуг связи от 14.10.2020г

- Счетами: IB-0101556957 от 31.10.2020г.; IB-0101566074 от 30.11.2020г.; IB-0101575448 от 31.12.2020г. и протоколами доставки вышеуказанных счетов, а также счетов-фактур и актов за октябрь 2020г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020г.;

Согласно п. 5.5. договора Исполнитель выставлял Заказчику счета на ежемесячную оплату услуг на последнее число месяца, подлежащего оплате. Установленный договором срок оплаты - в течение 10 рабочих дней со дня получения счета.

В нарушение ст.ст. 309, 781 ГК РФ и условий договора Заказчик не оплатил услуги связи за октябрь 2020г., ноябрь 2020 г., декабрь 2020г. по счетам:

- IB-0101556957 от 31.10.2020г. на сумму 42967,74 рублей;

- IB-0101566074 от 30.11.2020г. на сумму 48000,00 рублей;

- 1В-0101575448 от 31.12.2020г. на сумму 4645,16 рублей;

Общая сумма задолженности составляет 95 612 руб. 90 коп.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 54 Федерального закона "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг.

Заключенный между Истцом и Ответчиком договор содержит элемент договора на абонентское обслуживание, в котором устанавливается фиксированная стоимость услуг, подлежащих оказанию за определенный период времени, при этом цена оказанных услуг не зависит от объема оказанных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 429.4 ГК РФ, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, затребовал ли он соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

ООО "СИТИ РЕСТОРАНТС" в сроки, указанные в договоре не предоставило письменный мотивированный отказ от приемки оказанных услуг связи.

В соответствии с п. 5.5 Договора «5.5. Счета на ежемесячную оплату Услуг выставляются Заказчику на последнее число месяца, подлежащего оплате. Заказчик обязан перечислить ежемесячную плату в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения счета. Одновременно со счетом Исполнитель предоставляет Акт об оказании Услуг и счет-фактуру.

Ежемесячный Акт об оказании Услуг предоставляется Заказчику в 1 экземпляре. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения оригинала ежемесячного Акта об оказании Услуг обязан подписать Акт.

В случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения оригинала ежемесячного Акта об оказании Услуг Заказчик не предоставляет Исполнителю письменного мотивированного отказа, Услуга считается принятой Заказчиком, на сумму, указанную в ежемесячном Акте об оказании Услуг».

Согласно письму Ответчика от 03.12.2020г. (вх.№ Р-2070/20 от 08.12.2020г.) услуги были приостановлены 03.12.2020г. и счет IB-0101575448 от 31.12.2020г. выставлен пропорционально дням оказания услуг связи. Согласно письму ООО "СИТИ РЕСТОРАНТС" от 03.12.2020г.

ООО "СИТИ РЕСТОРАНТС" в сроки, указанные в договоре, посредством электронного документооборота подписало Акты сдачи-приемки услуг за октябрь 2020г. № IB-0101556957 от 31.10.2020г., ноябрь 2020г. № IB-0101566074 от 30.11.2020г., декабрь 2020г. № IB-0101575448 от 31.12.2020г., что подтверждает оказание услуг связи АО «МАКОМНЕТ» Ответчику, и приемку оказанных услуг связи за октябрь 2020г., ноябрь 2020г., декабрь 2020г. ООО "СИТИ РЕСТОРАНТС".

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются как противоречащие изложенному выше. Ответчик не может быть освобожден от уплаты за оказанные по Договору услуги связи.

Ответчиком доказательств оплаты на день рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307, 309, 781 ГК РФ, ст. ст. 4,9, 65, 68, 71, 106, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РЕСТОРАНТС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАКОМНЕТ" долг в размере 95 612 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 825 руб. 00 коп.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МАКОМНЕТ" из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 0 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению № 1422 от 20.04.2021 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.


Судья

И.Ю. Бурмаков