Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А70-13766/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13766/2020
г. Тюмень
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ананьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (625537, Тюменская область, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» - ФИО1 полномочия подтверждены решением единственного участника от 12.07.2018, личность удостоверена паспортом;

установил:

14.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (далее – ООО «Агрофирма «Чикчинская», должник) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2020 по делу № А70-13766/2020 заявление оставлено без движения на срок до 04.09.2020.

04.09.2020 от должника поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2020 был продлен процессуальный срок оставления без движения.

Дополнительные документы от должника поступили 18.09.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.09.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.10.2020.

До начала судебного заседания 09.10.2020 от Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии поддержал заявление в полном объеме. Пояснил, что решение о ликвидации не отменено. Имущества для расчетов с кредиторами недостаточно.

Заинтересованные лица надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения.

Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Как усматривается из материалов дела, 12.07.2018 единственным участником Общества было принято решение о ликвидации ООО «Агрофирма «Чикчинская» в добровольном порядке (решение № б/н от 12.07.2018); ликвидатором назначен ФИО1 (том 1 л.д. 44).

В сообщении, опубликованном в Вестнике государственной регистрации часть 1 № №31(696) от 08.08.2018 / 1188, ООО «Агрофирма «Чикчинская» уведомило своих кредиторов о ликвидации.

В ходе работы ликвидационной комиссии было выявлено наличие неисполненных обязательств на общую сумму 8 722 136 руб. 74 коп., а именно:

- ООО «Альфаспецстрой» задолженность на сумму 7 058 173 руб., установлена решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-11810/2018 от 27.09.2018;

- ФИО3 задолженность на сумму 1 288 963 руб. 74 коп., договоры займов;

- ООО «Нижнетавдиские продукты» на сумму 215 000 руб. на основании договора займа;

- ООО «Турай» на сумму 160 000 руб. на основании договора займа.

Согласно представленным сведениям решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-11810/2018 от 27.09.2018 не исполнено.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Таким образом, факт наличия задолженности у ООО «Агрофирма «Чикчинская» перед кредитором, на сумму боле 300 000 руб., неисполненной боле 3 месяцев с даты когда она должна была быть исполнена, установлен судом.

Доказательств погашения данной задолженности, в материалы дела не представлено.

04.09.2020 сообщение № 05206911, опубликованы сведения Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротств, в соответствии с которым юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2019 г., активы Общества составляли 3 967 000 руб., представляющей собой запасы (2 987 000 руб.), дебиторскую задолженность (898 000 руб.) и прочие оборотные активы (4 000 руб.). Так же основные средства 81 000 руб.

В судебном заседании представлена ведомость результатов, выявленных инвентаризацией, из которой следует, что списано имущества на сумму 2939 776 руб. 74 коп.

Кредиторская задолженность Общества составляет 8 722 136 руб. 74 коп.

Таким образом, размер обязательства должника существенно превышает стоимость его активов.

Поскольку обязательства не исполняются свыше трех месяцев и составляют более 300 000 руб., то у ООО «Агрофирма «Чикчинская» имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о нахождении ООО «Агрофирма «Чикчинская» в стадии ликвидации.

Следовательно, учитывая, что должник находится в процедуре ликвидации, суд пришел к выводу о том, что к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника в соответствии со статьями 224-225 Закона о банкротстве.

Таким образом, ООО «Агрофирма «Чикчинская» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Кроме того, в судебном заседании было представлено гарантийное письмо, в котором указано, что единственный участник Общества готов финансировать процедуру за счет личных средств.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве НП - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 закона о банкротстве, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

Согласно статьям 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

В соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему - 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (625537,Тюменская область, <...> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (ИНН <***> ОГРН <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625014, <...>), члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определенное статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (ИНН <***> ОГРН <***>) на 13 апреля 2021 года на 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, кабинет 412.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Целых М.П.