Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-107422/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107422/23-27-777
г. Москва
21 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Сидорович А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" (123001, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛ., Д. 5, К. 1, ЭТАЖ/ОФИС 7/2079, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2010, ИНН: <***>, КПП: 771001001)

ответчик: НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ" (196105, <...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 10-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2005, ИНН: <***>, КПП: 781001001)

о взыскании денежных средств в размере 19 630 235 руб. 94 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" (далее – истец 1) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. в сумме 16 157 248 руб. 80 коп., неустойки по договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. в сумме 3 472 987 руб. 14 коп.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК" (далее – истец 2) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) (далее – ответчик 2) о взыскании задолженности по договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г., в сумме 12 787 740 руб. 96 коп., неустойки по договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. в сумме 2 736 269 руб.04 коп.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объединении дела № А40-107422/23-27-777 и дела № А40-107455/23-110-879 в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2023 года, дело № А40-107422/23-27-777 объединено с делом № А40-107455/23-110-879 в одно производство, объединенному делу присвоен № А40-107422/23-27-777.

Таким образом в рамках настоящего дела судом рассмотрены требования ООО "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" о взыскании задолженности по договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. в размере 16 157 248 руб. 80 коп., неустойки по договору о трансляции каналов №НС13-831 от 01.10.2013 г. в размере 4 839 974 руб. 64 коп., требования ООО"МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК" о взыскании задолженности по договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. в размере 12 787 740 руб. 96 коп., неустойки по договору о трансляции каналов №НС13-831 от 01.10.2013 г. в размере 3 545 167 руб. 88 коп.

Представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МТВ Нетворкс Энтертейнмент Восток», ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» и Ответчиком (Непубличным акционерным обществом «Национальная спутниковая компания») заключен Договор о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г., (далее Договор) согласно которому Истец предоставляет неисключительное право на трансляцию каналов абонентам на территории по каждой из лицензированных систем, а Ответчик обязуется оплачивать лицензионный сбор (вознаграждение) в течении 30 (тридцати) дней со дня выставления счета и акта сдачи приемки п.4.6. Договора.

Согласно п. 4.6 Договора счет оплачивается Оператором в течение 30 (тридцати) дней с даты Счета и Акта сдачи-приемки (т.е. последнего дня предыдущего месяца).

Согласно расчетам истца, основная задолженность НАО «Национальная спутниковая компания» перед ООО «МТВ Нетворкс Энтертейнмент Восток» по уплате вознаграждения составляет 16 157 248 руб. 80 коп., согласно выставленных Оператору следующих счетов на оплату: счёт № 541 от 31.03.2022 г., на сумму 12000 рублей; счёт№ 544 от 31.03.2022 г., на сумму 3216 рублей; счёт № 737 от 27.04.2022 г., на сумму 10800 рублей; счёт № 740 от 27.04.2022 г., на сумму 2894,4 рублей; счёт № 538 от 31.03.2022 г., на сумму 12000 рублей; счёт № 543 от 31.03.2022 г., на сумму 3216 рублей; счёт № 734 от 27.04.2022 г., на сумму 10800 рублей; счёт № 739 от 27.04.2022 г., на сумму 2894,4 рублей; счёт №124 от 31.01.2022 г., на сумму 1800000 рублей; счёт №323 от 28.02.2022 г., на сумму 1800000 рублей; счёт № 542 от 31.03.2022 г., на сумму 1800000 рублей; счёт № 738 от 27.04.2022 г., на сумму 1620000 рублей. счёт№ 121 от 31.01.2022 г., на сумму 2328000 рублей; счёт № 320 от 28.02.2022 г., на сумму 2328000 рублей; счёт № 539 от 31.03.2022 г., на сумму 2328000 рублей; счёт № 735 от 27.04.2022 г., на сумму 2095200 рублей; счёт № 540 от 31.03.2022 г., на сумму 120 рублей; счёт № 736 от 27.04.2022 г., на сумму 108 рублей; основная задолженность перед ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» по уплате вознаграждения составляет 12 787 740 руб. 96 коп., согласно выставленных Оператору следующих счетов на оплату: счет № 154 от 31.01.2022 г., на сумму 963 658,20 рублей; счет № 434 от 28.02.2022 г., на сумму 929 361,05 рублей; счет № 720 от 31.03.2022 г., на сумму 904 522,79 рублей; счет № 977 от 27.04.2022 г., на сумму 782 722,36 рублей; счет № 155 от 31.01.2022 г., на сумму 1 792 852,46 рублей; счет№ 435 от 28.02.2022 г., на сумму 1 729 043,81 рублей; счет № 721 от 31.03.2022 г., на сумму 1 682 833,10 рублей; счет № 978 от 27.04.2022 на сумму 1 456 227,64 рублей; счет№ 156 от 31.01.2022 г., на сумму 672 319,68 рублей; счет № 157 от 31.01.2022 г., на сумму 14 298,34 рублей; счет № 436 от 28.02.2022 г., на сумму 648 391,43 рублей; счет № 437 от 28.02.2022 г., на сумму 13 754,83 рублей, счет № 722 от 31.03.2022 г., на сумму 631 062,42 рублей; счет №723 от 31.03.2022 г., на сумму 6 856,51 рублей; счет № 724 от 31.03.2022 г., на сумму 2 572,80 рублей; счет № 979 от 27.04.2022 г., на сумму 546 085,37 рублей; счет № 980 от 27.04.2022 г., на сумму 6 547,13 рублей; счет № 981 от 27.04.2022 г., на сумму 4 631,04 рублей.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, согласно п. 2.1 Договора истцы предоставляют Оператору возможность принимать Канал(-ы) по спутнику. В случае, если вносятся изменения или возникает необходимость внесения изменений в (i) космический сегмент Канала (спутник или транспондер), (ii) формат получаемого сигнала, (iii) любые компоненты мультиплексорного сигнала или (iv) шифровальные параметры, МТВ обязана письменно уведомить об этом Оператора в разумные сроки до вступления таких изменений в силу.

Обязанности по внесению платы при заключении договора от одной стороны, корреспондировали обязанности второй стороны по предоставлению Сообщения Телеканала надлежащего качества.

С учетом положений статьи 431 ГК РФ, представленный договор является смешанным и содержит в себе как элементы договора о передаче неисключительного права, так и элементы договора возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ)

Спорные правоотношения помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными правовыми нормами, изложенными в главах 69-70 Гражданского кодекса Российской Федерации (четвертая часть ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу названной статьи услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

Счета выставлялись Ответчику, мотивированных возражений относительно счетов представлено не было.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал что обязательства сторон фактически прекратились с 01 марта 2022. Выставление счетов за март-апрель 2022 Истцом необоснованно.

Однако, согласно открытым источникам Компания Paramount прекратила вещание своих телеканалов 28.04.2022 года. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Договор о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. не расторгался, является действующим.

Довод Ответчика о том, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Истца на осуществление судебной защиты прав в рамках Договора с правом получения в свою пользу присужденных денежных сумм имеет предположительный характер, поскольку документально не подтверждены.

Доводы ответчика о неиспользовании лицензии в связи с приостановкой подачи сигнала истцом, не могут быть приняты.

В силу ч.4 ст1235 ГК РФ лицензионный договор прекращается только в случае прекращения исключительного права. Ответчиком не доказано, что исключительное право истца прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов в части взыскания основного долга по Договору о трансляции каналов №НС 13-831 от 01.10.2013 г. в размере 16 157 248 руб. 80 коп. в пользу "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" , в размере 12 787 740 руб. 96 коп. в пользу ООО"МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК".(Общий размер задолженности по договору о трансляции каналов №НС13-831 от 01.10.2013 г. составляет 28 944 989 руб. 76 коп.)

Также истцами заявлены требования о взыскании неустойки на основании п. 4.8 Договора.

В соответствии с условиями договора п.4.8. размер процентов за просрочку выплаты вознаграждения составляет 0,1% за каждый день просрочки платежа, вплоть до 30 % от всей непогашенной суммы. При этом проценты выплачиваются Оператором по первому требованию МТВ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате вознаграждения по договору подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика штрафа имеются.

Согласно расчету истцов размер неустойки по состоянию на 28.09.2023 года в пользу "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" составляет 4 839 974 руб. 64 коп., в пользу ООО"МТВ НЕТВОРКС НИК ВОСТОК" составляет 3 545 167 руб. 88 коп. (Общий размер неустойки по договору о трансляции каналов №НС13-831 от 01.10.2013 г. составляет 8 385 142 руб. 52 коп.)

Расчет неустойки судом проверен и признается правильным.

В рассматриваемом случае суд считает, что установленный предусмотренный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки.

Оснований для установления иного размера неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 64 - 66, 71, 75, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с НАО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ" (196105, <...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 10-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2005, ИНН: <***>, КПП: 781001001) в пользу ООО "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" (123001, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛ., Д. 5, К. 1, ЭТАЖ/ОФИС 7/2079, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2010, ИНН: <***>, КПП: 771001001) задолженность в размере 28 944 989 руб. 76 коп., неустойку в размере 8 385 142 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Возвратить ООО "МТВ НЕТВОРКС ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ВОСТОК" (123001, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛ., Д. 5, К. 1, ЭТАЖ/ОФИС 7/2079, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2010, ИНН: <***>, КПП: 771001001) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 21 771 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова