Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-86259/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-86259/20-133-599 22 июля 2020г. г. Москва Решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2020г. Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020г.г. Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола судебного секретарем ФИО2 с участием представителей: согласно протокола рассмотрел дело по иску, истца - АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику - ООО "ВЭРИУС СЕРВИС" (129085, <...>, ЭТАЖ 14,К1405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 18 от 12.05.2015 г. в размере 1 953 097,77 руб., АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ООО "ВЭРИУС СЕРВИС" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 18 от 12.05.2015 г. в размере 1 953 097,77 руб.. Требования обусловлены ненадлежащим исполнением арендного обязательства. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов, 12.05.2015 между Администрацией Мытищинского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью «Топливная компания Траст» заключен договор аренды земли № 18 (далее по тексту - Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Администрация Мытищинского муниципального района (Арендодатель) сдает, а ООО «Топливная компания Траст» принимает в аренду земельный участок общей площадью 12 101 кв.м с кадастровым номером 50:12:0100314:216, расположенный: <...> категория земель: земли населенных пунктов, для использования в производственных целях, с учетом обременении и ограничений в пользовании (далее по тексту Участок). Пунктом 2.1 Договора установлен срок аренды Участка с «01» января 2015 года по 31.12.2063. 19.05.2016 между ООО «Топливная компания Траст» и ИП ФИО3 заключен договор об уступке прав по Договору аренды, по которому к ИП ФИО3 переходит право первоначального арендатора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора переуступки прав. 09.06.2016 между ИП ФИО3 и ООО «Вэриус Сервис» (Арендатор) заключен договор уступки прав по Договору аренды, по которому к ООО «Вэриус Сервис» переходит право первоначального арендатора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения договора переуступки прав. Постановлением администрации городского округа Мытищи от 26.09.2016 № 3858 изменен вид разрешенного использования Участка с «для производственной деятельности» на «объекты придорожного сервиса» (дополнительное соглашение от 25.10.2016). В соответствии с п. 3.3 Договора, арендные платежи вносятся Арендатором ежеквартально до 15-го числа каждого последнего месяца текущего квартала. Как утверждает истец, сумма задолженности ответчика по арендной плате за 1 квартал 2020 года составляет 1 953 097,77рублей. Между тем, поскольку в материалах дела имеются доказательства оплаты ответчиком задолженности (п/п от 08.07.2020 г. № 193), что в частности не оспаривается истцом, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и абз. 3 п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно которым у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ). Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске отказать. Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. С У Д Ь Я ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Вэриус Сервис" (подробнее) |