СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А55-24014/2016

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1788914/2017-107543(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

23 мая 2017 года Дело № А55-24014/2016

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО1, после перерыва помощником судьи – Рогулёвым С.В.

рассмотрев в судебном заседании 16-23 мая 2017 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Элакс" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 563 118 руб. 58 коп

и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Элакс"

о признании обязательства исполненным и взыскании третье лицо – ООО «ТК «Адюн»

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 19.09.2016 от ответчика - ФИО4, доверенность от 20.10.2016

от третьего лица – не явился, извещен Руководствуясь ст. 49, ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью

"Элакс" отказать. Встречные исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения считать заявленными в сумме 350 543 руб. 86 коп.

Встречный исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элакс" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 85 554 (Восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 44 коп. неосновательного обогащения и 2 437 (Две тысячи четыреста тридцать семь) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины, а также 10 899 (Десять тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.Н. Веремей