Резолютивная часть решения от 8 августа 2018 г. по делу № А63-15349/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15349/2017
г. Ставрополь
08 августа 2018 года
Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школе № 3, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>,

комитет физической культуры и спорта администрации города Ставрополя, ОГРН <***>,

комитет финансов и бюджета администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы № 3, г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, основной долг в сумме 6 324 351 руб. 63 коп. и неустойку в сумме 2 382 979 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин