Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-118884/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-118884/17 г. Москва 14 сентября 2017 г. 62-1084 Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 14 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Актив» (ОГРН <***>) к ООО «НПО Промышленные технологии» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 100 402, 75 руб., В судебное заседание явились: неявка, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 принято к производству исковое заявление ООО "АКТИВ" к ответчику – ООО «НПО Промышленные технологии» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 84 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 302, 75 руб. Ответчик, истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. ООО «НПО Промышленные технологии» 19.06.2014 было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 19/1/6 от 19.06.2014. Ответчик 27.11.2015 был исключен из состава членов Партнерства на основании п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996 источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации. Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц. Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов. В период членства в Партнерстве с 19.06.2014 по 27.11.2015 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 84 100 рублей. Партнерство 16.05.2016 направляло ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность не оплачена. Между Партнерством и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) № 5/1/9-МАП от 05 сентября 2016г. На основании договора уступки прав (требований) № 5/1/9-МАП от 05 сентября 2016г. ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Актив» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 84 100 руб. 00 коп. следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неоплату членских взносов, за период с 01.07.2014 по 21.03.2017 в размере 16 302, 75 руб. Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПО Промышленные технологии» (ОГРН <***>, адрес: 117105, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН <***>, адрес: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 34, корп. 4, пом. 1, эт. 4, к. 13-14) задолженность по регулярным членским взносам в размере 84 100 (восемьдесят четыре тысячи сто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 302 (шестнадцать тысяч триста два) руб. 75 коп., а также 4 013 (четыре тысячи тринадцать) руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяО.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Ответчики:ООО "НПО Промышленные Технологии" (подробнее) |