Резолютивная часть решения от 5 марта 2020 г. по делу № А03-21561/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-21561/2019
г. Барнаул
05 марта 2020 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина», г. Челябинск Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу холдинговая компания «Барнаултрансмаш», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 161 035 руб. 01 коп. неустойки за период с 02.05.2018 по 23.01.2020, с 18.08.2018 по 23.01.2020,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества холдинговая компания «Барнаултрансмаш»,

г. Барнаул Алтайского края в пользу акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина», г. Челябинск Челябинской области 100 000 руб. неустойки и 5 359 руб. 92 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Электромашина», г. Челябинск Челябинской области справку о возврате 6 089 руб. из федерального бюджета излишне государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова