Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А79-10065/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10065/2023 г. Чебоксары 03 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024. Полный текст решения изготовлен 03.05.2024. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шавгаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, <...> к казенному учреждению Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: 2130105858,428024, <...>. Администрации города Канаш Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, <...> Победы, д. 24 о взыскании 27164 руб., при участии: от истца – ФИО1 доверенности от 08.11.2023, муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" обратилось в арбитражный суд с иском к казенному учреждению Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики и Администрации города Канаш Чувашской Республики о взыскании 26237 руб. 20 коп., в том числе: 17373 руб. 36 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 17.08.2021, 8863 руб. 84 коп. пени за период с 12.01.2021 по 18.12.2023. Определением суда от 14.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Чувашской Республики. Ответчик - КУ Чувашской Республики ""Центр предоставления мер социальной поддержки" в отзыве от 15.01.2024, от 12.02.2024 иск не признал. Указал, что истцом и учреждением заключен договор от 25.03.2021 № 01/21/М на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 17 по ул. Чкалова города Канаш. В соответствии с пунктом 8.2 договор вступает в силу с момента подписания и действует с 01.01.2021 по 24.03.2021 включительно, а по обязательствам, принятым сторонами в течение срока его действия – действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно пункту 4.1 цена договора (комплекса услуг и работ по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества) составляет 4972 руб. 91 коп. Отметил, что максимальная сумма задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2021 по 17.08.2021 составляет 15340 руб. 23 коп. Соглашением от 22.12.2021 договор от 25.03.2021 № 01/21/М расторгнут и считается прекратившим свое действие 18.08.2021 (л.д. 45-46). Ответчик – Администрация города Канаш в отзыве от 15.01.2024, от 15.04.2024 иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности (л.д. 43-44). В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении цены иска, просил взыскать с ответчиков 27164 руб., в том числе: - с Администрации города Канаш Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 2032 руб. 20 коп. долга за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, 1312 руб. 80 коп. пени за период с 12.01.2021 по 01.03.2024; - с казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 15341 руб. 16 коп. долга за период с 01.01.2021 по 17.08.2021, 8477 руб. 84 коп. пени за период с 11.02.2021 по 01.03.2024. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение предмета исковых требований судом принято. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с протоколом № 1 от 25.05.2019 годового общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, управление жилым домом осуществляло муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (вопрос № 8). Указанный многоквартирный дом находился в управлении муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" до 17.08.2021. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20.03.2020 № 99/2020/321141017 правообладателем нежилого помещения с кадастровым номером 21:04:070201:154 площадью 162,6 кв.м, расположенного по адресу: <...>, с 10.01.2006 является муниципальное образование "город Канаш Чувашской Республики" (л.д. 13-15). На основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом г. Канаш Чувашской Республики от 15.03.2016 №14 указанное помещение передано казенному учреждению Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в безвозмездное пользование сроком на пять лет (л.д. 16-18). Муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (управляющая организация) и казенное учреждение Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (пользователь) заключили договор от 25.03.2021 № 01/21/М на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества в нежилом помещении №1, общей площадью 162,6 кв.м., находящемся по адресу: <...>, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д. 60-66). В силу пункта 3.3.1 собственник (иной законный пользователь) обязан своевременно и полностью вносить плату за ремонт и содержание помещения. Согласно пункту 4.1 цена договора (комплекса услуг и работ по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества) определяется в размере – 4982 руб. 91 коп., согласно предоставленным расчетам (Приложение №1). НДС не облагается на основании статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8.2 договор вступает в законную силу с момента подписания и действует с 01.01.2021 по 24.03.2021 включительно, а по обязательствам, принятых сторонами в течение срока действия настоящего договора, настоящий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Соглашением от 22.12.2021 к договору от 25.03.2021 № 01/21/М на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома на основании распоряжения Администрации города Канаш Чувашской Республики от 18.08.2021 № 501 стороны пришли к соглашению расторгнуть договор (л.д. 67). Согласно пунктам 2, 3 соглашения договор считается прекратившим свое действие 18.08.2021; взаимные обязательства сторон по договору считаются прекращенными с момента заключения настоящего соглашения. Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика – Администрации города Канаш Чувашской Республики долга за содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 2032 руб. 20 коп., а также требование о взыскании с ответчика - КУ Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" долга за содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.01.2021 по 17.08.2021 в размере 15341 руб. 16 коп. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положением статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы. Правила, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации), то в частности возмещение затрат, на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно за счет того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом. В рассматриваемом случае полномочия собственника и бремя содержания имущества, составляющего казну муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", возложены на Администрацию города Канаш Чувашской Республики. С 01.01.2021 обязанность нести расходы по внесению платы за оказанные коммунальные услуги и расходы по содержанию общего имущества дома возложена на ответчика - КУ Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" путем заключения между истцом и учреждением договора от 25.03.2021 № 01/21/М на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Доказательства оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики суду не представили. Ответчик – Администрация города Канаш заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 43-44). По смыслу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Назначение исковой давности означает предоставление истцу строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права. По истечении исковой давности заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора, исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка. Из материалов дела следует, что срок оплаты за декабрь 2020 года наступил 10.01.2021. С 11.01.2021 начинает исчисляться срок исковой давности для обращения с иском в суд с учетом 30 календарных дней на соблюдение претензионного порядка (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, с учетом приостановления срока, необходимого для соблюдения претензионного порядка, срок для обращения в суд по задолженности за декабрь 2020 года истекает 10.02.2024. Исковое заявление поступило в суд нарочно 21.12.2023. Следовательно, срок исковой давности по задолженности за период с декабря 2020 года и последующие месяцы истцом не пропущен. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с Администрации города Канаш Чувашской Республики 2032 руб. 20 коп. долга за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, с казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 15341 руб. 16 коп. долга за период с 01.01.2021 по 17.08.2021. Истец просит взыскать с Администрации города Канаш Чувашской Республики 1312 руб. 80 коп. пени за период с 12.01.2021 по 01.03.2024, с казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 8477 руб. 84 коп. пени за период с 11.02.2021 по 01.03.2024. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате образовавшейся задолженности, начисление пени является обоснованным. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере. В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с Администрации города Канаш Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 3345 (Три тысячи триста сорок пять) руб., в том числе: 2032 (Две тысячи тридцать два) руб. 20 коп. долга за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, 1312 (Одна тысяча триста двенадцать) руб. 80 коп. пени за период с 12.01.2021 по 01.03.2024. Взыскать с казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 23819 (Двадцать три тысячи восемьсот девятнадцать) руб., в том числе: 15341 (Пятнадцать тысяч триста сорок один) руб. 16 коп. долга за период с 01.01.2021 по 17.08.2021, 8477 (Восемь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 84 коп. пени за период с 11.02.2021 по 01.03.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Юрусова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:МУП "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (подробнее)Ответчики:Администрация города Канаш Чувашской Республики (подробнее)Казенное учреждение Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (ИНН: 2130105858) (подробнее) Иные лица:к/у Павлунина Людмила Сергеевна (подробнее)Министерство финансов Чувашской Республики (подробнее) Судьи дела:Юрусова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|