СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-249645/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

43_24401520

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

27. 12. 2019 года. Дело № А40-249645/18-43-1951 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " СОГАЗ " (ОГРН <***>) к: 1. АО " РЖДстрой " (ОГРН <***>),

2. ООО « Респект СМ » (ОГРН <***>), 3. ООО « Юнистрой » (ОГРН <***>),

о взыскании 717 470 руб. 42 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 129/19-СО (ДИ), от 1-го ответчика – ФИО2, доверенность № 19/169 от 17.06.2019 г., от 2-го ответчика - ФИО3, доверенность б/н от 14.05.2019 г., от 3-го ответчика - не явился.

Руководствуясь статьями 41, 46, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО " СОГАЗ " (ОГРН <***>) к: 1. АО " РЖДстрой " (ОГРН <***>), 2. ООО « Респект СМ » (ОГРН <***>), 3. ООО « Юнистрой » (ОГРН <***>) о взыскании 717 470 руб. 42 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов