СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 марта 2021 г. по делу № А46-23642/2020

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

63/2021-40709(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 23 марта 2021 года А46-23642/2020

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтное строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г.Омска ФИО1

о признании незаконным постановления от 11.12.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 32389/20/55001-ИП,

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска ФИО2, ФИО3,

руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтное строительное управление» о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г.Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 от 11.12.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 32389/20/55001-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО2 в соответствии со статьей 61 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229- ФЗ от 02.10.2007 вынести постановление о привлечении лица, обладающего специальными знаниями – эксперта криминалиста из судебно-экспертного учреждения УМВД России по Омской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.05.2020 9:26:09Кому выдана Третинник Марина Анзоровна