Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А63-15521/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-15521/2016
г. Ставрополь
24 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавказстройинвест», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании недействительным решение от 14.07.2016 № 54 в части доначисления по налогу на прибыль за 2014 год в сумме 134 674 руб., соответствующих сумм пени и штрафов, в так же в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисленных штрафных санкций на сумму, превышающую 90 000,00 руб. (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ требования.

Признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю от 14.07.2016 № 54 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления штрафных санкций, предусмотренных частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 119, статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере, превышающем 90 000 руб.

Обязать Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Кавказстройинвест», г. Ставрополь, ОГРН <***>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова