Решение от 19 января 2022 г. по делу № А33-21582/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


19 января 2022 года


Дело № А33-21582/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 января 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения комбинат «Саяны» Управления Федерального агентства по государственным резерва по Сибирскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о замене товара ненадлежащего качества,

в присутствии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности №004 от 11.10.2021 (сроком действия на 1 год), личность удостоверена паспортом, на обозрение суда представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

Федеральное государственное учреждение комбинат «Саяны» Управления Федерального агентства по государственным резерва по Сибирскому федеральному округу (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АТАР» (далее - ответчик), согласно которому истец просит обязать ответчика заменить огнетушители ненадлежащего качества на огнетушители, соответствующие Государственному контракту № ЭА069-20 от «03» ноября 2020 г. в количестве 16 штук, согласно таблице:

№ п/п

Тип огнетушителя

Место установки

Заводской номер

Результат проверки

Примечание


1
2

3
4

5


1

ОП-8(з)

06 518/512

04773е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к



/


красной зоне

(давление

менее

требуемого)


2
ОП-8(з)

Скл514А

04796е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее требуемого)


4
ОП-8(з)

Кабинет

начальника

участка хранения

04835е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


5
ОП-8(з)

Ул. 518РП-6

04774е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


6
ОП-8(з)

Об 509/1

04795е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


7
ОП-8(з)

Об514/1а (зарядная)

04778е9.2.

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


8
ОП-8(з)

Коридор пункта управления ГО

04786е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее требуемого)


9
ОП-8(з)

Кондиционер 507/1

04824е9

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее требуемого)


10

ОП-8(з)

Об 514/1а (зарядная)

04778е9.2

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

Менее

требуемого)


11

ОП-8(з)

Подстанция К-3

04827е9.2.

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится К

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


12

ОП-50(з)

Скл 513 А

028419

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


13

ОП-100(з)

Скл 514 Б

027180

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


14

ОП-100(з)

Скл 511 Б

027183

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


15

ОП-100(з)

Скл 512 А

027165

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее

требуемого)


16

ОП-100(з)

Скл 512 А

027182

Неисправен

Стрелка

манометра

огнетушителя

находится к

красной зоне

(давление

менее требуемого)


Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.08.2021 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2021 дела №А33-22899/2021 и №А33-21582/2021 объединены в одно производство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) на основании подведения итогов электронного аукциона (протокол № 0319100032320000088 от «21» октября 2020 г.) заключен государственный контракт №ЭА069-20 от 03.11.2020, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность заказчика огнетушители (далее - товар), количество, существенные признаки и ассортимент которых установлены в техническом задании (приложение N 1), являющемся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять и оплатить товар в размере, порядке и в сроки, установленные контрактом (пункт 1.1).

Цена контракта составляет 390 282,06 руб., НДС не облагается (пункт 3.1 контракта).

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком самостоятельно на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом, в течение 10 рабочих дней со дня заключения контракта по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...>.

В силу пункт 2.4 контракта, приемка товара по количеству производится согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 N П-6, а по качеству - согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, в части, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.

Заказчик проводит проверку соответствия наименования, количества и иных характеристик поставляемого товара, сведениям, содержащимся в сопроводительных документах поставщика (пункт 4.3 контракта).

Для проверки поставленного товара в части его соответствия условиям контракта (договора) заказчик проводит экспертизу. Экспертиза поставленного товара может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ (пункт 4.4 контракта).

Согласно пункту 4.7 контракта, при выявлении несоответствий в поставленном товаре (наименования, количества, качества, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, заказчик составляет акт с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения и направляет его поставщику.

Поставщик обязан устранить недостатки или заменить товар ненадлежащего качества в течение 5 дней с момента получения акта, указанного в пункте 4.7 контракта (договора). Выявленные недостатки устраняются поставщиком за его счет (пункт 4.8 контракта).

Согласно пункту 4.5 контракта, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 3 дней с момента доставки товара поставщиком подписывает товарную (товарно-транспортную) накладную или универсальный передаточный документ (УПД). После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что все разногласия и споры, которые могут возникнуть при исполнении контракта, будут разрешаться путем переговоров. В случае если Стороны не придут к соглашению, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По товарной накладной от 27.11.2020 №ЦБ-971 ответчик передал, а истец принял товар стоимостью 390282,06 руб.

Платежным поручением от 08.12.2020 №621362 истец перечислил ответчику 390282,06 руб. за поставку огнетушителей по товарной накладной от 27.11.2020 №ЦБ-971.

Актом проверки технического состояния огнетушителей от 26.04.2021 установлены недостатки поименованных огнетушителей (стрелка манометра огнетушителя находится в красной зоне (давление менее требуемого).

В претензии от 11.05.2021 №07/713 истец просил заменить товар с недостатками на аналогичный. Претензия направлена 12.05.2021, согласно списку внутренних почтовых отправлений №29, и вручена ответчику 20.05.2021.

В материалы дела представлена переписка сторон по электронной почте в период 19.05.2021-17.06.2021, согласно которой истец требовал замену огнетушителей.

В письме от 29.07.2021 №1135 истец предложил урегулировать спор о замене товара ненадлежащего качества в досудебном порядке. Письмо отправлено 02.08.2021, согласно списку внутренних почтовых отправлений №18.

Актом проверки технического состояния огнетушителей от 13.09.2021 установлены недостатки поименованных огнетушителей (стрелка манометра огнетушителя находится в красной зоне (давление менее требуемого).

Письмом от 27.10.2021 №07/1625, врученным ответчику, истец сообщил ответчику о необходимости направить представителя для совместного осмотра товара и составления акта недостатков товара.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец пояснил, что требования, заявленные истцом в деле А33-22899/2021, являются аналогичными требованиями, расстраиваемыми в деле А33-21582/2021. Наличие иных дополнительных требований, подлежащих рассмотрению, судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 данного Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 названного Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе права собственности и риска случайной гибели или повреждения товара к покупателю с момента его передачи последнему, пункт 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что они возникли до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента.

Таким образом, покупатель должен доказать, что ему был передан товар с уже существующими недостатками, которые он не мог обнаружить при осмотре товара в момент передачи (получения) и которые проявились при использовании товара (скрытые недостатки).

Качество товара определяется соглашением сторон в договоре, при отсутствии такого соглашения товар, пригодный для использования, считается соответствующим требованиям о качестве.

Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения (пункт 1, 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации).


На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы истца и установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пункту 4.5 контракта, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 3 дней с момента доставки товара поставщиком подписывает товарную (товарно-транспортную) накладную или универсальный передаточный документ (УПД). После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

Заказчик проводит проверку соответствия наименования, количества и иных характеристик поставляемого товара, сведениям, содержащимся в сопроводительных документах поставщика (пункт 4.3 контракта).

По товарной накладной от 27.11.2020 №ЦБ-971 ответчик передал, а истец принял спорный товар без замечаний.

В силу пункт 2.4 контракта, приемка товара по количеству производится согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 N П-6, а по качеству - согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, в части, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 14) порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В соответствии с пунктом 6 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7 (далее - Инструкция) приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при одногородней поставке - не позднее 10 дней, а скоропортящейся продукции - 24 час. после поступления продукции на склад получателя. Проверка качества и комплектности продукции, поступившей в таре, производится при вскрытии тары, но не позднее указанных выше сроков, если иные сроки не предусмотрены в договоре в связи с особенностями поставляемой продукции (товара).

В соответствии с пунктом 10 Инструкции приема считается произведенной своевременно, если проверка качества и комплектности продукции окончена в установленные сроки.

В силу пункта 16 Инструкции при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

В силу пункта 17 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6), одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре.

Уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час., а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором (пункт 18 Инструкции).

В данном случае, как установлено судом, истцом, не представлено в материалы дела надлежащих доказательств вызова представителя поставщика для участия в проверке качества товара и составления соответствующего акта.

Определениями от 27.09.2021, от 19.10.2021 судом предложено истцу представить доказательства извещения ответчика о необходимости явки с целью фиксации недостатков и доказательства некачественности товара.

Истцом представлено письмом от 27.10.2021 №07/1625, в котором истец сообщил ответчику о необходимости направить представителя для совместного осмотра товара и составления акта недостатков товара.

Между тем, указанное письмо направлено истцом после обращения истца в суд с настоящим иском и принятия искового заявления к производству суда.

Более того, товар принят истцом 07.12.2020 по товарной накладной №ЦБ-971 от 27.11.2020, акты, которыми установлены неисправности товара, оформлены истцом в одностороннем порядке без вызова представителей поставщика 26.04.2021 и 13.09.2021, т.е. по истечении более полугода с момента приемки товара.

Истцом не представлено доказательств того, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Доказательства выявления недостатков с участием представителя ответчика суду не представлены.

Истцом не представлено доказательств надлежащего хранения товара после передачи ему товара, а также доказательства того, что дефекты товара являются скрытыми. Суду не представлены доказательства, подтверждающее, что дефекты, на которые ссылается истец, возникли до передачи товара истцу, либо характер выявленных дефектов не связан с нарушением правил пользования товаром или его хранением, либо действий третьих лиц.

Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что для проверки поставленного товара в части его соответствия условиям контракта (договора) заказчик проводит экспертизу. Экспертиза поставленного товара может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ.

Доказательства проведения экспертизы поставленного товара в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы истца и установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца у суда отсутствуют.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова