Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А63-11725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

«17» октября 2017 года Дело № А63-11725/2017

Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теслицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Минеральные Воды, ОГНИП 304264915900043,

третье лицо: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о расторжении государственного контракта № 03-14/63 на аренду нежилого помещения от 24.11.2014

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт № 03-14/63 на аренду нежилого помещения от 24.11.2014, заключенный между государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1, с 01 июля 2017 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Минеральные Воды, ОГНИП 304264915900043, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин