Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А40-161457/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. (495) 600-99-18, факс: (495) 600-99-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-161457/21-73-427 «Б» 11 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2024 Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Таранниковой К.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Тадевосяном Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «АРКС МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 г. (рез. часть объявлена 10.04.2023) в отношении ООО «АРКС МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № № 76 (7521) от 29.04.2023.

В судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о банкротстве, а также вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание не явились временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представители кредиторов ЗАО «Курганстальмост» и ООО СК «Альфа Строй» настаивали на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим ранее были представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «АРКС МТ», иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Отчитываясь о результатах процедуры наблюдения, временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что им проведен анализ финансового состояния ООО «АРКС МТ», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «АРКС МТ»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Согласно реестра требований кредиторов ООО «АРКС МТ» по состоянию на 29.02.2024 года включены требования 46 кредиторов на общую сумму 435 258 655,83 руб. из них: 382 351 719,21 руб. – сумма основного долга, 52 906 936,62 руб. – требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взыскание неустоек (штрафов, пеней) и применение иных штрафных санкций.

От должника и иных участвующих в деле лиц возражений на ходатайство управляющего о признании должника банкротом в материалы дела не поступало.

На собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Признаки банкротства юридического лица установлены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Заслушав отчет временного управляющего должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «АРКС МТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 2.000.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «АРКС МТ», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

На собрании кредиторов от 28.09.2023 принято решение выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, никем не оспорены.

В материалы дела кредитором ЗАО «Курганстальмост» представлено платежное поручение № 28083 от 20.11.2023 о перечислении на депозитный счет суда 200 000 рублей в оплату финансирования следующей процедуры банкротства должника.

Между тем, судом установлено, что до настоящего времени рассмотрены не все заявленные в установленный срок требования кредиторов.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности конкурсного управляющего должника, при этом считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «АРКС МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРКС МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АРКС МТ» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 25.09.2024 года на 11 часов 20 минут в зале 9014, 9 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего – провести собрание кредиторов ООО «АРКС МТ» по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника после рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных своевременно в процедуре наблюдения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Судья К.А. Таранникова