Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-37210/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 37210/21-84-253
19 мая 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ООО "ДАРУС" (125047, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/I/87, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2019, ИНН: <***>)

к ответчику: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТАМОЖНЯ (124498, ГОРОД МОСКВА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: <***>)

об оспаривании решения от 30.01.2021 г. № РКТ-10013000-21/000044,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.02.2021г. №002-2021, диплом); ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.02.2021 г, № 001-2021, диплом);

от ответчика: ФИО4 (удостоверение, доверенность от 30.12.2020г. №61-27/194, диплом); ФИО5 (удостоверение, доверенность от 13.01.2021г. №61-20/23, диплом);

УСТАНОВИЛ:


Дело рассмотрено с перерывом с 12.05.2021 по 17.05.2021, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ООО "ДАРУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным и отмене решения от 30.01.2021 г. № РКТ-10013000-21/000044.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Кодекса основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, для признания арбитражным судом незаконными ненормативных актов и действий государственных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов, являются проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, на основании исследования представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из заявления, 26 января 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ДАРУС» с целью таможенного оформления вышеуказанного товара представило в Московскую областную таможню декларацию на товар № 10013160/260121/0033871.

В выпуске товара 05 февраля 2021 года отказано в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 125 ТКЕАЭС.

В графе 33 указанной декларации на товары заявлен классификационный код товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза 1212 99 950 0.

В ходе таможенного контроля Московской областной таможней принято решение о проведении таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от 29 января 2021 года№ 10013130/290121/000082.

По результатам проведенного таможенного контроля Московской областной таможней принято Решение от 30 января 2021 года № РКТ-10013000-21/000044 о классификации товара, заявленного в декларации на товары № 10013160/260121/0033871 в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, согласно которому код товара изменен на 2106 90 920 0, что повлекло увеличение ставки ввозной таможенной пошлины с 5% до 10 %.

Не согласившись с данным решение заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Исходя из пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, к сведениям о товарах, подлежащим указанию в декларации на товары, в том числе относится классификационный код товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522, (далее - Положение) определено, что ОПИ «предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3-применяется в случае Невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее)».

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или грушам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2-5.

Исходя из ОПИ 6, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими .отношение к субпозициям, а также, mutalis mutandis, положениями ОПИ 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

При этом ОПИ 6 применяется для определения субпозиции независимо от того, какое правило было применимо для определения товарной позиции.

При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения к ТН ВЭД рекомендованные к применению Коллегией Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 (далее - Пояснения), которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе.

Пояснения к ТН ВЭД содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТНВЭД.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения.

ООО «ДАРУС» на Московский областной таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской областной таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10013160/260121/0033871.

В графе 31 ДТ заявлены следующие сведения о товаре «ТРАВЯНОЙ ЧАЙ ПАКЕТИРОВАННЫЙ, СОДЕРЖИТ КАК ЧАСТИ РАСТЕНИЙ, ТАК И ФРУКТОВ, ТРАВЯНОЙ ЧАЙ EILLES TEE DIAMOND LWS ALP HERBS SWISS STYLE 20 ПАКЕТИКОВ / EILLES TEE DIAMOND LWS ALP HERBS SWISS STYLE 20 TEABAGS Производитель J J DARBOVEN INTERNATIONAL GMBH Тов.знак EILLES TEE Артикул4458 Кол-во 5.00 ШТ, ТРАВЯНОЙ ЧАЙ EILLES . TEE DIAMOND LWS HERBAL GARDEN 20 ПАКЕТИКОВ / EILLES TEE DIAMOND LWS HERBAL GARDEN 20 TEABAGS Производитель J J DARBOVEN INTERNATIONAL GMBH Тов. знак EILLES TEE Артикул4457 Кол- во 5.00 HIT, ТРАВЯНОЙ ЧАЙ EILLES TEE DIAMOND LWS HERBAL REFRESH BIO 20 ПАКЕТИКОВ / EILLES TEE DIAMOND LWS HERBAL REFRESH BIO 20 TEABAGS Производитель J J DARBOVEN INTERNATIONAL GMBH Тов. знак EILLES TEE Артикул4466 Кол-во 5.00 ШТ, ФРУКТОВЫЙ ЧАИ EILLES TEE DIAMOND LWS NATURAL FRUITS BIO 20 ПАКЕТИКОВ / EILLES TEE DIAMOND LWS NATURAL FRUITS BIO 20 TEABAGS Производитель J J DARBOVEN INTERNATIONAL GMBH Тов. знак EILLES TEE Артикул44611 Кол-во 5.00 ШТ, ФРУКТОВЫЙ ЧАЙ EILLES TEE DIAMOND LWS SUMMER BERRY 20 ПАКЕТИКОВ / EILLES TEE DIAMOND LWS SUMMER BERRY 20 TEABAGS Производитель J J DARBOVEN INTERNATIONAL GMBH Тов. знак EILLES TEE Артикул4462 Кол-во 10.00 ШТ».

В графе 33 ДТ Декларантом указан классификационный код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) - 1212 99 950 0:

-1212 Плоды рожкового дерева, морские и прочие водоросли, свекла сахарная и сахарный тростник, свежие; охлажденные, мороженые или сушеные, дробленые или недробленые; косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая не обжаренные корни цикория разновидности Cichormm intybus sativum), используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные:

- 1212 99 950 0 прочие, прочие.

Московской областной таможней было вынесено классификационное решение № РКТ-10013000-21/000044 от 30.01.2021, согласно которым товару присвоен код ТН ВЭД 2106 90 920 0.

- 2106 Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные:

2106 90 прочие;

2106 90 920 0 прочие, не содержащие молочных жиров, сахарозы, изоглюкозы, глюкозы или крахмала или содержащие менее 1,5 мас.% молочного жира, 5 мас.% сахарозы или изоглюкозы, 5 мас.% глюкозы или крахмала.

Исходя из описания товара в графе 31 декларации, документации по состав), акте таможенного досмотра № 10013130/270121/000082 товар представляет собой; травяной чай пакетированный, содержит как части растений, так и фруктов: артикул: 4458 - состав: липовый цвет, мелисса, вербена, мята, базилик, корень лакрицы, листья эвкалипта, корень горечавки, цветки василька, артикул: 4457 - состав: Ройбуш (49%),лимонная трава (35%), мята курчавая (8%), фенхел, лакрица, корица, черника, ромашка, артикул: 4466 - состав: фенхель, органическая мята (27%), органический лемонграсс, органическая карица. артикул: 44611 - состав: яблоко, гибискус, плоды шиповника, цедра апельсина и цедра лимона, артикул: 4462 - состав: яблоко, гибискус (32%),кожура ягоды шиповника, ягоды бузины, ароматизаторы: малины, клубники, сливок. Производитель: JJ DARBOVEN INTERNATIONAL GMBH, товарный знак: EILLES TEE.

В соответствии с текстом товарной позиции 1212 ТН ВЭД в нее включаются плоды рожкового дерева, морские и прочие водоросли, свекла сахарная и сахарный тростник, свежие, охлажденные, мороженые или сушеные, дробленые или недробленые; косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая не обжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные.

В соответствии с пояснениями ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются:

(A) Морские и прочие водоросли.

Все морские и прочие водоросли, пригодные или непригодные для употребления в пищу. Они могут быть свежими, охлажденными, замороженными, сушеными или дроблеными. Морские и прочие водоросли используются для различных целей (например, в фармацевтической продукции, косметике, для употребления в пищу, в корм животным, как удобрение).

В данную товарную позицию также включается мука из морских и мука из прочих водорослей, состоящая или не состоящая из смеси многих различных видов морских и прочих водорослей.

В данную товарную позицию не включаются:

(а)агар-агар и каррагинан (товарная позиция 1302);

(б)мертвые одноклеточные водоросли (товарная позиция 2102);

(в)культуры микроорганизмов товарной позиции 3002;

(г)удобрения товарной позиции 3101 или 3105.

(Б) Сахарная свекла и сахарный тростник.

В данную товарную позицию также включаются сахарная свекла и сахарный тростник в том виде, в котором они указаны в названии товарной позиции. В данную товарную позицию ее включается багасса, волокнистая часть сахарного тростника, остающаяся после извлечения сока (товарная позиция 2303).

(B) Плоды рожкового дерева.

Локуст (или рожковое дерево) (Ceratonia siliqua) - это небольшое вечнозеленое древесное растение, произрастающее в средиземноморском регионе. Плоды рожкового дерева, которые называют также цареградские стручки, цареградские рожки или сладкие рожки, представляют собой бобы коричневого цвета, содержащие множество семян, и используются преимущественно в качестве материала для дистилляции или на корм скоту.

Плоды рожкового дерева богаты сахаром и иногда используются в качестве сладостей.

В данную товарную позицию включаются эндосперм, зародыши, целые семена, а также перемолотые в порошок зародыши, смешанные или нет с перемолотой в порошок наружной оболочкой семян.

В данную товарную позицию не включается мука из эндосперма семян плодов рожкового дерева, включаемая в товарную позицию 1302 в качестве клея или загустителя растительного происхождения.

(Г) Косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая не обжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные.

К данной категории продуктов относятся косточки плодов и их ядра и прочие продукты растительного происхождения, используемые главным образом, непосредственно или косвенно, для употребления в пишу, но в другом месте Номенклатуры не поименованные или не включенные.

Сюда, следовательно, включаются ядра персиков (в том числе нектаринов), абрикосов и слив (используемые в основном как заменители миндаля). Эти продукты включаются в данную товарную позицию, даже если они могут быть использованы для извлечения масла.

Не обжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum также включаются в данную товарную позицию в свежем или сушеном виде, целиком или измельченными. Обжаренные корни цикория этой разновидности, которые используются в качестве заменителя кофе, не включаются (товарная позиция 2101). Другие не обжаренные корни цикория включаются в товарную позицию 0601 белковые вещества, текстурированные.

Однако в данную товарную позицию не включается не текстурированная обезжиренная соевая мука, пригодная или непригодная для употребления в пищу (товарная позиция 2304), и белковые изоляты (товарная позиция 3504).

(7)Безалкогольные, или алкогольные продукты (кроме продуктов,основанных на душистых веществах), используемые в производстве различныхбезалкогольных или алкогольных напитков. Эти продукты могут быть полученыпутем смешивания растительных экстрактов товарной позиции 1302 с молочнойкислотой, винной кислотой, лимонной кислотой, фосфорной кислотой,консервантами, вспенивающими агентами, фруктовыми соками и т.д. Продуктысодержат (полностью или частично) вкусо-ароматические вещества, определяющие данный напиток. В результате этого рассматриваемый напиток обычно может быть получен простым разбавлением продукта водой, вином или спиртом с добавлением или без добавления, например, сахара или газообразного диоксида углерода. Некоторые из этих продуктов специально приготовлены для домашнего использования; они также широко применяются в промышленности, что позволяет избежать ненужных перевозок больших количеств воды, спирта и т.д. Таким образом, данные продукты не предназначены для употребления в качестве напитков и, следовательно, их можно отличить от напитков группы 22.

(8) Пищевые таблетки на основе натуральных или искусственных ароматических веществ (например, ванилина).

(9) Сладости, гумми и аналогичные продукты (особенно для диабетиков), содержащие синтетические подслащивающие вещества (например, сорбит) вместо сахара.

(10) Готовые продукты (например, таблетки), состоящие из сахарина и пищевых продуктов типа лактозы, применяемых для подслащивания.

(11) Автолизированные дрожжи и прочие экстракты из дрожжей, продукты, получаемые путем гидролиза дрожжей. Данные продукты не могут вызывать брожение и обладают высокой белковой ценностью. Они используются главным образом в пищевой промышленности (например, для приготовления некоторых приправ).

(12)Продукты для производства лимонадов или других напитков,состоящие, например, из:

ароматизированных или подкрашенных сиропов, представляющих собой сахарные растворы с добавкой натуральных или искусственных веществ для придания им вкуса, например, некоторых плодов и растений (малины, черной смородины, лимона, мяты и т.д.), содержащие или не содержащие добавки лимонной кислоты и консервантов;

сиропа, ароматизированного добавкой многокомпонентного продукта данной товарной позиции (см. пункт (7) выше), содержащего, в частности, или эссенцию колы,, или лимонную кислоту, подкрашенную, карамелизованным сахаром, или лимонную кислоту и эфирные масла фруктов (например, лимона или апельсина);

сиропа, ароматизированного фруктовыми соками, которые были модифицированы путем добавления некоторых компонентов (лимонной кислоты, эфирного масла, извлеченного из фруктов, и т.д.) в таких количествах, что явно нарушается баланс компонентов фруктового сока, характерный для натуральных соков;

концентрированных фруктовых соков с добавками лимонной кислоты (в такой пропорции, что суммарное содержание кислоты значительно больше, чем в натуральных соках), эфирных масел, извлеченных из фруктов, синтетических подслащивающих веществ и т.д.

Такие продукты предназначены для употребления в виде напитков после простого разбавления водой или после последующей обработки. Некоторые продукты этого типа предназначены для добавления в прочие пищевые продукты.

(13) Смеси экстракта женьшеня с другими ингредиентами (например лактозой или глюкозой), используемые для приготовления женьшеневого "чая" или напитка.

(14) Продукты, состоящие из смеси растений или частей растений (включая семена или плоды) разных видов или состоящие из растений или частей растений (включая семена или плоды) одного или разных видов, смешанных с другими веществами, такими как один или более растительных экстрактов, которые как таковые не употребляются в пищу, но используются для приготовления травяных настоев или травяных "чаев" (например, травяных настоев или чаев, обладающих слабительными, очистительными, мочегонными или ветрогонными свойствами), включая продукты, которые, как утверждают, облегчают недомогание или благоприятно влияют на общее состояние здоровья и самочувствие.

В данную товарную позицию не включаются продукты, в которых содержащийся настой составляет терапевтическую или профилактическую дозу активного ингредиента, характерного для конкретного продукта (товарная позиция 3003 или 3004).

В данную товарную позицию также не включаются продукты, включаемые в товарную позицию 0813 или группу 09.

(15)Смеси растений, частей растений, семян или фруктов (целых, разрезанных, размельченных, молотых или порошкообразных) видов, включаемых в различные группы (например, группы 07, 09, 11, 12), или различных видов товарной позиции 1211, которые не употребляются в пищу как таковые, а используются или в качестве вкусо-ароматических добавок для напитков, или для приготовления экстрактов при производстве напитков.

(16) Продукты, часто относимые к "добавкам к пище" на базе экстрактов растений, фруктовых концентратов, меда, фруктозы и т.п. и содержащие добавки витаминов и иногда незначительные количества соединений железа. Эти продукты часто бывают расфасованы в упаковки с, указанием, что они способствуют укреплению здоровья и улучшению самочувствия. Однако аналогичные продукты, предназначенные для предупреждения или лечения болезней или недугов, не включаются (товарная позиция 3003 или 3004).

(17) Продукты в виде гранул или порошков, состоящие из сахара, вкусо-ароматических или красящих веществ (например, растительных экстрактов или некоторых фруктов, или растений, таких как апельсин, черная смородина, и т.д.), антиокислителей (например, аскорбиновой кислоты или лимонной кислоты или обеих), консервантов, и т.д., используемые для приготовления напитков. Однако продукты, обладающие свойством сахара, включаются в товарную позицию 1701 или 1702, в зависимости от конкретного случая.

Также о данном виде товара говорится в тексте пояснений к товарной позиции 0902 ТН ВЭД ЕАЭС, где подлежит классификации чай со вкусо-ароматическими добавками или без них: «в данную товарную позицию, кроме того, не включаются продукты, полученные из растений, не относящихся к растениям ботанического рода Thea, хотя иногда называемые "чай", например:

(а)мате, или парагвайский чай (товарная позиция 0903);

(б)продукты, используемые для приготовления травняных настоев илитравяных «чаев». Они включаются, например, в товарную позицию 0813,0909,1211,2106;

(в)женьшеневый «чай» (смесь экстракта женьшеня с лактозой илиглюкозой) (товарная позиция 2106).

Таким образом классификация товара, задекларированного в ДТ № 10013160/260121/0033871 в подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС исключается, поскольку вышеприведенное описание удовлетворяет тексту подсубпозиции 2106 90 920 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, решение Московской областной таможни принято правомерно, является законным и обоснованным не нарушает права и законные интересы заявителя.

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и ч. 1 ст. 198 АПК РФ, которые одновременно необходимо для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Судом проверены все доводы Заявителя, однако, они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины также относятся на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 75, 110, 167-170, 176, 198, 200-201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ООО "ДАРУС" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДАРУС" (подробнее)

Ответчики:

Московская областная таможня (подробнее)