Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А32-1648/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства



г. Краснодар Дело № А32-1648/2022резолютивная часть вынесена 14 марта 2022 г. мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению ООО "НСТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "ПРЕМЬЕР-ИГРУШКА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, пени, штрафа по договору возмездного оказания услуг № 205/ГМ от 01.07.2016, установил следующее.

ООО "НСТ" (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "ПРЕМЬЕР-ИГРУШКА" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности, пени, штрафа по договору возмездного оказания услуг № 205/ГМ от 01.07.2016.

Определением от 13.01.2022 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

14 марта 2022 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в части.

18 марта 2022 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как видно из материалов дела, между ООО "ПРЕМЬЕР-ИГРУШКА" (заказчик) и ООО "НСТ" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг мерчандайзинга № 205/ГМ (далее по тексту - договор), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуги по выкладке и корректировке выкладки товаров на свободное полочное пространство, согласно расположения категорий товаров, установленных в сети магазинов, путем предоставления команд мерчандайзеров, в порядке и на условиях настоящего договора, приложений к нему.

Истец ссылается на то, услуги за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 оказаны в полном объеме, ответчик принятые услуги не оплатил.

Общая задолженность за оказанные услуги составила 570 542,68 руб.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг в указанный истцом период подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг. Указанные акты подписаны представителем ответчика без каких-либо замечаний. Ответчик заявление о фальсификации документов не заявил.

Поскольку ответчик не оспаривает сумму основного долга, не представил доказательства оплаты услуг на спорную сумму, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 570 542,68 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо требования основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку и штраф в общей сумме - 93 940,31 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на пункты 3.3.1, 5.1 договора.

Согласно пункту 3.3.1 договора заказчик обязан оплатить услуги по согласованной цене, указанной в приложении № 1 к договору. В соответствии с пунктом 2 приложения № 1 к договору оплата общей стоимости услуг по договору производится перечислением средств на счет исполнителя не позднее 10-го числа месяца, последующего за месяцем оказания услуг.

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае нарушения заказчиком сроков выплаты (задержки платежа на срок менее 90 календарных дней за отчетный период) вознаграждения или оплаты услуг, предусмотренных условиями настоящего договора, исполнитель вправе выставить заказчику пеню в размере 0,1% от причитающейся к выплате суммы за каждый день просрочки платежа. В случае нарушений заказчиком условий оплаты (задержки платежа на срок более 90 календарных дней за отчетный период) исполнитель вправе выставить заказчику штраф в размере 0,5% (процентов от стоимости услуг за три отчетных периода).

В отзыве на иск ответчик просит учесть, что между сторонами подписан Протокол согласования разногласий от 01.07.2016 к договору, согласно которому изменены редакции пунктов 3.3.1, 5.1 договора.

Так, согласно пункту 5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) в случае нарушения заказчиком сроков выплаты вознаграждения или оплаты услуг, предусмотренных условиями настоящего договора, заказчик обязан выплатить исполнителю пеню в размере 0,1 % от причитающейся к выплате суммы, но не более 3%.

Согласно пункту 2 приложения № 1 к договору (в редакции протокола согласования разногласий) оплата общей стоимости услуг по договору, согласованных в настоящем приложении, производится перечислением средств на счет исполнителя в течение 30 календарных дней с даты оказания услуг.

Протокол согласования разногласий от 01.07.2016 к договору подписан истцом без замечаний. Истец заявление о фальсификации документов не заявил.

Суд проверил представленные истцом и ответчиком расчёты и счёл их арифметически и методологически неверными.

Арбитражный суд произвёл расчёт неустойки с учетом положений договора в редакции протокола согласования разногласий. Размер неустойки составил 19 401,45 руб.


Задолженность:

70 628,71 руб.

Начало периода:

03.03.2021


Процент:

0,1 %

Конец периода:

13.12.2021


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



70 628,71

03.03.2021

06.05.2021

65

70 628,71 × 65 × 0.1%

4 590,87 р.


-6 023,23

06.05.2021

Оплата задолженности


64 605,48

07.05.2021

21.07.2021

76

64 605,48 × 76 × 0.1%

4 910,02 р.


-34 655,00

21.07.2021

Оплата задолженности


29 950,48

22.07.2021

27.07.2021

6
29 950,48 × 6 × 0.1%

179,70 р.


-29 950,48

27.07.2021

Оплата задолженности



Итого:

9 680,59 р.



но не более 3%

2 118,86 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



70 470,04

31.03.2021

27.07.2021

119

70 470,04 × 119 × 0.1%

8 385,93 р.


-4 705,19

27.07.2021

Оплата задолженности


65 764,85

28.07.2021

06.08.2021

10

65 764,85 × 10 × 0.1%

657,65 р.


-37 242,00

06.08.2021

Оплата задолженности


28 522,85

07.08.2021

13.12.2021

129

28 522,85 × 129 × 0.1%

3 679,45 р.



Итого:

12 723,03 р.



но не более 3%

2 114,10 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



71 461,84

01.04.2021

13.12.2021

257

71 461,84 × 257 × 0.1%

18 365,69 р.



Итого:

18 365,69 р.



но не более 3%

2 143,86 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.05.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



70 708,07

01.05.2021

13.12.2021

227

70 708,07 × 227 × 0.1%

16 050,73 р.



Итого:

16 050,73 р.



но не более 3%

2 121,24 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



71 898,24

01.07.2021

13.12.2021

166

71 898,24 × 166 × 0.1%

11 935,11 р.



Итого:

11 935,11 р.



но не более 3%

2 156,95 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



68 645,10

31.07.2021

13.12.2021

136

68 645,10 × 136 × 0.1%

9 335,73 р.



Итого:

9 335,73 р.



но не более 3%

2 059,35 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.08.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



64 003,43

31.08.2021

13.12.2021

105

64 003,43 × 105 × 0.1%

6 720,36 р.



Итого:

6 720,36 р.



но не более 3%

1 920,10 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



67 812,01

01.10.2021

13.12.2021

74

67 812,01 × 74 × 0.1%

5 018,09 р.



Итого:

5 018,09 р.



но не более 3%

2 034,36 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.11.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



63 249,67

02.11.2021

13.12.2021

42

63 249,67 × 42 × 0.1%

2 656,49 р.



Итого:

2 656,49 р.



но не более 3%

1 897,49 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



64 241,47

01.12.2021

13.12.2021

13

64 241,47 × 13 × 0.1%

835,14 р.



Итого:

835,14 руб.


Сумма основного долга: 570 542,68 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 19 401,45 руб.



Доказательств погашения неустойки ответчик не представил, вследствие чего арбитражный суд считает исковые требования о взыскании неустойки в размере 19 401,45 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО "ПРЕМЬЕР-ИГРУШКА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "НСТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 570 542,68 руб. основного долга, неустойку в размере 19 401,45 руб. и 14 462,26 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Гордюк