Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А06-6505/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-6505/2023
г. Астрахань
23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску в лице Южного филиала (ИНН <***> ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Красноярский муниципальный район Астраханской области" (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании права собственности на бесхозяйственное имущество: Рассолопровод протяженностью 6308 м, расположенный Российская Федерация Астраханская область Красноярский район в 18620 м. на Восток от п. Досанг,


Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Газпром добыча Астрахань"


при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №208-19 от 01.10.2020 года, диплом; ФИО4, представитель по доверенности №234-30/21 от 19.10.2023 года;

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности №1 от 09.01.2023 года, диплом.


Определением от 18.07.2023 г. дело принято судом к рассмотрению в общем порядке.

16.10.2023 г. в адрес суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, приобщено к материалам дела.

Определением от 23.10.2023 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Газпром добыча Астрахань".

В судебное заседание представитель ответчика не явился, судебное заседание проводится в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации уточнил исковые требования, приняты судом к рассмотрению.

Представитель третьего лица представил отзыв на иск, приобщен к делу.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела



УСТАНОВИЛ:


ООО "Газпром энерго" является специализированной энергетической дочерней компанией ПАО "Газпром", единой электросетевой компанией, обеспечивающей передачу электроэнергию и предоставление услуг энергоснабжения дочерним обществам ПАО "Газпром".

Южным филиалом ООО "Газпром энерго" в производственной деятельности используется объект недвижимости -Рассолопровод расположенный по адресу Российская Федерация Астраханская область Красноярский район в 18620 м. на Восток от п. Досанг.

Участок трубопровода "Рассолопровод" от узла переключения до испарителя-накопителя Карасор является неотъемлемой составляющей общего технологического процесса технологического регламента утилизации СМС от объектов Южного филиала "Газпром энерго" и Астраханского ГПЗ.

Согласно проекту №85.27.1-69.01-ОС6.02.02-КН, выполненного Южниипрогаз, рассолопровод запроектирован в подземном исполнении.

Фактически рассолопровод проложен в подземном и наземном исполнении.

Согласно ответу Администрации МО "Сельское поселение Джанайский сельский совет Красноярского муниципального района Астраханской области", данный линейный объект в реестре муниципальной собственности отсутствует, равно как и не отнесет к объектам федеральной собственности.

07.04.2023 г. спорн6ый объект поставлен на кадастровый учет как безхозяйный объект недвижимости, имеющий значение: сооружение канализации, расположенное по адресу Российская Федерация Астраханская область Красноярский район в 18620 м. на Восток от п. Досанг с присвоением кадастрового номера 30:06:00000062357.

ООО "Газпром энерго" на протяжении многих лет проводит планово-предупредительный ремонт (ППР) трубопровода и техническое обслуживание, что подтверждается графиками ППР и технического обслуживания, капитальный ремонт трубопровода.

В соответствии со ст. 225 ГК Российской Федерации, ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ООО "Газпром энерго" просит признать право собственности на объект недвижимости -рассолопровод, который необходим ему в производственной деятельности.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает самостоятельно. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из которых является признание права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска выступают обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. Использование данного способа защиты предполагает доказанность законных оснований возникновения права собственности на указанное имущество обратившимся в суд лицом.

Основания приобретения права собственности приведены в положениях статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 которой установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В рассматриваемом случае судами установлено, что основанием заявленных истцом требований явились положения статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие основания возникновения права собственности на бесхозяйную вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу пунктов 3, 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на обращение с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов обладают органы местного самоуправления, на территории которых они находятся, уполномоченные государственные органы городов федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь.

Редакция статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 21.12.2021 N 430-ФЗ дополнена пунктом 5, в соответствии с которым с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно п.5 ст. 8 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что ООО "Газпром энерго" эксплуатирует рассолопровод для утилизации слабоминерализованных стоков (СМС) на накопители-испарители Айдык и Карасор от котлов-утилизаторов Астраханского ГПЗ и котлов пусковой котельной ООО "Газпром энерго".

ООО "Газпром энерго" проводит ППР данного линейного объекта и осуществляет его техническое обслуживание, капитальный ремонт, что подтверждается материалами дела.

В нарушение положений ст. 65 АПК Российской Федерации, доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком в материалы дела не представлено.

Рассолопровод входит в состав единых технологических комплексов с помощью которых ООО "Газпром энерго" осуществляет производственную деятельность.

В связи с чем исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать за ООО "Газпром энерго" право собственности на бесхозяйное имущество Рассолопровод протяженностью 6 308 м., с кадастровым номером 30:06:000000:23:57, расположенный по адресу Российская Федерация Астраханская область Красноярский район в 18620 м. на Восток от п.Досанг.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

ФИО1



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энерго" в лице ЮФ "Газпром энерго" г. Астрахань (ИНН: 7736186950) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Красноярский район" (ИНН: 3019014718) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Газпром добыча Астрахань" (подробнее)

Судьи дела:

Козина Т.В. (судья) (подробнее)