Резолютивная часть решения от 11 сентября 2023 г. по делу № А63-18981/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-18981/2022
г. Ставрополь
11 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Благодарный, ОГРНИП 304264236600591, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности и неустойки за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

г. Благодарный, ОГРНИП 304264236600591, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2019 по 28.02.2022 в размере 65 842,85 рублей, неустойку за периоды с 11.02.2019 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 11.09.2023 в размере 36 983,72 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,

г. Благодарный, ОГРНИП 304264236600591, ИНН <***>, в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины 4 085 рубля.

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка