Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А40-145735/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-145735/21-175-283Б

02.02.2023.

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023.

Полный текст решения изготовлен 02.02.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам Решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2022 в части утверждения конкурсного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Общества с ограниченной ответственностью «Инфлот круизы и путешествия» (ОГРН <***> ИНН <***>)

В судебное заседание явились:

ФИО2 (паспорт)

от конкурсного управляющего – не явился, извещен

Установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2022 по делу №А40-145735/21-175-283Б Общество с ограниченной ответственностью «Инфлот круизы и путешествия» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Союза СРО АУ «Стратегия» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>, а/я 28).

24.10.2022, согласно штампу канцелярии суда, в Арбитражный суд г. Москвы от арбитражного управляющего ФИО2 поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2022 в части утверждения конкурсного управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.

Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО2 заявление поддержал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

По правилам ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно материалам дела, Арбитражный суд г. Москвы при вынесении Решения от 16.08.2022 по делу № А40-145735/21-175-283Б исходил из того обстоятельства, что 08.07.2022 года после объявления результатов регистрации к собранию кредиторов и вывода о том, что собрание неправомочно принимать решения в связи с отсутствием кворума, согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» группа представителей кредиторов под руководством ФИО4, являющегося представителем АО «Приморское агентство авиационных компаний», ООО «Бауэр-Тревел», ООО Туристическая фирма «Дальинтурист», ООО «Терра Торг» и ООО Клуб путешественников «Алладин», объявили о проведении своего собрания кредиторов.

Согласно протоколу вышеуказанного собрания кредиторов ООО «Иинфлот круизы и путешествия» от 08.07.2022 по четверному вопросу о принятии решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий было принято решение о выборе саморегулируемой организации АУ «Стратегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123308, г. Москва, пр-т Маршала Жукова, 6с1).

На основании вышеуказанного Протокола судом был утвержден конкурсный управляющий ФИО3 (115191. <...>, а/я 28) член Союза СРО АУ «Стратегия».

Однако 07.10.2022 Арбитражным судом города Москвы было вынесено определение, согласно которому решения, принятые на собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инфлот круизы и путешествия» (ОГРН <***> ИНН <***>), проведенном ФИО4 08.07.2022 признаны недействительными.

Учитывая изложенное, Решение от 16.08.2022 в части утверждения конкурсного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>, а/я 28) члена Союза СРО АУ «Стратегия» подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО2

Отменить Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2022 по делу А40-145735/21-175-283Б в части утверждения конкурсного управляющего по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 10.03.2023 на 13 час. 55 мин. в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 11071.

Союзу АУ «Северная Столица» – выполнить требования ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, представить документы на кандидата для утверждения временным управляющим должника, подтверждающие соответствие кандидата требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Кредиторам – инициировать проведение собрания кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего.

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, суд рассматривает заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной до начала судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.А. Пахомов