Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А56-63444/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63444/2022
07 ноября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Факел-спецодежда» (адрес: 127282, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (адрес: 196210, <...>, литер А, офис 132, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>);

третье лицо: публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (адрес: 115114, <...>, этаж 10, пом. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 64 834 руб. 20 коп. задолженности

при участии

- от истца: не явился (онлайн заседание не состоялось по техническим причинам)

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 28.12.2021;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Факел-спецодежда» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» с требованием о взыскании 64 834 руб. 20 коп.

Определением суда от 27.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование». Ходатайство ответчика в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

Определением от 23.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил рассмотрение предварительного и судебного заседаний на 02.11.2022.

От истца в суд поступили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, возражения на отзыв.

От публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» поступил отзыв на иск.

В настоящем судебном заседании суд, руководствуясь статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд произвел замену ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» на публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование».

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 23.08.2022.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Факел-спецодежда» (Клиент) заключен Договор транспортной экспедиции автомобильным транспортом № М706/Чр00012322/17 от 09.01.2017, согласно условиям которого Экспедитор обязуется от своего имени выполнять и/или организовать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента. Объем услуг Экспедитора, права и обязанности Сторон определяются Договором и накладными Экспедитора (экспедиторскими расписками), которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с транспортными накладными № 01580001673 от 20.01.2022, № 01580003054 от 28.01.2022 ответчик принял на себя обязательство по организации доставки груза (далее - Груз) автомобильным транспортом. Стоимость груза составляет 64 834 руб. 20 коп., что подтверждается УПД № 1922 от 20.01.2022 и № 3383 от 28.01.2022.

Груз в пункт назначения не прибыл, доказательства доставки груза Грузополучателю ответчиком не предоставлены.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 05.05.2022 года была направлена претензия через личный кабинет на официальном сайте ответчика. Претензия была зарегистрирована вх. № 0005015424 и № 0005015424 от 05 мая 2022года.

В ответе на претензию ответчик сообщил, что подтверждает факт отсутствия доказательств доставки груза Грузополучателю, однако материальный ущерб не возместил.

Убытки в виде возмещения реального ущерба за утрату груза составляют 64 834 руб. 20 коп.

На основании статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере которые определяются в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса РФ. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

В силу пункта 1, пункта 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 15 ГР РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статье 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 14 Устава автомобильного транспорта, если иное не установлено договором перевозки груза, грузоотправитель и грузополучатель вправе считать груз утраченным и потребовать возмещения ущерба за утраченный груз, если он не был выдан грузополучателю по его требованию в течение тридцати дней со дня, когда груз должен был быть доставлен грузополучателю, при перевозке в междугородном сообщении.

Суд не принимает доводы истца в связи со следующим.

Грузы истца были застрахованы в публичном акционерном обществе «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021.

Договор страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021 является договором имущественного страхования, а не страхования ответственности общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии».

В соответствии с договором страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021 страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (грузе) в пределах согласованной суммы (страховой суммы). Аналогичные положения установлены статьей 929 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование «за счет кого следует»).

Общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» приняло груз от истца по приемной накладной № 22-00081056773, № 22-01581005318, застрахованный публичным акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования грузов № 002Р1С-541696/2021 от 01.10.2021 (далее - Договор страхования) на условиях страхования, определенных в Правилах комплексного страхования грузов, утвержденных приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» №127 от 30.07.2019, являющихся неотъемлемой частью Генерального договора страхования.

Кроме того, факт того, что грузы были застрахованы, подтверждается индивидуальными полисами страхования.

Истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» претензию с требованием возместить причиненный ему ущерб.

Претензия была передана на рассмотрение Страховщику.

Страховщиком событие признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 71 317 руб. 62 коп:

- по приемной накладной № 22-00081056773 в размере 20 458 руб. 68 коп., из которых в части возмещения стоимости груза - 18 598 руб. 80 коп., в части возмещения ожидаемой прибыли/дохода - 1 859 руб. 88 коп.;

- по приемной накладной № 22-01581005318 в размере 50 858 руб. 94 коп., из которых в части возмещения стоимости груза - 46 235 руб. 40 коп., в части возмещения ожидаемой прибыли/дохода - 4 623 руб. 54 коп.

Доказательства оплаты в счет страхового возмещения подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением от 27.09.2022 № 849 на сумму 50 858 руб. 94 коп. и платежным поручением от 27.09.2022 № 834 на сумму 20 458 руб. 68 коп.

Таким образом, в адрес истца была произведена оплата суммы ущерба в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Данная процессуальная норма устанавливает для лиц, участвующих в деле, равные права в отношении представления доказательств в обоснование своих требований или возражений.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.