Резолютивная часть решения от 9 декабря 2018 г. по делу № А40-237088/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) г. Москва 10 декабря 2018 года Дело А40-237088/18-171-1965 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 119634, <...>, дата регистрации: 31.07.2002 к ответчику ДГИ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>, ИНН 7705031674) 125009, <...>, дата регистрации: 08.02.2003 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома в период с 19.07.2012г. по 03.10.2017г. в размере 570 137 руб. 51 коп. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Принять уменьшение размера исковых требований. Взыскать с г. Москвы в лице ДГИ ГОРОДА МОСКВЫ в счет казны г. Москвы в пользу ООО "ПИК-КОМФОРТ" денежные средства в размере 322 235,50 руб., пени в размере 245 370,33 руб. по состоянию на 31.10.2018 г., государственную пошлину в размере 14 352 руб. Возвратить ООО "ПИК-КОМФОРТ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 51 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПИК-Комфорт" (ИНН: 7701208190 ОГРН: 1027700082266) (подробнее)Ответчики:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674 ОГРН: 1037739510423) (подробнее)Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |