Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А29-14335/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14335/2020
29 марта 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года, полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию городского округа «Воркута»

в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УК Авангард» ФИО2,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее – ООО УК Авангард», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - Комитет) 10 746 495 рублей 72 копеек задолженности за тепловую энергию на отопление, которая была поставлена в 2018 году по 50 договорам управления.

Определением от 26.11.2020 требование истца о задолженности по договорам управления многоквартирными домами по адресам: <...> (№ Гор-2018/А/163 от 01.01.2018), д. 25а (№ Гор-2018/А/164 от 01.01.2018), пл. Привокзальная, д. 1 (№ Гор-2018/А/166 от 01.01.2018), д. 2 (№ Гор-2018/А/167 от 01.01.2018), пер. Привокзальный, д. 2 (№ Гор-2018/А/151 от 01.01.2018), ул. Пушкина, д. 13а (№ Гор-2018/А/62 от 01.01.2018), д. 15 (№ Гор-2018/А/63 от 01.01.2018), д. 17 (№ Гор-2018/А/64 от 01.01.2018), д. 18/1 (№ Гор-2018/А/54 от 01.01.2018), д. 21 (№ Гор-2018/А/67 от 01.01.2018), д. 21а (№ Гор-2018/А/68 от 01.01.2018), д. 23 (№ Гор-2018/А/69 от 01.01.2018), д. 24 (№ Гор-2018/А/58 от 01.01.2018), выделено в отдельное производство, делу присвоен номер №А29-14335/2020.

Определением суда от 02.12.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 04.02.2020.

Стороны получили копию определения суда от 02.12.2020, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Ко дню судебного заседания истец заявлением от 14.01.2021 уточнил требования, просит взыскать 1 094 666 руб. 14 коп. задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление пустующих квартир за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, расположенных по адресам <...>, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 23, 26, 30, 36, 38, 41, 45; ул. Привокзальная, д. 25а, кв. 13, 21, 32, , 40, 58, 77, 89, 104, ул. Привокзальная, д. 29, кв. 7; площадь Привокзальная, д. 1, кв. 14, 15, 33, площадь Привокзальная, д. 2, кв. 24, переулок Привокзальный, д. 2, кв. 11, ул. Пушкина, д. 13а, кв. 5, ул. Пушкина, д. 15, кв. 15,- ул. Пушкина, д. 17, кв. 13, ул. Пушкина, д. 18/1, кв. 2, ул. Пушкина, д. 21, кв. 11, ул. Пушкина, д. 21а, кв. 12, ул. Пушкина, д. 23, кв. 34, ул. Пушкина, д. 24, кв. 3, 26.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Комитет в отзыве подтвердил, что квартиры, расположенные в г. Воркуте по адресам: ул.Привокзальная, д.23, кв. 2, 3,4, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 23, 26, 30, 36, 38, 41, 45; ул.Привокзальная, д.25а, кв. 13, 21, 32 (30.05.2019 право собственности перешло к иному лицу), 40 (11.12.2018 право собственности перешло к иному лицу), 58 (12.12.2018 право собственности перешло к иному лицу), 77, 89, 104 (02.11.2020 право собственности перешло к иному лицу); ул.Привокзальная, д.29, кв.7; пл.Привокзальная, д.1, кв. 14, 15, 33; пл.Привокзальная, д.,2 кв.24; пер.Привокзальный, д.2, кв.11; ул.Пушкина, д. 13а, кв.5; ул.Пушкина, д. 15, кв. 15; ул.Пушкина, д. 17, кв. 13; ул.Пушкина, д. 18/1, кв.2; ул.Пушкина, д.21, кв. 11; ул.Пушкина, д.21а, кв. 12; ул.Пушкина, д.23, кв.34; ул.Пушкина, д.24, кв. 3 (28.02.2019 право собственности перешло к иному лицу), 26, в спорный период (часть спорного периода) являлись собственностью муниципального образования городского округа «Воркута» и входили в состав казны муниципального образования. В расчете задолженности истцом периоды заселенности и нахождения жилых помещений в собственности МО ГО «Воркута» учтены верно. В порядке возражений Комитет указал на отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга ресурсоснабжающей организации ООО «Воркутинские ТЭЦ».

От Администрации и УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства на иную дату и об обязании истца представить ответчикам копию заявления об уточнении требований с расчетами суммы долга.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.11.2020 по делу А29-10339/2020 в отношении ООО «УК Авангард» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим назначен ФИО2.

Определением суда от 05.02.2021 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 23.03.2021, этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий временный управляющей общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт» ФИО2 (далее - временный управляющий). Копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.02.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) и получена временным управляющим, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» в дополнительном отзыве, поясняет, что по сведениям КУМИ квартиры по ул.Привокзальная, д. 23, кв. 14 свободная с 22.08.2018; ул.Привокзальная, д. 23, кв. 23 свободная с 28.03.2018; ул.Привокзальная, д. 23, кв. 26 свободная с 04.07.2018; ул.Привокзальная, д. 23, кв. 3 свободная с 24.01.2018; ул.Привокзальная, д. 23, кв. 38 свободная с 20.04.2018; ул.Привокзальная, д. 23, кв. 4 свободная с 11.04.2018; ул.Привокзальная, д. 23, кв. 45 свободная с 23.02.2018; ул.Привокзальная, д. 25а, кв. 40 свободная с 24.10.18 до 11.12.2018; ул.Привокзальная, д. 25а, кв. 89 свободная до 23.03.2018; площадь Привокзальная <...> свободная с 15.10.2018; площадь Привокзальная <...> свободная с 22.09.2018; ул.Пушкина, д. 18/1, кв. 2 свободная 14.02.2018; ул.Пушкина, д. 23, кв. 34 свободная с 20.10.2018 до 25.12.2018; ул.Пушкина, д. 24, кв. 26 свободная с 15.08.2018; площадь кв. 10 <...>.; площадь кв. 11 <...>.; площадь кв. 17 <...>.; площадь кв. 2 <...>.; площадь кв. 20 <...>.; площадь кв. 36 <...>.; площадь кв. 4 <...>.; площадь кв. 58 д. 25а но ул. Привокзальная 58,7 кв.м.; площадь кв. 77 <...>.

Стороны в суд не явились.

С учетом изложенного, на основании части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом из материалов дела, между собственниками помещений, находящимися в муниципальной казне МО ГО «Воркута», в лице начальника УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» и ООО «УК Авангард» (управляющая организация) заключены договоры управления многоквартирными домами (далее - договоры), расположенными по адресам <...> № Гор-2018/А/163 от 01.01.2018, д. 25а № Гор-2018/А/164 от 01.01.2018, пл. Привокзальная, д. 1 № Гор-2018/А/166 от 01.01.2018, д. 2 № Гор-2018/А/167 от 01.01.2018, пер. Привокзальный, д. 2 № Гор-2018/А/151 от 01.01.2018, ул. Пушкина, д. 13а № Гор-2018/А/62 от 01.01.2018, д. 15 № Гор-2018/А/63 от 01.01.2018, д. 17 № Гор-2018/А/64 от 01.01.2018, д. 18/1 № Гор-2018/А/54 от 01.01.2018, д. 21 № Гор-2018/А/67 от 01.01.2018, д. 21а № Гор-2018/А/68 от 01.01.2018, д. 23 № Гор-2018/А/69 от 01.01.2018, д. 24 № Гор-2018/А/58 от 01.01.2018, по условиям которых управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, а именно:

- оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,

- предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным потребителям;

В соответствии с пунктом 2.2. договоров управления данные договоры заключены с 01.01.2018 по 31.12.2020.

В силу пункта 5.6. договоров стоимость коммунальных услуг определяется ежемесячно исходя из объема (количества) фактически предоставленных в расчетном периоде коммунальных услуг и тарифов, установленных в соответствии с действующим законодательством для расчетов за коммунальные услуги с учетом перерасчетов и изменений платы за коммунальные услуги, проводимые в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги для собственников помещений и иных потребителей определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг с учетом установленных такими Правилами условий ее перерасчета и изменения (уменьшения) (пункт 6.2.2. договоров управления).

Истец в период с января по декабрь 2018 года осуществлял обслуживание указанных домов и нес затраты по оплате стоимости поставленной тепловой энергии на отопление принадлежащих муниципальному образованию пустующих квартир, в связи с чем заявил требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в общей сумме 1 094 666 руб. 14 коп.

Поскольку ответчик не оплатил указанную сумму, в том числе, после направления истцом претензии, то ООО «Ук Авангард» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 Кодекса собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28) следует, что собственники помещений обязаны вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества.

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), определено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в виде отопления, то есть подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.

Истец является лицом, обязанным в силу закона обеспечить жильцов многоквартирного дома необходимыми коммунальными ресурсами.

В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при управлении многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной собственниками помещений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возлагается обязанность по оплате задолженности, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей и управляющей организациями возможно и в отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Нормами части 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 125 Кодекса в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Решением Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 № 270 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Положение №270).

Пунктом 1 статьи 6 Положения №270 предусмотрено, что органы администрации МО ГО «Воркута» осуществляют функции администрации МО ГО «Воркута» по реализации ее полномочий в сфере управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом в пределах их компетенции, установленной настоящим Положением и положениями об этих органах.

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 внесены изменения в решение Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 № 270, согласно которым пункт 3 статьи 6 дополнен подпунктами 13 и 14. Согласно подпункту 14 пункта 3 статьи 6 Положения №270 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о КУМИ администрации МО ГО «Воркута», до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда несет расходы на их содержание и коммунальные услуги.

Подпункт 1 пункта 4 статьи 6 Положения № 270 изложен в следующей редакции: Управление городского хозяйства осуществляет функции администрации муниципального образования городской округ «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», осуществляет контроль за содержанием и ремонтом муниципального жилищного фонда в соответствии с заключенными договорами управления.

Таким образом, решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», который с 07.06.2018 является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута».

Согласно расчету истца задолженность по оплате стоимости поставленной тепловой энергии на отопление квартир, расположенных по адресам <...>, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 20, 23, 26, 30, 36, 38, 41, 45; ул. Привокзальная, д. 25а, кв. 13, 21, 32, , 40, 58, 77, 89, 104, ул. Привокзальная, д. 29, кв. 7; площадь Привокзальная, д. 1, кв. 14, 15, 33, площадь Привокзальная, д. 2, кв. 24, переулок Привокзальный, д. 2, кв. 11, ул. Пушкина, д. 13а, кв. 5, ул. Пушкина, д. 15, кв. 15, ул. Пушкина, д. 17, кв. 13, ул. Пушкина, д. 18/1, кв. 2, ул. Пушкина, д. 21, кв. 11, ул. Пушкина, д. 21а, кв. 12, ул. Пушкина, д. 23, кв. 34, ул. Пушкина, д. 24, кв. 3, 26, за период с января по декабрь 2018 года составляет 1 094 666 руб. 14 коп.

Согласно выписке из реестра объектов недвижимого имущества муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.12.2020 №9878-1529, указанные квартиры в спорный период являлись собственностью муниципального образования городского округа «Воркута».

УГХиБ АМО ГО «Воркута» в отзыве на исковое заявление указали в части уточненных требований указали, что:

- ул. Привокзальная, д. 23, кв. 14 свободная с 22.08.2018;

- площадь кв. 10 <...>.; площадь кв. 11 <...>.; площадь кв. 17 <...>.; площадь кв. 2 <...>.; площадь кв. 20 <...>.; площадь кв. 36 <...>.; площадь кв. 4 <...>.; площадь кв. 58 д. 25а но ул. Привокзальная 58,7 кв.м.; площадь кв. 77 <...>.

Исследовав материалы дела, суд отклоняет данные возражения ответчиков в силу следующего.

Согласно поквартирной карточке и выписке из ЕГРН по ул.Привокзальная, д. 23, кв. 14, право собственности муниципального образования зарегистрировано 17.08.2018, а последний наниматель снят с регистрационного учета 19.07.2018.

Так же согласно выпискам из ЕГРН:

- площадь кв. 10 <...>.;

- площадь кв. 11 <...>.;

- площадь кв. 17 <...>.;

- площадь кв. 2 <...>.;

- площадь кв. 20 <...>.;

- площадь кв. 36 <...>.;

- площадь кв. 4 <...>.;

- площадь кв. 58 д. 25а но ул. Привокзальная 58,9 кв.м.;

- площадь кв. 77 <...>.

При расчете суммы долга истец учел площадь квартир, которая указана в ЕГРН, в то время как ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих указанную им площадь квартир.

Доводы Комитета об отсутствии оснований для уплаты коммунальных услуг на отопление в связи с непредставлением истцом доказательств оплаты задолженности ресурсоснабщающей организации подлежат отклонению, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения собственника помещений от обязательств по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы исполнителю коммунальных услуг.

Проверив представленные в материалы дела расчеты, суд признает их составленными верно.

Ответчиками доказательства оплаты задолженности не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Комитета 1 094 666 руб. 14 коп.

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку требования, рассмотренные в рамках настоящего дела, выделены арбитражным судом из дела № А29-14151, а согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 094 666 руб. 14 коп. задолженности.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья М.О. Суслов