Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-107791/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

18.10.2019 Дело № А40-107791/19-11-911

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019

Полный текст решения изготовлен 18.10.2019

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107139, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 3, КОРПУС Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ, ДОМ 1/12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата рег.: 08.02.2003)

3-и лица: ФБУЗ «ЦГЭ по г. Москве» (129626, <...>, корп. 2,3,4)

Управление Росреестра по г. Москве (115191, <...>)

о признании права собственности

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 77-02/21356 от 19.09.2019 г., паспорт

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 33-Д-1031/18 от 29.11.2018 г., удостоверение,

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 22.05.2017г., паспорт, ФИО5 по доверенности № 33 от 15.08.2019г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0005005:5533 площадью 2382,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>; признании отсутствующим зарегистрированное право собственности города Москвы на нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0002004:5854 площадью 284,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица - ФБУЗ «ЦГЭ по г. Москве» представило письменные пояснения.

Третье лицо - Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явилось о времени и месте проведения которого, извещено надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя - Управление Росреестра по г. Москве в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат отклонению, по следующим основаниям.

Истец в обоснование исковых требований пояснил суду, что постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 полномочия собственника по управлению и распоряжению федеральным имуществом делегированы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного данным Постановлением Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. Росимущество осуществляет функции в сфере управления имуществом Российской Федерации и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В силу п. 4.3 Положения «О Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве», утвержденного Приказом Росимущеетва от 05.03.2009 № 67, Территориальное управление осуществляет контроль за управлением, распоряжением и использованием имуществом осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

Пунктом 5 раздела 2 приложения 1 Постановления от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» установлено, что предприятия и учреждения санитарно-эпидемиологической и ветеринарной службы отнесены к объектам, относящимся исключительно к федеральной собственности.

Согласно Постановления Совета Министров РСФСР от 01.07.1991 № 375 «О государственной санитарно-эпидемиологической службе» исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов были обязаны обеспечить до 01.07.1992 передачу в установленном порядке Государственному комитету РСФСРсанитарно-эпидемиологическогонадзорасанитарно- эпидемиологических учреждений по состоянию на 01.07.1992.

На основании решения Исполнительного комитета Киевского районного Совета Народных депутатов г. Москвы от 24.07.1991г. № 26-2214 «О передаче здания по адресу: ФИО6 ул., д. 33на баланс РайСЭС» здание, по данному адресу передано с баланса Райздравотдела на баланс районной санэпидстанции по акту приема-передачи от 29.07.1991.

Распоряжением префектуры Западного административного округа от 05.07.2002 № 1585-рп Центру государственного санитарного эпидемиологического надзора Западного административного округа на праве постоянного бессрочного пользования передан земельный участок с кадастровым номером 77:07:0005005:13, площадью 3621 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации права постоянного бессрочного пользования от 24.06.2004 № 77-01/05-8/2004-1239.

Земельный участок с кадастровым номером 77:07:0005005:13, площадью 3621 кв.м, расположенный по адресу: <...> является собственность Российской Федерации о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации права федеральной собственности от 29.09.2010 № 77-77-14/015/2010-113.

На основание постановления Правительства Москвы от 18.02.1992, во исполнение контракта от 17.12.1993 № 8-2/92 на использование недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения, Центру государственного санитарного - эпидемиологического надзора Западного административного округа выдано свидетельство от 15.07.1992 № 8-00002/92 о государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое здание площадью 2012 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Решением Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 05.05.2008 № RU 77208000-002114 разрешено строительство/реконструкция административного здания площадью 2760,7 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Во исполнение договора о сотрудничестве от 26.03.2004, заключенного между Государственным учреждением «Центр государственного санитарного -эпидемиологического надзора Западного административного округа» и ООО «Медэкснертиза» осуществлена реконструкция здания с устройством мансардного этажа. В ходе реконструкции было введено дополнительных площадей 666,9 кв.м.

Атом о выполнении договора о сотрудничестве от 02.10.2008 вновь возведенные площади распределены между сторонами:

Обществу - 55%, что составляет 366,8 кв.м и соответствует помещению с кадастровым номером 77:07:0002004:5783;

Филиалу федерального учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО г. Москвы» - 45%, что составляет 300,1 кв.м.

Из построенных дополнительных площадей ООО «Медэкспертиза» в свою собственность зарегистрировала помещения общей площадью 366,8 кв.м. (свидетельство о регистрации права собственности № 77-77-12/025/2010-791 26.01.2011). Которые в последующем отчуждены ООО «Медэкспертиза» на основании договора купли продажи недвижимого имущества от 03.08.2011 в собственность фирме ООО «Причал» (запись о регистрации права собственности от 14.10.2011 № 77-77-07/047/2011-507).

Остальные площади в соответствии с договором о сотрудничестве от 26.03.2004 между Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО г. Москвы и ООО «Медэкспертиза» распределились на филиал, но были зарегистрированы в собственность Москвы общей площадью 284,5 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0002004:5854 (запись о регистрации права собственности № 77-77-12/024/2010-354 от 21.01.201 1).

Так Истец в обоснование исковых требований пояснил суду, что нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0005005:5533 в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 является федеральной собственностью, ему присвоен реестровый номер федерального имущества РНФИ от 03.03.2015 № В13770036561, также данное помещение реконструировано за счет средств федерального бюджета.

В состав нежилых помещений с кадастровым номером 77:07:0005005:5533 площадью 2382,8 кв.м. входят и нежилые помещения с кадастровым номером 77:07:0002004:5854 общей площадью 284,5 кв.м., на которые зарегистрировано право собственности Москвы.

При этом Российской Федерации не принимала решения об отчуждения данного имущества в пользу города Москвы.

Письмом № И22-06/28310 от 28.12.2015 Территориальное управление обратилось в Департамент городского имущества города Москвы о том, что данный объект является объектом санитарно-эпидемиологической службы и относится исключительно к федеральной собственности в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 и необходимости передачи в федеральную собственность помещение, на которое зарегистрировано право города Москвы.

Письмом от 18.02.2016 № ДГИ-1-3737/16-1 Департамент отказал Территориальному управлению в передачи указанных помещений.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 19.06.2018 № 77/012/202/2018¬6265 сообщило Территориальному управлению о приостановлении государственной регистрации права собственности Российской Федерации на данный объект недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу с января 1998 года, права на имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. При этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Во исполнение Постановления Совета Министров РСФСР от 01.07.1991 № 375 «О государственной санитарно-эпидемиологической службе РСФСР», приказа Санитарно-эпидемиологической службы города Москвы от 24.09.1991 № 46-лс предписано реорганизовать 33 районные СЭС в 10 Центров Госсанэпиднадзора административных округов Москвы и до 2005 года в данном объекте размещался Центр Госсанэпиднадзора в Западном административном округе г. Москвы.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.01.2005 № 23-р, приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.01.2005 № 5 осуществлена реорганизация Центра Госсанэпиднадзора в г. Москве и Центров Госсанэпиднадзора в административных округах г. Москвы в форме слияния и создания Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» с филиалами в административных округах города Москвы, являющегося правопреемником Центра Госсанэпиднадзора в г. Москве с его филиалами.

В этой связи был подписан передаточный акт № 1 от 30.03.2005 между ЦГСЭН в ЗАО г. Москвы и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве».

При этом, как следует из инвентарной карты учета объекта от 31.03.2005 № 1, объект принят к бухгалтерскому учету Учреждения с 1970 года.

С момента сдачи в эксплуатацию и по настоящее время объект находится в ведении и распоряжении санитарно-эпидемиологических учреждений.

С учетом изложенного, по мнению Истца, наличие зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения с кадастровым номером 77:07:0002004:5854 являющиеся частью нежилого помещения с кадастровым номером 77:07:0005005:5533 существенно нарушает имущественные права Российской Федерации, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Нежилые помещения по адресу: <...> (этаж 1, помещение I - комнаты с 31 по 34; этаж 2, помещение I - комнаты с 31 по 36, с 62 по 66), площадью 284,5 кв.м., с кадастровым номером 77:07:0002004:5854, являются собственностью города Москвы, о чём в ЕГРН сделана запись от 21.01.2011 №№ 77-77-12/024/2010-354.

Указанный объект недвижимости расположен в здании по тому же адресу, с кадастровым номером 77:07:0005005:1059.

Письмом от 28.12.2015 № И22-06/28310 ТУ Росимущества в городе Москве обратилось в Департамент с предложением о рассмотрении вопроса о передаче указанного помещения в федеральную собственность помещений площадью 2 382,8 кв.м.

Письмом от 18.02.2016 № ДГИ-1-3737/16-1 Департамент сообщил о невозможности такой передачи в связи с тем, что право собственности Москвы зарегистрировано только на помещения площадью 284,5 кв.м.

Согласно п. 11 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 52 указанного постановления В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно п. 53 Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременении, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Согласно п. 59 постановления если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 36 постановления № 10/22 Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

ТУ Росимущества в городе Москве заявляет требования о признании права собственности на помещения площадью 2 382,8 кв.м.

Вместе с тем, сам Истец ссылается на то обстоятельство, что здание по адресу: <...>, было реконструировано в соответствии с разрешением на строительство от 05.05.2008 № RU77208000-002114.

Департамент также сообщил, что после проведения указанной реконструкции выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № RU77208000-001263.

В результате проведённой реконструкции, согласно доводам Истца, площадь помещений в здании увеличилась на 666,9 кв.м. Указанные площади подлежали распределению между ООО «Медэкспертиза» и ГУ «Центр государственного санитарного-эпидемиологического надзора Западного административного округа».

Истец указывает, что после ввода в эксплуатацию новых площадей филиалу ФУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО подлежит передаче 300,1 кв.м.

Вместе с тем требования заявлены о признании отсутствующим права собственности на помещения площадью 284,5 кв.м.

При этом, Истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что образовавшиеся в результате реконструкции помещения площадью 300,1 кв.м, и помещения Департамента являются одним и тем же объектом.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 4372/10, п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.п. 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.52 Постановления № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 24.01.2012 № 12576/11, иск о признании зарегистрированного права отсутствующим по смыслу п.52 постановления Пленума от 29.04.2010 № 10/22 является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков (о признании права либо об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Исходя из изложенного Истец, считающий, что помещения площадью 284,5 кв.м входят в состав помещений площадью 2 382,8 кв.м, должен был избрать иной способ защиты.

В соответствии со ст. 12 ГГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно ст. 209, п. 1 ст. 216 ГК РФ право собственности является вещным.

Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Учитывая, что Ответчик по настоящему делу не заявляет своего права на состав помещений площадью 2 382,8 кв.м., требование о признании права собственности не подлежит удовлетворению, поскольку Департамент не оспаривает право собственности Российской Федерации, спор по данному вопросу между сторонами отсутствует.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Когда запись в ЕГРП нарушает право Истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 24.01.2012 № 12576/11, иск о признании зарегистрированного права отсутствующим по смыслу п.52 постановления Пленума от 29.04.2010 ЛГ° 10/22 является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков (о признании права либо об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Истец избрал способ оспаривания зарегистрированного права ответчика в виде признания его права собственности отсутствующим, предусмотренный пунктом 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22).

В пункте 52 Постановления N 10/22 указано, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

К таким случаям, в частности, относится государственная регистрация права собственности на объект, который в действительности не существует. В этой ситуации нарушением прав истца является сам факт государственной регистрации права собственности ответчика на имущество, которое не обладает признаками недвижимости. При подобных обстоятельствах нарушенное право истца восстанавливается исключением из реестра записи о праве собственности ответчика на объект.

С учетом того, что право собственности помещения площадью 284,5 кв.м., расположенное по адресу: <...> зарегистрировано в установленном законе порядке, а также указанное помещение имеет все признаки недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания отсутствующим зарегистрированное право собственности города Москвы на нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0002004:5854 площадью 284,5 кв.м., расположенное по адресу: <...> подлежат отклонению, в связи с тем, что Истцом избран не надлежащий способ защиты.

Госпошлина по делу относится на Истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 614, 622 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина