Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А45-29863/2022

372/2023-142097(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А45-29863/2022
г. Новосибирск
22 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630025, <...> механическая, д. 10, этаж 1),

При участии в судебном заседании представителя временного управляющего ФИО2 (доверенность от 01.02.2023, паспорт),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС».

Рассмотрение отчета назначено на 15.05.2023.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании представителем временно управляющего информация, изложенная в отчете поддержана.


Иные лица, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили о невозможности рассмотрения спора не заявили, возражений по отчету, заявленному ходатайству не направили. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 25920968, 17 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства УК «ВЕЛЕС» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 05.05.2023 приняты следующие решения:

1.временный управляющий отчитался перед кредиторами о проделанная работе, ответил на поступившие вопросы.

2.признать ООО УК «ВЕЛЕС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсного производства, обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.


За-100%.

По третьему вопросу:

Решили: не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

По четвертому вопросу:

Решили: определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулирусмая организация профессиональных арбитражных управляющих»

По пятому вопросу:

Решили: возложить обязанности реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов.

По шестому вопросу: Решили: против образования комитета кредиторов. По седьмому вопросу: Решили: не определять количественный состав комитета кредиторов. По восьмому вопросу: Решили: не избирать членов комитета кредиторов. По девятому вопросу: Решили: не избирать представителя собрания кредиторов.

По десятому вопросу: решили: определить место проведения дальнейших собраний кредиторов при их необходимости проведения в очной форме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.


В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 05.05.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 25920968, 17 руб., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.


Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.05.2023 принято решение выбрать ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, г. Новосибирск, а/я 25, ИНН: <***>).

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать должника - общество с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630025,


<...> механическая, д. 10, этаж 1), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 15.11.2023 года.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, г. Новосибирск, а/я 25, ИНН: <***>).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.11.2023 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 416.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью УК «ВЕЛЕС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Н. Антошина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.04.2023 23:34:00

Кому выдана Антошина Алевтина Николаевна