Решение от 18 января 2023 г. по делу № А46-16493/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16493/2022
18 января 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40148,4 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (удостоверение № 656), доверенность № 38 от 06.04.2022 сроком по 31.12.2024, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (далее – ответчик, Общество) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 40 148,40 руб.

В судебном заседании заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве Государственного учреждения – Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в связи с проведенной реорганизацией.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области следует, что 01.01.2023 внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В силу части 16 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

В связи с чем суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве заявителя Государственного учреждения – Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее также – Фонд).

В судебном заседании представитель Фонда поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Фонда, суд установил, что Общество в течение 2021 года представило в Фонд документы на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО2, на основании которых Фондом было начислено застрахованному лицу пособие по временной нетрудоспособности за 215 дней подряд в 2021 году по семи листкам нетрудоспособности в общем размере 104 587,40 руб. После удержания суммы налога на доходы в размере 13 596,00 рублей на расчетный счет застрахованного лица перечислено пособие в размере 90 991,40 руб.

От ответчика 20.12.2021 в Фонд были направлены на перерасчет электронные реестры по ранее оплаченным листкам нетрудоспособности в отношении застрахованного лица в связи с наличием у него инвалидности.

Таким образом, по листкам нетрудоспособности в 2021 году застрахованному лицу оплачено 215 дней, в то время как оно имело право на получение пособия по временной нетрудоспособности 120 дней подряд.

В связи с возникшей с переплатой, на основании полученных 20.12.2021 от Общества реестров, Фонд произвел перерасчет указанного пособия.

Так, вследствие представления Обществом недостоверных сведений относительно условия исчисления пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в расчетном периоде оплачено больше того периода, который предусмотрен действующим законодательством, что привело к переплате пособия по временной нетрудоспособности на общую сумму 40 148,40 руб.

Фонд в письме (исх. № 24-97/01-531 от 22.12.2021) уведомлял ответчика о факте излишне выплаченной суммы пособия и предлагал в добровольном порядке вернуть денежные средства в сумме 40 148,40 руб., однако Обществом в добровольном порядке сумма переплаты возмещена не была.

В связи с тем, что в установленный срок расходы возмещены не были, Фонд обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования возникают с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 статьи 6 названного Закона.

Так, частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.01.2022, предусмотрено, что застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

В силу части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 указанного Закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, которое вступило в силу с 01.01.2021 (далее – Положение№ 2375), в соответствии с пунктом 19 которого расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными Фондом (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15-5176).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Общество в течение 2021 года представило в Фонд документы на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО2, на основании которых Фондом было начислено застрахованному лицу пособие по временной нетрудоспособности за 215 дней подряд в 2021 году по семи листкам нетрудоспособности в общем размере 104 587,40 руб. После удержания суммы налога на доходы в размере 13 596,00 рублей на расчетный счет застрахованного лица перечислено пособие в размере 90 991,40 руб.

От ответчика 20.12.2021 в Фонд были направлены на перерасчет электронные реестры по ранее оплаченным листкам нетрудоспособности в отношении застрахованного лица в связи с наличием у него инвалидности.

Таким образом, по листкам нетрудоспособности в 2021 году застрахованному лицу оплачено 215 дней, в то время как оно имело право на получение пособия по временной нетрудоспособности 120 дней подряд.

В связи с возникшей с переплатой, на основании полученных 20.12.2021 от Общества реестров, Фонд произвел перерасчет указанного пособия.

Так, вследствие представления Обществом недостоверных сведений относительно условия исчисления пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в расчетном периоде оплачено больше того периода, который предусмотрен действующим законодательством, что привело к переплате пособия по временной нетрудоспособности на общую сумму 40 148,40 руб.

В связи с чем суд полагает доказанным наличие условий для возмещения убытков ответчиком. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Фонда подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом результатов рассмотрения заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000,00 руб. подлежит взысканию с Общества в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

по делу № А46-16493/2022 произвести процессуальное правопреемство заявителя Государственного учреждения – Омского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 40 148,40 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья

М.А. Третинник