Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А33-26493/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-26493/2023
г. Красноярск
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.12.2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 26.12.2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации Россия 119034, <...>)

о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Возраждение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации Россия 663585, д.Папиково, Красноярский край, Саянский район) банкротом

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1,  представителя по доверенности от 09.01.2024, личность удостоверена паспортом, (в режиме онлайн),

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Возраждение», в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 7 940 550,25 руб., в том числе 6 233 572,89 руб. основного долга, 1 706 977,36  пени, как обеспеченные залогом:

-в сумме 906 976,22 руб., из них 799 423,66 основного долга, 107 552,56 руб. неустойки по кредитному договору №124913/0014 от 16.08.2012 на основании договора №124913/0014-5 о залоге оборудования от 16.08.2012 следующим имуществом: мобильная зерносушилка «Сангилен» PRT 120МЕ с ВОМ с электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм, 2012 г.в., заводской номер 0003,

-в сумме 1 132 138,11 руб., в т.ч. 923 929,69 руб. основного долга, 208 208,42 руб.  неустойки по кредитному договору №134913/0004 от 28.03.2013 на основании договора №134913/0004-5 о залоге оборудования от 28.03.2013, следующим имуществом: пневматический посевной комплекс «Агратор диск Краснояск 9000», 2013 г.в., инвентарный номер 126,

-в сумме 3 760 892,81 руб., в т.ч. 3 265 347,59 руб. основного долга, 495 545,22 руб.  неустойки по кредитному договору №134913/0020 от 20.08.2013 на основании договора №134913/0020-4 о залоге транспортных средств от 20.08.2013 следующим имуществом: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-12-18 Канск-Палессе, 2013 г.в., двигатель №С0509288, №ПСМ-СА 003026.

Заявителем предложена Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Определением суда от 19.09.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 16.10.2023 судебное заседание откладывалось.

Определением от 15.04.2024  (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 01.04.2024) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Возраждение» (ИНН <***>) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66(7756) от 13.04.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили документы:

-отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства;

-от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с отчетом временного управляющего от 11.12.2024 за период проведения процедуры наблюдения реализованы следующие мероприятия.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве за № 14094292 от 07.04.2024, опубликовано в газете  «КоммерсантЪ» №66(7756) от 13.04.2024.

Расходы на проведение процедуры составили 30 936,76 руб.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 7 940 550,25 руб.

Согласно ответу службы Гостехнадзора Красноярского края за ООО «Возраждение» на регистрационном учете состоят:

- Трактор марки Беларус 82.1-СМ, 2011 года выпуска, заводской номер 00802305, номер двигателя 604532, г.р.н. 1427 ХК 24;

- Комбайн зерноуборочный марки КЗС-1218-Канск-Палессе, 2013 год.

По состоянию на 23 августа 2024 общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Возраждение» составляет 6 233 572 рублей 89 коп. основного долга, 1 706 977 рублей неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре, из которых:

- 799 423 рублей 66 коп. основного долга, 107 552 рублей 56 коп. неустойки как обеспеченные залогом имущества – мобильная зерносушилка «Сангилен» PRT 120 ME с ВОМ и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм., 2012 года выпуска, заводской номер 0003;

- 923 929 рублей 69 коп. основного долга, 208 208 рублей 42 коп. неустойки как обеспеченные залогом имущества - пневматический посевной комплекс «Агратор Красноярск 9000», 2013 г.в., инвентарный номер 126;

- 3 265 347 рублей 59 коп. основного долга, 495 545 рублей 22 коп. неустойки как обеспеченные залогом имущества - комбайн зерноуборочный самоходный «КЗС-1218- Канск-Палессе», 2013 г.в., заводской номер машины 00013, двигатель номер С0509288, ПСМ серии СА №003026, гос. рег. знак <***>.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника выявлена невозможность произвести расчеты со всеми кредиторами ввиду недостаточности активов должника. Размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться со всеми кредиторами, не допуская преимущественного удовлетворения требований. Невозможно восстановить платежеспособность должника. Целесообразно открыть процедуру банкротства – конкурсное производство.

Наличие ликвидного имущества позволяет сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Так, за должником числится следующая самоходная техника: мобильная зерносушилка «Сангилен» PRT 120 ME с ВОМ и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм., 2012 года выпуска, заводской номер 0003; пневматический посевной комплекс «Агратор Красноярск 9000», 2013 г.в., инвентарный номер 126; комбайн зерноуборочный самоходный «КЗС-1218-Канск-Палессе», 2013 г.в., заводской номер машины 00013, двигатель номер С0509288, ПСМ серии СА №003026, гос. рег. знак <***>; Трактор марки Беларус 82.1-СМ, 2011 года выпуска, заводской номер 00802305, номер двигателя 604532, г.р.н. 1427 ХК 24; Комбайн зерноуборочный марки КЗС-1218-Канск-Палессе, 2013 года выпуска, заводской номер 00013, номер двигателя С0509288, г.р.н. 9110 КУ 24.

Проверка признаков преднамеренного банкротства у ООО «Возраждение» не проведена по причине не предоставления временному управляющему документов руководителем должника. Проверка признаков фиктивного банкротства у ООО «Возраждение» не проводилась по причине подачи заявления кредитором. Учитывая, что в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве подача соответствующего 4 заявления является правом кредитора, следует сделать вывод о том, что признаки фиктивного банкротства ООО «Возраждение» отсутствуют.

Из имеющихся в настоящее время в распоряжении временного управляющего документов можно сделать вывод о том, что сделки, совершенные Должником в период трех лет, предшествующих возбуждению процедуры банкротства, имеющие признаки подозрительности в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, отсутствуют.

Временным управляющим проведено собрание кредиторов. Как следует из протокола №1 от 06.12.2024, приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего ООО «Возраждение» о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения (голосование по вопросу не осуществлялось);

2. Временному управляющему подать ходатайство в Арбитражный суд Красноярского края о введении в отношении ООО «Возраждение» конкурсного производства;

3. Комитет кредиторов не образовывать;

4. Дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего не предъявлять;

5. Определить саморегулируемую организацию на последующую процедуру банкротства НСП СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое Партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, адрес: 350015, <...>);

6. Возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего;

7. Представителя собрания кредиторов не избирать;

8. Голосование не состоялось; 9. Проводить собрания кредиторов 1 (один) раз в 3 (три) месяца в форме очного голосования ООО «Возраждение» по месту нахождения арбитражного управляющего.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

06.12.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, Согласно протоколу № 1 на собрании обеспечено присутствие конкурсных кредиторов Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», 6 233 572,89 голосов, что составляет 100 % от общей суммы голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Собранием, в том числе, принято решение: об обращении в арбитражный суд с целью признания должника банкротом. При этом обстоятельств, перечисленных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 12, пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 4 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Поскольку на собрании кредиторов обеспечено присутствие кредиторов, обладающих 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 06.12.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, принятии решений с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Как следует из материалов дела, решение кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства принято на основании представленного отчета временного управляющего должника и предварительного анализа финансового состояния должника, из которого, в том числе, следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное; должник не располагает ресурсами для восстановления безубыточной финансово-хозяйственной деятельности; имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

При этом основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судом не установлены, поскольку временным управляющим установлено наличие у должника основных средств (мобильная зерносушилка «Сангилен» PRT 120 ME с ВОМ и электродвигателем; перфорированная сетка 2,5 мм., 2012 года выпуска, заводской номер 0003; пневматический посевной комплекс «Агратор Красноярск 9000», 2013 г.в., инвентарный номер 126; комбайн зерноуборочный самоходный «КЗС-1218- Канск-Палессе», 2013 г.в., заводской номер машины 00013, двигатель номер С0509288, ПСМ серии СА №003026, гос. рег. знак <***>; трактор марки Беларус 82.1-СМ, 2011 года выпуска, заводской номер 00802305, номер двигателя 604532, г.р.н. 1427 ХК 24.).

На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 16.07.2024.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

При этом в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По результатам голосования на первом собрании 06.12.2024 включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами в порядке, установленном пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего из числа членов НСП СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое Партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, адрес: 350015, <...>).

НСП СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое Партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН: <***>, рег. номер в реестре саморегулируемой организации №383, почтовый адрес: 660019 г. Красноярск а/я 17804) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц – 300 руб.; для организаций – 6 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Возраждение» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>)

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Возраждение» (ИНН <***>)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16 июня 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО3.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения в срок до 31.12.2024 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 13.01.2025.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 09 июня 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возраждение» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

М.Л. Лебедева