Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А80-810/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  № А80-810/2024
г. Анадырь
26 июня 2025 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Кергитваль Т.К.

рассмотрев в судебном заседании заявление ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела по исковому заявлению от 22.11.2024 № 9/332/2024-иск акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку технической воды из водохранилища филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино от 26.01.2024 № 9/292922-Д за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 36 059 374,94 руб., неустойки за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 30.09.2024 в размере 2 106 390,83 руб., с продолжением ее начисления по день вынесения решения суда.

Определением суда от 18.12.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено 24.02.2025.

Решением от 10.03.2025 (резолютивная часть объявлена 24.02.2025) исковые требования удовлетворены, с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района  в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» взыскана задолженность по договору от 26.01.2024 № 9/292922-Д на поставку технической воды из водохранилища филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино, за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в размере 36 059 374,94 руб., пени за период с 16.03.2024 по 30.09.2024 в размере 2 106 390,83 руб., за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 2 249 763,64 руб., за период с 01.01.2025 по 24.02.2025 в размере 3 203 736,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 606 658 руб., всего взыскано 44 225 924,18 руб. С муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района  в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 54 535 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 11.04.2025.

23.04.2025 от муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» и распространением его действия на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года.

После устранения оснований для оставления заявления без движения, определением суда от 16.05.2025 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято, возбуждено производство, судебное заседание назначено на 12 часов 00 минут 11.06.2025. В судебном заседании  объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 26.06.2026.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о причинах суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного заседания не поступили.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании частей 2, 3 статьи 156, части 2 статьи 316 АПК РФ.

Истец проинформировал суд об отсутствии возражений относительно рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, сообщил, что исполнительный лист на принудительное исполнение не предъявлялся.

Заявление обосновано тем, что 18.03.2025 принято Постановление Правительства Российской Федерации от № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (далее - Постановление), согласно которому начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года.

Заявитель полагает, что принятие указанного постановления в силу положений статьи 309-313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив доводы, изложенные в заявлении и рассмотрев их в порядке, определенном в статье 316 АПК РФ, суд считает необходимым решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу № А80-810/2024 от 10.03.2025 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам в части взыскания неустойки за период после 01.01.2025 года и взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Процедура пересмотра вступившего в законную силу судебного акта урегулирована положениями главы 37 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 основанием для пересмотра судебного акта являются вновь открывшиеся обстоятельства,  существенные для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В абзацах первом, втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановление фиксирует размер ключевой ставки Банка России на начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) в рамках жилищных правоотношений за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении.

Указанное Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 19.03.2025, распространяет свое действие с 01.01.2025.

Данное обстоятельство не могло быть известно сторонам по делу и суду на дату вынесения резолютивной части решения 24.02.2025, а также изготовления решения суда в полном объеме 10.03.2025.

Судебным актом от 10.03.2025 разрешены исковые требования по взыскании неустойки за период с 01.01.2025 по 24.02.2025, без учета Постановления от 18.03.2025 № 329. При этом ответчик является управляющей организацией, закупает коммунальный ресурс на хозяйственно-бытовые и производственные нужды г. Билибино, в том числе для предоставления коммунальных услуг населению, соответственно спорные правоотношения подлежат регулированию указанным Постановлением. Неустойка без применения положений названного постановления рассчитана и взыскана с 01.01.2025 исходя из ключевой ставки Банка России 21%, постановление предписывает с 01.01.2025 применять ключевую ставку действующую по состоянию на 27.02.2025 в размере 9,5%.

При таких обстоятельствах, факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не могли быть учтены при рассмотрении дела подтверждены, заявление МП ЖКХ Билибинского муниципального района о пересмотре решения суда по делу № А80-810/2024 от 10.03.2025 подано в установленный срок, подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки за период после 01.01.2025 года и взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Основания для пересмотра всего судебного акта основания отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В силу части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном данным Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 АПК РФ).

Принимая во внимание неявку представителей в судебное заседание, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с этим считает необходимым назначить судебное заседание на более позднюю дату.

Руководствуясь статьями  309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Отменить  решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 10.03.2025 по делу № А80-810/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам в части взыскания неустойки начисленной начиная с 01.01.2025, взыскания с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района в доход федерального бюджета государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 14 июля 2025 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья                                                                                                                        Н.П. Руникина