Резолютивная часть решения от 19 января 2021 г. по делу № А03-8044/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-8044/2020 19.01.2021 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованим средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алейрон" (г. Барнаул, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 253 134 руб. 10 коп. за период с 01.09.2014 по 10.06.2020

другие лица, участвующие в деле: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (г.Барнаул),

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейрон" (г.Барнаул, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому

краю" (г. Барнаул, ОГРН <***>) 1 455 758 руб. 17 коп. неосновательного обогащения.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейрон" (г.Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 595 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина